Согласно КАС Украины именно субъект властных полномочий должен убедить судью в своей правоте, а не вы доказать неправильность его позиции. В связи с этим, чиновник несет в суд копии всех документов и также пишет юридические обоснования своей правоты. А вы же, как участник дела, имеете право все это копировать и использовать в своих целях.
В суде по иску "Дорожного контроля" к МВД по поводу незаконности пунктов Инструкции ГАИ №111 мы взяли копии возражений Департамента и министерства. Ценность этих документов заключается в том, что зная юридическую позицию власти по данному вопросу, в последующих судах мы сможем бить на опережение не оставляя противнику ни одного аргумента.
Особенно ценными эти возражения станут в районных судах. Ведь местные гаишники особой грамотностью не блещут и написав иск учитывая возражения МВД, вы не оставите инспектору шансов на победу. Кроме этого, данные документы позволят играть на противоречиях. Ведь ДГАИ и МВД пытались обосновать законность незаконных пунктов, а в таком случае их позиция по этому вопросу будет противоречить позиции по аналогичному делу.
Фактически эти органы власти раскрыли свои карты и теперь осталось эффективно использовать полученную информацию и нанести контрудар.
ВОЗРАЖЕНИЯ ДЕПАРТАМЕНТА ГАИ:
ВОЗРАЖЕНИЯ МВД УКРАИНЫ:
Сразу обращаем внимание на то, что МВД запретило публиковать данное возражение!
Вверху страницы документа указано следующее: "Текст возражения является собственностью МВД и не предназначений для распространения через средства массовой информации. Какое либо его распространение или цитирование без письменного согласия уполномоченного представителя МВД будет преследоваться по закону".
Таким образом государственный орган власти, который живет за деньги народа Украины, решил, что его возражение является частной собственностью!
С таким же успехом завтра МВД обьявит своей собственностью все ответы на заявления в порядке Закона Украины "Об обращении граждан" или ответы на запросы в порядке Закона Украины "Об информации".
И не дай Боже вам где то опубликовать то, что шлет министерство на ваши обращения - затаскают по судам!
Данная выходка МВД станет предметом отдельного расследования "Дорожного контроля". Похоже в МВД уже совсем потеряли чувство реальности...
В следующей статье, "Дорожный контроль" опубликует свои обьяснения по делу, которые раскроют суть незаконности Инструкции ГАИ №111 и антиконституционности позиции МВД и Департамента Госавтоинспекции.
Читайте продолжение:
Юридическое обоснование незаконности Инструкции ГАИ №111
Рост!!!! Куча народу хотят поддержать тебя и пойти в конце то концов в атаку на этих пидор...сов!!! Их нужно объединить, направить. Пора создавать в каждой области, в каждом районе ячейки дорожного контроля, и слаженно, целенаправленно атаковать этих уродов через суды, прокуратуры, освещая все это в прессе местной и глобальной. В каждом районе при каждой незаконной остановке с помощью ячеек писать жалобы, иски. Создайте счет, хотябы вем мани, деньги будут. На такое дело лично я готов пожертвовать пару "штрафов", что бы отбить охоту у этих уродов лезть ко мне в карман. Я знаю ПДД, придерживаюсь их, езжу аккуратно, пропагандирую то же делать других, но все равно меня тормозят, вменяют мне чер ти што, намекают на взятку, грубят, хамят. Терпение кончилось. Пора "бить" сопатки этим дебилоидам, не умеющим писать без ошибок. Придурки хреновы.
Ростислав!!!! Это хорошо, что ты судишься там с ними, держишь сайт. Но пора развиваться, пора наращивать силы и бить не одним кулаком, а двумя, ногами, и еще вцепиться в них зубами. Тогда мы их сломаем. Не смогут они отмазаться от всего автомобильного сообщества. Им придется скрепя зубами начать изучать законы, и придерживаться их.
ГЕЕВ на "вилы"!!!!!!!!! Давай номер счета и вперед объединяться в общество.
Внизу сайта правее от центра есть две вкладки, одна из них "Помочь проэкту!"
Мужики, организуйте фонд куда вам можно пожертвовать бабло (может кошелек web-мани есть). Тут найдется много народу кто окажет Вам материальную помощь. (в том числе и я). Ну достали **** в пагонах творить беззаконие.
А вы обратили внимание на фразу во втором документе:
Відзив Міністерства внутрішніх справ України на позов Шапошнікова Р.С.
(стр.4 абз.3).
"На думку МВС, оскаржувані позивачем пункти Інструкції повністю відповідають вказаним підставам для затримання транспортного засобу та повністю суперечать їм. "
Это ошибка или они так незаметно признались что не правы?
Кстати, интересно, отразится ли как-то на законах, связанных с деятельностью Департамента и МВД, отмена политреформы и возврат к Конституции 1996 года?
Рост, мы с тобой - antigai.swarogich.ru
Президент Виктор Янукович подготовил указы о снятии с занимаемых должностей руководителей ряда силовых структур.
Об этом "Обкому" сообщил депутат от НУНС Юрий Гримчак.
"По нашим данным, у Януковича уже готовы указы о смещении шефа МВД Анатолия Могилева, руководителя Гостаможни Игоря Калетника и Госпогранслужбы Николая Литвина. Указы уже подписаны, но еще не опубликованы", - сказал он.
вторая страница заперечення, второй абзац снизу: "позивач не вказав норми які б обмежували або забороняли це робити". Ну 3.14здец!!!!!! Есть такое выражение "подмена понятий". Они тупят! В законе для них четко написано что они ИМЕЮТ ПРАВО ДЕЛАТЬ. А они ссылаются на то, что нигде не написано, что им НЕЛЬЗЯ делать. Если заходить с этой стороны, то нигде же не написано, что гею запрещено залезть тебе на капот и насрать. Т.е. по их логике он имеет на это полное право....
признавайся, Рост
ты в просительной части позова просил суд обязать МВС поцеловать тебя в ..опу :)
как показателен параграф 2 первого документа...
МВС считает незаконным ПОЗОВ. интересно почему? :)
.....МВС не вызнае заявлений позов. Вважае його НЕЗАКОННИМ, та необгрунтованим