НОВИНИ
  • Шаблон позову в суд проти ТЦК. Скасування нових штрафів ТЦК за мобілізацію
  • Представник праворадикального угрупування «Братство», яке входить в ГУР Міноборони України, напав з ножем на автомобіль
  • Американський YouTube на вимогу Роскомнадзору уряду РФ заблокував відео про напад армії РФ на Україну
  • Директор НАБУ Семен Кривонос був підсудним у кримінальний справі про підкуп виборців (РІШЕННЯ СУДУ)
  • В ДБР визнали, що приховували справу про катування чоловіка в ТЦК Чернівців за участі патрульної поліції
  • ТЦК Чернівців та патрульна поліція залучили бандита, який калічить затриманих та вибиває згоду на мобілізацію (ВІДЕО)
  • Працівники ТЦК незаконно зупиняють авто для перевірки документів та вручення повісток (ВІДЕО)
  • Український суд посадив на 2 роки жителя Черкащини за "лайк" в соцмережі публікації Надії Савченко
  • Поліцейський Києва, який вбив у ДТП 15-ти річну дівчину, досі гуляє на свободі
  • Суд постановив, що українці мають право виїжджати за кордон на навчання. Заборона є незаконною
  • Полиция Украины блокирует работу американских волонтеров по доставке гуманитарной помощи
  • Пленные солдаты РФ в Украине 2022. Правительство России скрывает правду (ВИДЕО)
  • Канал 1+1 распространил фейковый сюжет, что якобы активист "Дорожного контроля" арестован за убийство
  • Нардеп "Слуги Народа" Трухин сделал ДТП с арбитром УАФ Лучано Лучи. СМИ удаляют новость (ФОТО)
  • В центре Киева праворадикалы избили журналиста на почве ненависти к "антифашистам" (ВИДЕО)
  • Полиция Украины угрожает смертью дочери убитой правозащитницы Ирины Ноздровской
  • МВД Украины банит в твиттере людей, которые напоминают об убийстве полицейскими 5-летнего Кирилла Тлявова
  • Все новости

    Репортаж о суде Дорожного контроля против МВД (ВИДЕО)

    Сентябрь 30, 2010 - 10:00
    Вчера вечером, 29 сентября завершился суд по иску Дорожного контроля к МВД Украины по поводу отмены пунктов инструкции ГАИ, которые позволяют останавливать автомобили "просто так".


    Как и ожидалось, Окружной административный суд отказал в удовлетворении иска. О том что решение будет негативное, стало понятно еще в самом начале суда. Вопреки закону, судья запретила журналистам снимать ход судебного процесса.

    Таким образом, телеканалы 1+1, ТРК-Украина и НТН не смогли показать обществу то как в нашей стране проходят судебные заседания против органов власти. А посмотреть было на что.

    В тоже время, в суд пришли почти два десятка активистов, чтобы поддержать "Дорожный контроль". Все они присутствовали при рассмотрении дела.

    Данный суд вызвал серьезный резонанс в СМИ. Так, журналисты 1+1 сделали прямое включение с места событий и рассказали в вечернем выпуске ТСН о результате процесса:




    Безусловно, что "Дорожный контроль" будет подавать апелляцию. Кроме этого мы будем подавать новые иски, о которых расскажем позже.

    В ближайшее время "ДК" опубликует ряд статьей по итогу суда, где выложит документы по делу, свои юридические аргументы, а также примеры исков для водителей.

    Дорожный контроль

    Читайте продолжение:
    Юридическое обоснование незаконности Инструкции ГАИ №111
    Возражения ДГАИ и МВД на иск Дорожного контроля по Инструкции №111 (Документы)

    ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК



    Комментарии
    Четверг, Сентябрь 30, 2010 - 15:49, Гость IP: 193.19.84.84

    В МВД придурок на придурке сидит и сам себя хлыстом погоняет!

    Мусор ты галимый! Тварь продажная! Ты лучше спроси у своего начальника, сколько он денег заплатил за назначение на должность, и ты поймёшь, почему ты должен косить деньги с невиновных и нести их на блюдечке начальству!

    Четверг, Сентябрь 30, 2010 - 15:23, Гость IP: 195.248.191.125

    Этот сайт не той направленности, про которую ты говоришь. А дебилы и контрабанда и так летает по дорогам с согласия ГАИ. нес па?

    Четверг, Сентябрь 30, 2010 - 15:04, Гость IP: 78.30.208.59

    В ДК придурок на придурке сидит и сам себя хлыстом погоняет
    ни одного вразумительного поста о БДД, и ни одного поста про дебилов водителей которые лишают жизни ни в чем не повинных людей

    Четверг, Сентябрь 30, 2010 - 14:09, Гость IP: 94.179.25.227

    Автор тебе респект!!!!

    Четверг, Сентябрь 30, 2010 - 13:55, Гость IP: 193.228.2.232

    А если одновременно в разных регионах подать несколько исков по этому вопросу? Ведь они тогда не напасутся представителей МВД и департамента ГАИ и судье будет по идее легче принять решение в нашу пользу...

    Четверг, Сентябрь 30, 2010 - 13:52, Гость IP: 94.179.78.134

    А разве "пiдстави для зупинки" (пункты 14-е в приказе 111), тобишь "основания" для остановки ТС, наделяют инспектора "правами", которые прописаны в п.7 ?
    По-моему, уже здесь косяк, не говоря о противоречии наказа 111 Закону о ДД и Закону про мiлiцiю.

    Четверг, Сентябрь 30, 2010 - 13:38, Гость IP: 213.154.193.138

    То что некоторые пункты приказа № 111 противоречат законам Украины это факт. Если МВД не хочет менять пункты инструкции, (со слов, - "Мы не хотим допустить контрабанду на наши дороги и.т.п.) то пуст Верховная рада примет изменения в законодательстве Украины и прямо в законе пропишет причины для остановки т.с. взяв за основу пункты приказа.

    Четверг, Сентябрь 30, 2010 - 13:06, Гость IP: 91.193.77.74

    Может есть смысл подать аналогичные иски в разных регионах в гражданском порядке, так сказать засыпать суды требованиями о признании инструкции или ее отдельных пунктов незаконными?

    Четверг, Сентябрь 30, 2010 - 12:59, Гость IP: 91.193.77.74

    Молодцы ребята! Этих уродов надо брать только измором, освещая все действия органов власти и тем более Судей, которые не несут ответственности за принятие незаконного решения, в средствах массовой информации во всех подробностях на всех каналах и газетах! Судьи вообще охренели, а потом рассказывают, что напосевали миллион долларов!

    Четверг, Сентябрь 30, 2010 - 12:19, Гость IP: 78.137.50.17

    ДК прав в любом случае. Инструкции не должны подправлять или исправлять законы.
    Нах... мы тогда когото избираем? если законодательные нормы Верховной рады могут быть подправлены по желанию хитрожопых внутренней инструкцией. А это судилище подтверждение отсутствия в судебной системы беспристрасного разсмотрения споров.
    Да её просто нет. Высшее мерило справедливости количество бумажек ФРС США.