После просмотра видео Могилев уволил инспектора ГАИ Шкаберина

Август 25, 2010 - 19:00

Сотрудник Джанкойского ГАИ Федор Шкаберин уволен с работы за нецензурные выражения и угрозы в адрес водителя. Наличие видеокамеры в машине становится надежным средством от гаишного хамства и вымогательства

Об увольнении сотрудника ГАИ сообщил корреспонденту Фокуса министр внутренних дел Украины Анатолий Могилев.

По его словам, увольнение последовало после проведенного внутреннего расследования по факту правонарушения и установления подлинности видеозаписи, выложенной в Интернете.

Комментарий Дорожного контроля:

"Дорожный контроль" приветствует оперативность МВД. От публикации ролика на нашем сайте 24 августа в 11-00 до увольнения инспектора ГАИ прошло чуть больше суток.

Отметим, что скандальная видеозапись молниеносно распространилась в средствах массовой информации. В частности новость об этом напечатала газета "Сегодня", журнал "Фокус", информ-агентство "PROua.com", издание "Украина Криминальная" и другие.

Таким образом это уже третий ГАИшник который был уволен благодаря публикациям "Дорожного контроля". Надеемся, что такая тенденция будет усиливаться и со временем мы сможем очистить дороги от откровенных преступников.

Читайте продолжение:
"Капитан еб*ло" уволен из милиции, - сообщают в МВД
Адвокат Инспектора Шкаберина утверждает, что матюки говорил другой человек

новини

ДОПОМОГА ВИДАННЮ

Комментарии

Ну... если подумать то от

Четверг, Август 26, 2010 - 23:13 Гость IP: ***.***.***.230

Ну... если подумать то от части МВД право. Ведь было заявление гея набить морду, при условии, что он будет по гражданке. Его не уволили и даже без формы он обязан "встать на защиту Конституционных прав людей" А уволят, урод действительно начнёт чистить(бить) или как там по тексту "естественные портреты". Мер противодействия НЕТ. Прокуратура, так для прикола или сброса напряга (вспомните черкасскую крысу).
Ну и для горячих голов по засветке адресов:
1. это РЕАЛЬНАЯ уголовщина.
2. Существуют другие методы воздействия.
3. Админ ДК, я думаю, с пониманием отнесётся к подобным мессам и будет их удалять.
Давно было замечено, что твердь пробивается водою не силою удара, а частотой воздействия. Сайт это степень воздействия. Конкретные адреса это провокация ( это нужно, но не здесь)

Иначе пусть Могелев признает,

Четверг, Август 26, 2010 - 22:41 adminR IP: ***.***.***.103

Иначе пусть Могелев признает, что обкладывать матом водителей входит в интересы службы ГАИ. А на счет возбуждения уголовных дел то я имел ввиду систему (власть, силовые структуры, суды).
------------
Ст. 364 подразумевает под собой злоупотребление властью с целью получить финансовую или иную прибыль. В данном случае я не вижу у ГАИшника цели заработать денег. Кроме этого обязательной составляющей - нанесение существенного вреда потерпевшему а это минимум 1700 гривен.

Еще раз убедительно прошу выучить законодательство.

Якщо не звільнили, то тепер

Четверг, Август 26, 2010 - 20:22 Гость IP: ***.***.***.117

Якщо не звільнили, то тепер обов'язково підвищать

Паразитолог

Четверг, Август 26, 2010 - 19:34 Гость IP: ***.***.***.91

Все, пацаны, по кипешились и хватит! Только что по телеку озвучили что гаец не виноват! Мол видео смонтировали, звук наложили и вообще он не матюгался, а наоборот, изысканно вежливо предлагал хаму водиле пиво, чай, сигареты и свежую прессу. Отакэ от малята! Демократия восторжествовала!
PS. Так хто там шото говорил про его роственника, генерала?

ВОПРОС!!!!!

Четверг, Август 26, 2010 - 16:17 Гость IP: ***.***.***.157

А напарник Швабвердина , который на шестой секунде фотографировал водителя тоже уволен ??????????????????

Могилев перепутал гаишников: инспектор, не уволен!

Четверг, Август 26, 2010 - 15:27 Гость IP: ***.***.***.74

Спасибо admin на указание

Четверг, Август 26, 2010 - 15:14 Гость IP: ***.***.***.8

Спасибо admin на указание ошибки в статье УК. Я хотел сослаться на ст.364
Стаття 364. Зловживання владою або службовим становищем
1. Зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне,
з корисливих мотивів чи в інших особистих інтересах або в
інтересах третіх осіб, використання службовою особою влади чи
службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно
заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам, свободам та
інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам,
або інтересам юридичних осіб, -
карається виправними роботами на строк до двох років або
арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до
трьох років, із позбавленням права обіймати певні посади чи
займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті,
якщо вони вчинені працівником правоохоронного органу, -
караються позбавленням волі на строк від п'яти до десяти
років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися
певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.
Иначе пусть Могелев признает, что обкладывать матом водителей входит в интересы службы ГАИ. А на счет возбуждения уголовных дел то я имел ввиду систему (власть, силовые структуры, суды).

Четверг, Август 26, 2010 - 13:39 adminR IP: ***.***.***.103

Просим в комментариях не дублировать новости и не ставить ссылки. Все что нужно "ДК" обязательно напишет.

Лео

Четверг, Август 26, 2010 - 12:56 Гость IP: ***.***.***.40

Сотрудник Джанкойского ГАИ Федор Шкаберин, угрожавший «набить е…ло» водителю, пока не уволен.

Четверг, Август 26, 2010 - 12:22 adminR IP: ***.***.***.103

Возбуждайте дело
-----
МВД не возбуждает уголовные дела в отношении своих подчиненных! Это задача прокуратуры. Не путайте полномочия правоохранительных органов.

Это как получается, милиционер возбудил уголовное дело против милиционера?) Против сотрудников милиции дела ведет прокуратура.

Далее. Вы пишите состав преступления по ст. 395. Цитируем:

Стаття 395. Порушення правил адміністративного нагляду
Самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, а також неприбуття без поважних причин у визначений строк до обраного місця проживання особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд у разі звільнення з місць позбавлення волі

Вы усмотрели в действиях инспектора нарушения правил административного наблюдения?)

По поводу аргументов на необходимость заявления пострадавшей стороны то это глупости, уголовное дело возбуждается по заявлению либо по ФАКТУ совершенного преступления.
-------------
В действиях ГАИшника нет очевидного состава преступления. А если рассматривать его действия в уголовной плоскости то для такого дела нужно заявление потерпевшей стороны.

Вы пожалуйста прежде чем критиковать разберитесь в законодательстве, чтобы не путать убийство от превышения власти, которое характеризуется ненанесением вреда конкретному лицу, которое не только должно заявить о таком вреде (а может оно не считает что был вред) а еще и доказать что был вред.

Если у вас есть политические мотивы, то так и скажите, только задайте себе вопрос, скольких уволил Луценко будучи у власти и что творил Коломиец будучи главой ГАИ.

Некоторым гражданам всегда все плохо. Оставили ГАИшника - плохо. Уволили - тоже плохо. А что вы лично как гражданин Украины сделали чтобы было хорошо? Какие конкретные поступки вы совершили на устранение коррупции в стране и привлечения виновных к ответственности?

Критиковать нужно за конкретные дела с конкретными фактами, а так все остальное похоже на жалобы бабушек на скамейке какая плохая власть. Не опускайтесь до этого.