Осторожно! Апелляционный суд Киева проводит махинации с повестками

Апелляционный суд Киева активно внедряет практику умышленного неуведомления сторон, которые принимают участие в деле. Канцелярия суда присылает повестки гражданину, уже после того как суд состоялся, естественно - не в пользу человека. "Дорожный контроль" уже зафиксировал несколько случаев таких фальсификаций.

Так например один из автомобилистов обжаловал в Апелляционном суде решение районного. Долгое время из суда не приходило никаких уведомлений о дате заседания. Тогда водитель посетил канцелярию суда с целью узнать, когда же будет рассматриваться его апелляция. Работником суда был дан ответ, что дело еще не рассмотрено, а о дате уведомят по телефону, так как якобы есть проблемы с почтой.

На днях автомобилисту пришла повестка, о том что дата суда назначена на 12 июля. То есть суд состоялся две недели тому назад. Мало того, что в канцелярии умышленно обманули человека, так еще и издевательски прислали повестку через столько времени после заседания.

В частности, таким образом решает дела судья Апелляционного суда Мороз И.М. Отметим сразу, что этот судья откровенный преступник, который систематически принимает незаконные решения против автомобилистов.

Поскольку апелляционный суд умышленно не уведомил водителя о дате суда, автомобилист не смог предоставить дополнительные документы, которые подтверждают невиновность и незаконность решения районного суда.

И что интересно - в канцелярии Апелляционного суда уверяют, что судья имеет право рассматривать дела без участия сторон. Правда в ст. 294 КУоАП написано несколько иначе:

Апелляционный суд сообщает о дате, времени и месте судебного заседания лицо, подавшее жалобу, прокурора, принесшего протест, других лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, не позднее чем за три дня до начала судебного заседания. Неявка в судебное заседание лица, которое подало жалобу, прокурора, внесшего протест, других лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, не препятствует рассмотрению дела, кроме случаев, когда есть уважительные причины неявки или у суда отсутствует информация о надлежащем сообщения этих лиц.

Такая деятельность Апелляционного суда является откровенным преступлением. На днях Дорожный контроль соберет все документальные подтверждения и направит их в соответствующие инстанции. Продолжение следует.