Пятница, Октябрь 2, 2009 - 20:53
Гость
IP: ***.***.***.33
Это из разряда новостей "В Крыму обнаружена партия оружия". Причем партия это 2 гранаты, 1 советская, одна немецкая, причем саперы отказались разминирвоать, опасаясь, что гранаты взорвутся. так и тут - купили 2 новых "Визиря", а шуму так, словно купили несколько тысяч.
Пятница, Октябрь 2, 2009 - 19:40
Гость
IP: ***.***.***.45
А что - я за такие радары в том случае, если они не криворуко установлены.
Нарушил - платишь, не нарушал - едь дальше.
Но радар-детекторы никто не отменял - и даже метровая пляма - это очень большое пятно.
p.s. во времена, когда чумаки ездили за солью - все всюду успевали - не было тысяч отвлекающих целей.
Теперь, когда есть авто, самолеты и т.п. проблемма прибытия в точку Б к времени Ч
только усугубилась. Не так ли? А тут еще эти знаки 40 с лопатой, 110 в красном круге,
250 на плакате.....
Пятница, Октябрь 2, 2009 - 19:03
Гость
IP: ***.***.***.24
Против такой камеры есть только одна нормальная мера, писать письмо в ГАИ о том что ты в тот момент за рулем не находился... Если эту дырку не отменят к тому времени :)
Пятница, Октябрь 2, 2009 - 16:52
Гость
IP: ***.***.***.234
И еще...
Оспаривать, думаю, будет что.
Внимательные зрители, думаю, заметили что на примере распечатки скорость стоит 69 км/ч. Согласно законодательству, если такой снимок сделан на дорогах общего пользования вне зоны действия знака 40 или 50, за такое нарушение штрафа не предусмотрено.
В суд, и хочу я посмотреть как они его отменять откажутся.
Плюс, не по наслышке зная о криворукости отдельных индивидуумов, достебаться будет к чему.
Пятница, Октябрь 2, 2009 - 16:47
Гость
IP: ***.***.***.234
Лазерный. Тру кам называется. Противостоять ей бесполезно да и не нужно.
Эта модель не имеет тех проблем с которыми мы так сильно боремся. Она меряет точно и конкретный автомобиль в сколь угодно плотном потоке, который отмечает на фотографии крестиком.
Опротестовывать такую фотографию можно только в том случае если она сделана с нарушением, т.е. превышение 40 км/ч в месте где можно 60, например.
Имеет GPS приемник и печатает координаты на фото.
Вот теперь будут штрафовать нарушителей, а не заправки.
При условии использования из сейва определить такой радар будет очень тяжело, т.к. лазерный луч будет создавать очень маленькое пятно (примерно около метра в диаметре на расстоянии до 800м. Так что если радар пикнет - вас уже померяли :)
Пятница, Октябрь 2, 2009 - 16:42
adminR
IP: ***.***.***.69
Как только получим пример "письма счастья" с такого прибора, так сразу и разработаем меры защиты и противостояния. Пока нам об этом ничего не известно.
Это из разряда новостей "В Крыму обнаружена партия оружия". Причем партия это 2 гранаты, 1 советская, одна немецкая, причем саперы отказались разминирвоать, опасаясь, что гранаты взорвутся. так и тут - купили 2 новых "Визиря", а шуму так, словно купили несколько тысяч.
А что - я за такие радары в том случае, если они не криворуко установлены.
Нарушил - платишь, не нарушал - едь дальше.
Но радар-детекторы никто не отменял - и даже метровая пляма - это очень большое пятно.
p.s. во времена, когда чумаки ездили за солью - все всюду успевали - не было тысяч отвлекающих целей.
Теперь, когда есть авто, самолеты и т.п. проблемма прибытия в точку Б к времени Ч
только усугубилась. Не так ли? А тут еще эти знаки 40 с лопатой, 110 в красном круге,
250 на плакате.....
Против такой камеры есть только одна нормальная мера, писать письмо в ГАИ о том что ты в тот момент за рулем не находился... Если эту дырку не отменят к тому времени :)
Да нафиг антирадары , все за пейнтбольными маркерами !!!
И еще...
Оспаривать, думаю, будет что.
Внимательные зрители, думаю, заметили что на примере распечатки скорость стоит 69 км/ч. Согласно законодательству, если такой снимок сделан на дорогах общего пользования вне зоны действия знака 40 или 50, за такое нарушение штрафа не предусмотрено.
В суд, и хочу я посмотреть как они его отменять откажутся.
Плюс, не по наслышке зная о криворукости отдельных индивидуумов, достебаться будет к чему.
Но все-таки, господа, соблюдайте ПДД.
Лазерный. Тру кам называется. Противостоять ей бесполезно да и не нужно.
Эта модель не имеет тех проблем с которыми мы так сильно боремся. Она меряет точно и конкретный автомобиль в сколь угодно плотном потоке, который отмечает на фотографии крестиком.
Опротестовывать такую фотографию можно только в том случае если она сделана с нарушением, т.е. превышение 40 км/ч в месте где можно 60, например.
Имеет GPS приемник и печатает координаты на фото.
Вот теперь будут штрафовать нарушителей, а не заправки.
При условии использования из сейва определить такой радар будет очень тяжело, т.к. лазерный луч будет создавать очень маленькое пятно (примерно около метра в диаметре на расстоянии до 800м. Так что если радар пикнет - вас уже померяли :)
Как только получим пример "письма счастья" с такого прибора, так сразу и разработаем меры защиты и противостояния. Пока нам об этом ничего не известно.
хотелось бы услать ваши коментарии по этому поводу ? как же противостоять таким камерам...... где видно время место съемки и номер авто?
А хто знає, ВОНО лазерне чи радіо ?
Все за антарадарами!!!