"Около 6 часов утра, на стационарном посту в г. Винница наряд ГАИ подал знак об остановке водителю иномарки. Водитель требование проигнорировал, после чего работники ГАИ начали преследование правонарушителя. В районе села Озерное Немировского района беглеца задержали. По требованию предъявить документы, водитель вышел из автомобиля с чехлом от ноутбука. Внимание правоохранителей сразу привлек предмет, находившийся в чехле, так как по признакам напоминал кобуру пистолета", - говорится в сообщении.
"И по просьбе осмотреть данный предмет, водитель неожиданно отскочил от автомобиля, неожиданно выхватил из-за пояса огнестрельное оружие и начал вести прицельную стрельбу по работникам ГАИ. Один из работников ГАИ получил проникающее пулевое ранение, другому повезло больше - пулю, у самого сердца остановили ... ключи в нагрудном кармане. Милиционер был вынужден открыть огонь. В результате применения табельного оружия правонарушитель погиб на месте происшествия", - пишет МВД на сайте.
Однако, на региональной страничке УМВД Винницкой области, история написана несколько иначе. "Водитель по просьбе милиционеров вышел из автомобиля и предоставил для осмотра сумку с личными вещами. Когда правоохранители обнаружили там оружие, злоумышленник начал стрелять из пистолета, который имел при себе. Один из них получил два огнестрельных проникающих ранения грудной клетки и правого плеча."
Согласно первой версии МВД, водитель по собственной инициативе вышел из автомобиля с сумкой где лежал пистолет, а по второй версии МВД - водитель предоставил сумку для осмотра по просьбе милиционеров. А это, как говорится, две большие разницы. Граждане Украины уже привыкли к тому, что милиция всегда врет и в случае совершенных преступлений, придумывает разные легенды чтобы скрыть свою вину.
В соответствии с законом "О милиции", сотрудники ГАИ имеют право остановить автомобиль только по законной причине остановки. Однако, в статье МВД не указано, по какой конкретно причине ГАИшники тормозили водителя, которого впоследствии застрелили. Также, не совсем понятно, на каком законном основании работники ГАИ потребовали у водителя выходить из машины и показывать свои личные вещи.
Еще в начале декабря 2014 года, глава Департамента ГАИ Анатолий Сиренко сообщил, что до конца года все патрульные автомобили Госавтоинспекции будут оборудованы видеорегистраторами. В связи с этим, непонятно, почему МВД не публикует запись с регистратора ГАИ чтобы убедить общественность в правоте своих версий? Или записи с видеорегистраторов будут скрываться если материалы не выгодны ГАИ?
На сайте ютуб можно встретить тысячи видеозаписей с патрульных автомобилей полиции США где полностью показан процесс задержания нарушителя от и до. Граждане США смотрят такие видео и лично могут убедиться, что все происходило законно. В Украине же, все наоборот. Если ситуация мутная, никакие записи не публикуются чтоб "не опорочить честь мундира".
если бы ментов завалили, вы говорили бы что они ничего не умеют, что привыкли только бабки брать, что спортом не занимаются. менты завалили - все-равно плохие. задолбала ваша односторонняя справедливость. застрелили ублюдка и правильно сделали, возомнил из себя великого бойца, нравится воевать - пиздуй на восток, покажи какой ты герой
.Молодцы ребята что выжили и завалили вооруженного бандита! А дорожный контроль не слушайте - они уже не знают как гнать на ГАИ! В данном случае ГАИ молодцы! Давай ДК блокируй меня - ты правду против себя не любишь
Если у них не было регистраторов, нужно публично признать, что ГАИ не выполнило приказ Сиренко оборудовать все машины ГАИ регистраторами до конца 2014 года. Значит нужно признать, что либо сам Сиренко балабол, либо его держат за лоха, приказы которого выполнять не обязательно
А кто сказал,что у них вообще был тот регистратор?Сиренко же сказал -намерен установить,может,он до сих пор намеревается.Сама ситуация очень мутная.То,что стволы принадлежали чуваку из Львова - почти 100 проц.Если предположить,что оружие подбросили менты,то они должны были в кратчайшие сроки нарыть где-то левый ствол.Логично предположить,что быстро найти можно что-то распространенное,типа ПМ .А здесь китайский автомат и пистолет вроде бы Хеклер и Кох.Где бы взяли менты не самое распространенное оружие?
Здесь другой вопрос.Такой пистолет имеет большую убойную силу,значит ,ранение у мента должно быть тяжелым,а это не так,у него дырка по касательной.Ключи в кармане могут только изменить траекторию пули,но не остановить ее.Исходя из вышеизложенного,можно предположить,что менты действительно увидели оружие,но пересрали и завалили чувака без предупреждения.Потом очухались, осознали последствия, используя его пистолет,прострелили себе шкуру .Теперь все зависит от экспертов - если будут продажные,правду мы хрен узнаем.
Дело не в следователе, глава МВД Аваков или глава ДГАИ Сиренко могут опубликовать видеозапись с регистратора чтобы развеять сомнение общественности. Это не запрещено законом. Более того, нет никакой тайны следствия, подозреваемый убит, искать некого, все уже закончилось, потому в целях отбеления репутации МВД нужно показать видео. Иначе, зачем тогда было вешать регистраторы? Тогда в любом случае беспредела ментов можно спрятать запись, мол тайна следствия. Об этом и говорил ДК - все эти новации Сиренко до одного места. Записей как не было раньше, так и не будет
схема преступления напоминает убийство Саши Музычко.
А дк лишь бы обосрать милицию. Вы хоть подумайте что запись с регистратора была изъята в ходе осмотра как вещь док и приобщена к уголовному делу. И следователь не может ее выставит на общее обозрение. Просто ну вы хотите сказать что гаишники пристрелили пацана, потом быстро нашли какой-то ствол и подбросил его, а до этого ранили напарника для убедительности. Вы знаете мне все равно каким способом и кто убьет ублюдка который свободно ходит в моей стране и потенциально может его применить против меня или моей семьи. Больше бы таких гаишников. Да отстой уже стал. Такие же ублюдки
По закону,для того чтобы проверить сумку или любые вещи автомобилистов нужен протокол обыска и два понятых, вот они и свидетели убийства парня и ранения ментов. Хотя КАК парень не убил мента стреляя первым и неожиданно для меня остаётся секретом....я бы грохнул минимум одного если бы у меня было такое преимущество...
Может быть это странно для НЕ грамотных - но в Украине нет правовых оснований для остановки любых транспортных средств из потока.
Кричащим про то, что "все должны понимать, что идет война" хочется сказать - а чего не кричите ЭТО властям? Это из-за их полумер страдают и водители, и менты на дорогах. Если у нас война - делайте законы для военного времени, читать лекции на дороге про совесть - малопродуктивно, тем более лекторы в подавляющей дремучести своей - бездарные, не обученные ничему. И тем более, что сама милиция и ГАИ - НЕ поменялись совершенно. (Да и с чего им меняться, новые морды у корыта - это не новые принципы)
Им просто НЕ верят , и они это недоверие оправдывают каждый день.
Все хорошо в борьбе с коррупцией и стабильно только у Авакова да Пети , а у этого долбоеба и армия уже успела стать лучшей в Европе.
Пишу с больших букв, крича от злости
ЕСЛИ БЫ МЕНТЫ БЫЛИ ПРОФИ И ПАТРИОТЫ - ОНИ САМИ БЫ УЖЕ СТО РАЗ ПОДНЯЛИ ЭТОТ ВОПРОС ПЕРЕД НАЧАЛЬСТВОМ - ВПЛОТЬ ДО ОТКАЗА ВЫХОДИТЬ НА СЛУЖБУ - ДЛЯ ТОГО, ЧТОБ УБРАТЬ НЕДОСКАЗАННОСТЬ СИТУАЦИИ СМЫСЛ КОТОРОЙ : "ПРОВЕРЯЙТЕ ВСЕХ, НО ЗАКОН НЕ НАРУШАЙТЕ" .
Но они так не делают, потому что "работают" по старинке, как всегда. Как тупые животные, которые привыкли ходить одному по маршруту и не в состоянии свернуть.
И не забываем, что менты храбрые только с гражданскими, а по сути 99% - ЗРАДНИКИ и трусы. Ну, кого они могут спасти, если сами себя ни в правовом аспекте, ни физически в серьезной ситуации защитить не могут? Могут только подделывать доказательства после совершенного, причем очень тупо.
Однозначно и понятно: мусора ждут люстрации через новую Врадиевку. Ждать , КМК, недолго.
Или уже началось ?
Странно, что 1 раненый мент и убитый "злодей". Либо злодей был неопытный, либо что то замалчивают... ибо поверить в то, что "злодей" внезапно открыл огонь и ранил только 1 мента перед тем как его застрелили невозможно.
Что бы такое было реальным у мента пистолет должен был быть в руках с уже передёрнутым затвором, ибо по роликам ДК, с ментами угрожающими оружием совершенно очевидно, что толком пользоваться они им не умеют, ровно как и вести себя в подобных ситуациях.
Если принять любую из версий ментов, то в реальности было бы 2 трупа "копов" и 1 разыскиваемый "злодей".