Ростислав Шапошников и Антон Геращенко поругались в эфире ТВi (ВИДЕО)

Октябрь 8, 2014 - 16:24

07 октября 2014 года, в прямой эфир на телеканале ТВi были приглашены руководитель издания "Дорожный контроль" Ростислав Шапошников и советник министра МВД Антон Геращенко. Тема передачи - незаконные действия запорожского ГАИшника, который со словами "ты тварь сепаратист" избил водителя-инвалида на донецких номерах. Во время передачи, возник конфликт.

С самого начала, Антон Геращенко встал на сторону инспектора, заявив, что водитель "провокатор", а ГАИшник действовал законно. В свою очередь, Ростислав Шапошников резко осудил действия милиционера назвав их преступными. В своем выступлении, руководитель "ДК" процитировал нормы закона, которые нарушил ГАИшник. В ответ на это, советник министра выдумал, мол милиция может требовать обыска автомобиля.

Шапошников отметил, что во время правления Януковича, инспекторы ГАИ, которые поступали таким же образом, увольнялись и получали судимость по уголовным статьям. Геращенко же считает, что ГАИшники имеют право осматривать содержание автомобиля, а также требовать передачи водительских прав в руки, хотя еще в 2011 году Верховная рада изменила законы и обязала водителей лишь предъявлять документы, а не передавать.

ВИДЕОЗАПИСЬ ЭФИРА:

Ст.16 Закона Украины "О Дорожном движении", водій зобов'язаний мати при собі та на вимогу працівників міліції пред'являти для перевірки посвідчення водія, реєстраційний документ на транспортний засіб. Ст.126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред'явила для перевірки посвідчення водія... тягне за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Согласно ст. 30 Конституции Украины "не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду". Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного суда Украины №2 от 28.03.2008 як "інше володіння" слід розуміти такі об'єкти, які за своїми властивостями дають змогу туди проникнути і зберегти або приховати певні предмети (речі, цінності). Ними можуть бути, зокрема.., автомобіль, тощо".

Ст.233 УПК - ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб... Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов’язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Дорожный контроль

ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК

Комментарии

Философу!

Пятница, Октябрь 10, 2014 - 19:02, Гость IP: 141.101.105.128

Гитлер, я восхищаюсь твоим красноречием. Одна просьба - очисти трафик, а то подумают, что ты нервничаешь. А так, всё по делу, только не забывай, что твой философский подход к толкованию проблемы, далеко не всем окажется доступен по причине слаборазвитого ума. Для многих понадобиться переводчик. Лично я восхищаюсь твоим мировоззрением и конечно комментариями. Регул.

геращенко чучело

Пятница, Октябрь 10, 2014 - 18:24, Гость IP: 141.101.105.146

сука зам.министра, который не знает ни зпконов. ничего. уебище, будешь так дальше продолжать- будешь вместе с януковощем просить российского убежища.сука защищает своих упырей мусорских. никогда он наверняка не сидел у себя в машине, перед этим передав гайдонам водительское, 1,5 часа и ждешь пока эти голубые пидарасы соизволят подойти. линчевать уебищ.

Гитлер

Пятница, Октябрь 10, 2014 - 15:17, Гость IP: 141.101.97.109

Заметьте, гермафродищенко не знает законодательства. Он спрашивает у Ростика, откуда он эту норму зачитал :) Хуесос ебаный :) Чурбаноидов на службу принимают всё более безмозглых.

Гитлер

Пятница, Октябрь 10, 2014 - 15:13, Гость IP: 141.101.97.109

Тюфяк Гермафродишенко будет непременно защищать истеричку-хуесоску, доебавшуюся к водителю, потому что именно такой стиль поведения является целью нацистской пропаганды. Мусорный хуесос продемонтрировал в своей деланой истерике, полное осознание того, куда дует политический ветер, пренебрежение к Закону ( "на меня упк не распространяется"), и полную латентную лояльность к правящему режиму. Кто ж будет сливать в помойку такую ценную шмару ? Тем более что себя они именно такими окружают, да и сами так же привыкли истерить когда знают что никаких законных оснований под их выебонами нет. Это престарелые дети, которым не привили в садике осознания равенства людей в своих правах, и чувства справедливости. Эти шмары не умеют ни работать, ни служить, потому приходится им опускаться в своём разложении ниже помойки, чтобы создать у окружающих о себе впечатление, как о полных дегенератах и умалишенных, что является признаком принадлежности к особой касте неприкасаемых "не от мира сего", избранных, которым можно всё, в отличие от быдла, которому эти избранные будут писать, либо сочинять на лету законы и модели поведения. В общем это самая гниль общества, отбросы, которые сегодня дорвались до власти и оружия.

Типичный пример люстрации!

Пятница, Октябрь 10, 2014 - 13:21, Гость IP: 141.101.105.128

Не важно кто его будет представлять, да и не каждый адвокат возьмётся представлять этого неука. Конечно найдутся за хорошие деньги, но говорить на чёрное-белое… Значит мы ещё выявим продажных адвокатов и судей, а также дополнительные доходы Геращенко. Правда всегда на стороне закона, т.е. ДК. Сейчас на Украину смотрит весь мир. Пусть привыкают к евростандартам, когда не взирая на должность каждый может оказаться за решёткой. Геращенко – типичный пример своеволия и чувства безнаказанности украинского чиновника. Вот и пришло время с кого – то начать. Удачи ДК! Регул.

Не розумію, для чого пан

Пятница, Октябрь 10, 2014 - 12:01, Гость IP: 173.245.51.109

Не розумію, для чого пан Геращенко взагалі прийшов на передачу, темою якої є правові питання. Тим більше я не розумію, як людина без елементарного юридичного мислення може бути радником міністра МВС. Хіба що він радник з якихось PR питань...
Геращенко говорив як типічний політик. Його порівняння з пред'явленням грошей в магазині взагалі тупіше тупішого... соромно!

А Ростислав молодець!!! І в суд на цього "експерта" подавати обов'язково треба. Його ж наслухаються всякі мавпи і будуть думати, що можна над водіями знущатись. Тільки невідкладно треба в телеканал звернутись за наданням відеозапису програми. На скільки я пам'ятаю, вони зобов'язані зберігати записи лише 12 днів. Без отримання офіційного підтвердження від телеканалу щодо трансляції телепрограми разом із відеозаписом, процес може бути дуже затягнутий. В суді ж вже не Геращенко себе представляти буде))) Якби він - то проблем би точно не було)))

Большому трактовщику законов!

Пятница, Октябрь 10, 2014 - 02:02, Гость IP: 141.101.105.128

Со слов советника ментам можно ходить по квартирам и проверять не украли случайно мою зарплату и почему не поискать в моём доме оружие. Между прочим, в дом можно заходить три раза на день, а вдруг… Большой трактовщик законов запутался в этих законах, пытался показать разницу в досмотре автомобиля без решения суда в случае предусмотренным законом и досмотре автомобиля по собственной инициативе инспектора. Так–же, как и не видит разницы, в словах «передать» и «предъявить». Но, зато он хорошо вешает лапшу как они борются с коррупцией и преступностью, если поступают сигналы. Зато мы прекрасно знаем, как эти сигналы им поступают. Это хорошо мы наблюдали с последних роликов о взятке на пр.Победы и ул. Крещатик, а также других случаев из жизни, когда на вызов граждан они просто не реагируют или едут по три часа. Пусть Геращенко назовёт случай наказания милиционера за невыезд на вызов. А это бездействие органов власти ст.2 Закона «О милиции». И последнее, нагадив людям в душу, как–то не очень заметны становятся твои заслуги перед отечеством. Вот здесь как раз уместна поговорка «Не плюй в колодец из которого пьёшь». Не пытайтесь вернуть то, что люди отвергли, иначе будет беда. Это гласит КУ ст.22 Конституционные права и свободы гарантируются и не могут быть упразднены.
При принятии новых законов или внесении изменений в действующие законы не допускается сужение содержания и объема существующих прав и свобод. Так что, ваша попытка сделать милиции медвежью услугу, талько вам и навредит. Регул.

nado vse vremya

Пятница, Октябрь 10, 2014 - 01:37, Гость IP: 173.245.54.173

nado vse vremya skakaty,ukraina ponad use,i smotrety video iz mariupolya,togda budut izmeneniya

Бестолковая жирная тварь!

Пятница, Октябрь 10, 2014 - 00:35, Гость IP: 141.101.105.71

Бестолковая жирная тварь!

Рановато встали тато!

Пятница, Октябрь 10, 2014 - 00:17, Гость IP: 141.101.105.128

Ростислав очень мягко повёлся с хамлом Геращенко. Этот советник не должен занимать пост выше сторожа. Если Аваков не отреагирует на лепет этого придурка, значит они заодно. Как можно на всю страну показывать свою неграмотность и некомпетентность. Как можно доказывать с экранов телевизоров, что Конституция ничего не значит и что трактовать её можно кому как захочется. Советник министра МВД не знает, что у нас действует верховенство права, зачитывает п.2.4 ПДД – маразм. Коль удалось занять высокий пост, так сиди и не высовывайся. Ну это участь многих ментов. Считаю, что ДК от имени народа Украины обязан подать в суд на хама Геращенко за публичное враньё и провоцирование ГАИшников нарушать законы. Пусть научат безграмотного советника держать язык за зубами. Посмотрите, он ещё примет вызов с удовольствием. У него даже не хватит ума исправить эту ошибку. Могу подсказать, как это сделать. Если ты мужик и патриот, выходишь на это же телевидение и публично приносишь извинение у народа за такое хамство и невежество. Регул.