Киевские судьи Януковича разрешили ГАИ использовать частные штрафплощадки

Судьи Киевского апелляционного административного суда Н. Бужак, Н. Троян и Л. Костюк отклонили апелляционную жалобу активиста "Дорожного контроля" на постановление Окружного административного суда г. Киева, который в 2013-м году отказался отменять приказ министра МВД Виталия Захарченко №1009 от 05.11.2012 о разрешении органам ГАИ использовать частные штрафплощадки.

Согласно предыдущей редакции Инструкции ГАИ №111, сотрудники ДПС имели право задерживать транспортные средства исключительно на государственные стоянки принадлежащие Госавтоинспекции МВД. Однако, своим приказом, В.Захарченко убрал словосочетание "Госавтоинспекции МВД" дав право инспекторам отвозить машины на любые штрафплощадки. И если на государственной цена была 10 грн\сутки, то на частной - 150.

"Дорожный контроль" уже неоднократно писал об этой коррупционной схеме, которая принесла Захарченко десятки миллионов гривен теневого дохода. После "коррекции" законодательства, в 2012-м году, по всей Украине были открыты сотни частных штрафплощадок, на которые загонялись десятки тысяч автомобилей. В 2013-м Окружной админсуд Киева отклонил иск активиста "ДК" против МВД касательно данного приказа.

Рассмотрение апелляционной жалобы было назначено на 24 июня 2014 г. У нового руководства МВД был шанс исправить коррупционную схему Захарченко. Однако, этого не произошло. Представитель МВД Николай Гринцов во время процесса заявил, что позиция министерства - "решение суда законное, апелляцию отклонить". Против удовлетворения жалобы выступили также представители Департамента ГАИ и Минюста.

ВИДЕОЗАПИСЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ:

То, что дело рассматривалось судьями Н. Бужак, Н. Троян - это никакая не случайность. Еще в 2013-м году "Дорожный контроль" выявил одну четкую закономерность - 90% всех исков против МВД или ДГАИ передаются на рассмотрение Бужак и Троян. Эти судьи либо не удовлетворяют апелляционные жалобы, либо отменяют решение Окружного суда, в случае если он посмел удовлетворить иск против Захарченко и КО. Что в очередной раз произошло и по данному делу.

Что же касается юриста Николая Гринцова, то это штатный адвокат МВД, который ходил на все иски "Дорожного контроля" начиная с 2010-го года как к власти пришел Виктор Янукович. Гринцов не скрывает своей ненависти к "Дорожному контролю" и в начале 2012-го угрожал, что юристы МВД уже работают над тем, чтобы прекратить деятельность "ДК". Напомним, что позже последовала череда избиений и уголовных дел против журналистов "Дорожного контроля".

ЮРИСТ ГРИНЦОВ НЕ ХОЧЕТ УХОДИТЬ ИЗ МВД:

Напомним, что в 2010-м году "Дорожный контроль" оспаривал приказ МВД №111, которым было введено двенадцать причин остановки транспортных средств (характер движения, спецоперации), в то время как в действующей редакции Закона "О милиции" было всего четыре причины остановки. Это дело вел как раз Николай Гринцов, который убеждал общественность, что ГАИ может тормозить машины "просто так".

ДОРОЖНЫЙ КОНТРОЛЬ И ГРИНЦОВ ПОСЛЕ СУДА. СЕНТЯБРЬ 2010-ГО:

Итак, несмотря на то, что в Украине уже нет ни Януковича, ни Захарченко - МВД и суды продолжают работать абсолютно так же. На заседания ходят все те же представители МВД и ДГАИ, а иски рассматривают все те же судьи. И если нет Януковича и Захарченко, значит государством руководят те, кому выгодно сохранение ментовско-коррупционного беспредела. Следовательно - все судьи и юристы Януковича останутся при своих должностях - они уже хорошо научились делать свою работу и пригодятся новой власти.