Так, инспектор Зеваев остановил водителя и обвинил в нарушении ПДД. Автомобилист попросил предоставить доказательства обвинений. ГАИшника это моментально вывело из себя. По мнению Зеваева, водитель сам должен доказывать свою невиновность. После этого, ГАИшник решил, что теперь водителю необходимо поехать к врачу наркологу, хотя никаких признаков опьянения у автомобилиста не было.
Несмотря на то, что по закону проверка на алкоголь проводится на месте остановки с помощью алкотестера, Зеваев остановил двух понятых, чтобы при них зафиксировать "отказ от медосмотра". Инспектор вел себя крайне агрессивно, пытался залезть в салон машины. Свое поведение Зеваев объяснил тем, что водитель "мажор".
Далее, ГАИшник стал хамить и высказывать оскорбления. Водитель вышел на улицу, подошел к Зеваеву и высказал свое возмущение... В этот момент, инспектор Зеваев замахнулся рукой в голову водителю, но, тот поставил блок. После этого, ГАИшник своим коленом нанес удар в пах водителя. Завязалась потасовка. Автомобилист вернулся в машину, закрылся и вызвал 102.
ВИДЕОЗАПИСЬ НАПАДЕНИЯ ЗЕВАЕВА:
Позже, инспектор Андрей Зеваев стал категорически отрицать факт того, что он применил силу к водителю. "Поскольку он вышел на проезжую часть, я помог ему отойти", - заявил ГАИшник на камеру. По словам Зеваева, все что записано на видеорегистраторе - это неправда.
ВИДЕОЗАПИСЬ ОПРАВДАНИЙ ЗЕВАЕВА:
Во время акций протеста, Андрей Зеваев был задействован в команде ГАИшников, которые блокировали деятельность "Автомайдана". "Дорожный контроль" ранее публиковал сюжет, как Зеваев без причины останавливал активистов "Автомайдана" во время пробега к министру финансов Юрию Колобову.
Начиная с 2011 года, инспектор Андрей Зеваев (приехал из Донецка) совершил около десяти нападений на водителей и это только те, о которых знает "Дорожный контроль". Против Зеваева несколько раз возбуждалось уголовное дело по ст.365 УК (превышение власти). Однако, ни одно из дел не было доведено до суда. ГАИшник снова возвращался на дорогу и совершал новые преступления. Теперь, Зеваев верой и правдой служит новому министру МВД Арсену Авакову и начальнику ДГАИ Анатолию Сиренко.
Читайте продолжение:
Читайте также:
Двадцать ГАИшников пытались составить на одного автомайдановца протокол (ВИДЕО)
Инспектор ГАИ Киева Зеваев пытался силой вытащить водителя из автомобиля (ВИДЕО)
Против инспектора ГАИ Киева Зеваева возбуждено уголовное дело за применение силы
ГАИшник, которого побил народный депутат, ранее нападал на Дорожный контроль (ВИДЕО)
Инспектор ГАИ Киева получил по морде за то, что спровоцировал народного депутата
Донецкий ГАИшник Андрей Зеваев позорит все ГАИ Киева (ВИДЕО)
Привет всем,я живу в латинской америке уже 12 лет,такого отношения к себе здесь ниразу не встречал от полиции,грубо со мной никто не разговаривал,под капот никто не заглядывал,с машины никто не вытаскивал,за 12 лет 4 раза остановили,здесь полиция работает по обеспечению безопасности движения,
почему то в Украине не работают по назначению сотрудники милиции,а ведь они получают деньги налогоплательсщиков,а они налогоплатещика по яйцам
и фальсификацию на пьянку еще,нет надо всех менять,как в Грузии было.Некоторые защищают Зеваева-позор вам.
Удачи всем на дорогах.
Так я не понял ЗЕВАЕВА трахнули или нет ?
Ходить в суды, помогать, ездить - это желание человека, а не его обязанность. Ему за это не платят, в отличие от работников ГАИ, которые состоят на службе и получают зарплату. В Украине любят садится на голову - если что то делаешь бесплатно, значит обязан, а если вдруг не сделал - враг народа. На Дорожном контроле постоянно выходят сюжеты как активисты и журналисты ДК помогают водителям по мере возможности. Но они это делают от души, а не потому что обязаны. Интернет издание Дорожный контроль - это способ передачи информации. В интернет издании ДК публикуется не только информация о работе общественной организации ДК, а также репортажи журналистов газеты ДК, но и информация от других водителей, новости по теме сайта и т.д. Если на ДК выходит статья, то это не обязательно что ДК принимал участие в событии. Есть статьи при участии ДК, а есть статьи на основе информации от посторонних людей.
Ну хамить совершенно не обязательно. Просто немножко ранее ДК ездил вместе с водителями на освидетельствование, ходил в суды, помогал невиновным, патрулировал по ночам улицы выявляя нарушения в деятельности ГАИ, а теперь стало просто интернет-изданием. Я ж абсолютно не против, общественная организация чем хочет тем и занимается, хочет газеты пишет, хочет в суды ходит, просто не понятно какая конкретная у вас цель. Борьба с системой или распространение новостей или может ещё что-то, как то я уже совсем запутался.
"Видимо я для себя не правильно понял чем занимается ДК" - для некоторых очень тяжело прочитать плашку названия сайта где написано что это "интернет-издание", как Украинская правда, УНИАН и т.д. Если Украинская Правда публикует новость о каких то событиях, то это не обязательно что УП в этих событиях участвует. Это просто ретранслятор информации. Вы еще радио-прибор поругайте за то, что радио сообщает вам новости которые вам не по-душе.
Все печально!!! Проблема не в гаишике, проблема в системе, которая была при старой власти и осталась при новой - это безнаказанность! Вспомните, как депутат ВРУ Мирошниченко бил председателя НТКУ. И что? Пришла новая демократическая власть... депутат должен был сам с себя сложить полномочия или ВР должна была проголосовать за снятие депутатской неприкосновенности!!! Никто этого не сделал!!! (на месте председателя НТКУ нашел бы его и с помощью бейсбольной биты лишил бы его депутатского мандата)
Так вот простой мент, который пошел в органы ради власти, потому что по другому он свое превосходство чувствовать не может... его в школе чмырили, унижали, обижали и вот он в погонах... с пестиком.. с жезлом - он всемогущ!!! Он тут ему перечат! А он считает, что его должны боятся!!! А кто то не забоялся!!!
Делайте сами вывод, как вам жить! Как по достоевскому: "тварь я дружащая или право имею" или как то иначе????????????????
Ну скажем так, если ДК позиционирует себя как СМИ, то тогда абсолютно согласен, что прислали то и опубликовали. Видимо я для себя не правильно понял чем занимается ДК.
А с чего вы решили что у Дорожного контроля есть видео проезда переезда? На видео посторонний водитель, который записал видео общения с инспектором ГАИ. Дорожный контроль не может пойти в суд, поскольку Зеваев побил не Дорожный контроль, а водителя. Дорожный контроль это СМИ - он лишь констатирует определенные события, передает информацию. Что прислали в ДК - то он и поставил. Прислали бы перекресток - поставили бы перекресток. Прислали бы как Зеваев занимается сексом с Аваковым - поставили бы это. Так работает СМИ, или вы думаете в других СМИ иначе?
Да речь не о присяге водителя, мента никто не оправдывает, бил в пах, есть видео - идите в суд. Вопрос в объективности. ДК всегда обвинял в необъективности суды, прокуратуру, ГАИ. А здесь что? Я не судья, я просто имею своё субъективное мнение по этому видео и не считаю что водителя остановили просто так. Показали Б, то покажите и А (проезд переезда), Вы почему то этого не сделали. В итоге видео рассчитано на товарищей что тут ниже на пару постов отписался, которым думать и анализировать, занятие лишнее в жизни. Да, водитель не даёт присяги, но он является владельцем средства повышенной опасности, и правила есть правила, а безответственность на дороге, смерти, аварии и т.д. в большинстве случаев не по вине ментов происходят.
Прочитав все то что вы пишите, хочется сказать: "Мама, роди меня обратно"