Журналист "ДК" потребовал от ГАИшника предъявить служебное удостоверение. Инспектор мельком показал удостоверение не дав возможности рассмотреть свое звание и должность. В этот момент, к машине Ивана Довбия подбежал второй человек одетый в форму инспектора ГАИ и с криками "выходи из машины" передернул затвор автомата Калашникова направив дуло в голову журналиста "Дорожного контроля". Что было дальше, смотрите на видео.
ВИДЕОЗАПИСЬ:
Как следует из записи, ГАИшники без причины остановили транспортное средство, без причины требовали предоставить документы, высказывали незаконное требование выйти из машины и открыть багажник. Согласно п.14.7 приказа МВД "при обращении к водителю работник ГАИ обязан поздороваться, четко и понятно назвать свою должность, звание и фамилию". На требование гражданина милиционер обязан немедленно предоставить свое служебное удостоверение (ст.5 ЗУ "О милиции").
Далее, после этого, в соответствии со п.21-1 ст.11 ЗУ "О милиции", работник ГАИ обязан сообщить водителю законную причину остановки и суть совершенного правонарушения. Согласно п.2 ст.11 ЗУ "О милиции", милиционер имеет право проверить у гражданина его документы только в случае подозрения в совершении конкретного правонарушения (а не выдуманного). В соответствии с 2.4 ПДД, водитель может лишь предъявить свои документы, не передавая их в руки инспектору ГАИ.
Требование ГАИшника выйти из автомобиля является незаконным. Согласно решению Апелляционного суда Волынской области от 26 сентября 2012 года, отказ водителя выйти из автомобиля "не можна вважати злісною непокорою законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, тому що жодним нормативним актом не передбачено обов'язковість виходу водія з автомобіля при зупиненні його працівниками міліції".
Что же касается багажника, то - согласно ст. 30 Конституции Украины "не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду" Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного суда Украины №2 от 28.03.2008 як "інше володіння" слід розуміти такі об'єкти, які за своїми властивостями дають змогу туди проникнути і зберегти або приховати певні предмети (речі, цінності). Ними можуть бути, зокрема.. автомобіль".
Очевидно, что в данной ситуации и применение оружия было незаконным, так-как не было никакой опасности со стороны водителя. Что же касается "ориентировки" о которой заявил инспектор ГАИ, то это обычная брехня. Никакой ориентировки в действительности не было, а после приезда СОГ, журналиста "ДК" отпустили без каких либо проверок. В совокупности, действия ГАИшников квалифицируются по ч.1 ст.365 УК (превышение власти). По данному факту написано заявление о преступлении.
Читайте также:
На Борщаговке в Киеве расстреляли патруль ГАИ. Двое инспекторов убиты, третий ранен
ГАИшника, который хотел застрелить журналиста ДК, оставили работать в МВД (ВИДЕО)
Вот такое быдло на службе у власти, творят беспредел, а потом еще спрашивают, а че это народ вышел на Майдан, да потому что уже всех достала эта корумпированная и ментовская власть, у народа накипело и не за один год, а теперь стоят тут бля герои "Автоматчики" и трясут языками, кроме слов "выйти из машины" словарный запас окончен, конечно же читал небось только красную, синюю и букварь.
С автоматом герой, а без оного ПИДАР ПИДАРОМ
Цыган-журналист наверное долго отмывал машину.Но молодец ,держался.А дерганный карлик с автоматом, видать, с детства перед зеркалом репитировал эту роль,когда прибегал со двора или со школы обиженным.Вот и исполнил...Уверен-уволят.Такие долбоебы должны работать на" говновозках".
Дружище, так ты ж видишь какой контингент у нас в милиции...
Он реально в руках умеет держать только ложку и вилку, а автомат... Ты сильно многого хочешь от нашей милиции. Оно ни выучить законы не может, ни защитить людей от реальных бандитов. Вот брать взятки, фальсифицировать протоколы - с этими просьбами к нему можно обращаться. Сделает он это профессионально.
А автомат... Он сам его боится. Ты, честно говоря, тоже придумал: хочешь что бы мент умел обращаться с автоматом! Чудеса, да и только!!! Где такое в мире видано?! )) Животы вон какие у этих милиционеров........
Не, служебная проверка МВД по данному заявлению покажет, что это был не ГАИшник, а переодетый майдановец, который был в маске ГАИшника, и который следуя своей экстремисской идее хотел убить водителя поддерживающего принципы законности, для того что бы настроить народ Украины против правительства, которое на самом деле всегда полностью выполняет закон и приветствует верховенство права )) Одним словом, проверка покажет - это провокация.
И дело было вовсе не в Украине, а в павильоне на территории США, где за баксы снимают заказуху ))
Вы разве не знаете как у нас это делается?
Не буду комментировать происходящее, отмечу только один момент в котором разбираюсь. Сотрудник ГАИ с "автоматом", не снял оружие с предохранителя и не дослал патрон в патронник, когда направил оружие на водителя и изобразил "досыл". Если это было сделано не специально и сотрудник ГАИ думал, что оружие заряжено, то будь это машина с вооружённым бандитами, то ... беда бы была в общем, причём не с бандитами! И вообще, лязгать оружием если не собираешься применять, а тем более если не умеешь пользоваться - ОПАСНО ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ.
мент не прав. у водителя много текста, но уж лучше бы его пристрелили.
трёхчленная опозиция от удовольствия обкончалась бы.
"По данному факту написано заявление о преступлении".
А кому заявление написано? Им же, по сути, тем кто это преступление совершил. (((
НО ссука знай , что обратного пути нет. И твоя харя прославилась на всю страну. Выводы сделаешь сам, хотя я сомневаюсь, что у человека "ЗАТВОР" под кепкой что-то есть.
Мусорок будет оправдываться, скажет думал что беркута остановил, хотел задержать...