"Согласно выводу эксперта №474 от 22.03.2013 года, результаты судебно-медицинского обследования и предоставленная медицинская документация свидетельствует о том, что при обращении за медицинской помощью 23.01.2013 года в 20:10 у гражданина Мухи Александра Анатольевича обнаружено телесное повреждение в виде синяка", - пишет следователь Яворский в подозрении в совершении преступления.
"Таким образом, Дзындзя А.И. своими умышленными действиями, которые выразились в нанесении легких телесных повреждений сотруднику правоохранительного органа в связи с выполнением ним служебных обязанностей, совершил уголовное преступление предусмотренное ч.2 ст.345 УК Украины", - указывает Яворский, вывод которого утвердил прокурор прокуратуры г. Киева О.О. Мироненко.
Напомним, что конфликт между журналистом Андреем Дзындзей и инспектором ГАИ Александром Мухой возник на почве того, что ГАИшник пытался незаконно забрать транспортное средство на частную штрафплощадку ООО "ОЛЛИН-ПЛЮС", которая приносит десятки миллионов гривен руководству МВД. После того как аргументы не были услышаны, Дзындзя не выдержал и плюнул в лицо инспектору ГАИ.
(инспектор ГАИ Муха А.А.)
В свою очередь, Муха повалил на землю журналиста "ДК" и несколько раз его ударил. После того как на место приехало руководство "Дорожного контроля" и руководство Полка ГАИ Киева - конфликт был решен на месте. Муха и Дзындзя отказались от взаимных претензий. Однако, уже вечером, стало известно, что инспектор Муха обратился в больницу и был госпитализирован.
Такое решение было принято Департаментом ГАИ - "нарисовать" инспектору ГАИ Мухе "легкие телесные повреждения". Правда, когда появилась новость об этом, руководство ГАИ засмеяла вся страна и тема затихла. Позже, Андрею Дзындзе на личный мобильный позвонил заместитель начальника Полка ГАИ Киева Тищенко В.В. и стал угрожать журналисту "ДК" личной расправой.
Теперь же, спустя ровно год, ГУВД Киева возбуждает уголовное дело по этому поводу. Цель таких действий понятна - если все-таки заработает "закон об амнистии", Андрей Дзындзя выйдет на волю, а МВД этого допустить никак не может. Потому, если журналиста "ДК" выпустят за "штурм Банковой", то сразу же посадят за "синяк от плевка".
Читайте также:
Пресс-служба ГАИ: "Мы уважаем инспектора, который показал фак журналисту ДК" (ВИДЕО)
Майор ГАИ обматюкал и показал средний палец журналисту Дорожного контроля (ВИДЕО)
если мы все будем плевать мусорскому дерьму в его хабарницьку харю, то
это и будет нашей страждущей отличительной чертой, выделяющей наше
стремление избавится от гниляков во власти что мы им дали.
альтернатива смиренно платить вымагателям и тем самым принять их
как должное нашему слабоумию.
выбор за нами.
хватить бздеть.
будем гордыми и свободными уже наконец.
подавим эту гнидовскую погань!
свободу Дзиндзе!!!
Чак Норис нервно курит в сторонке.
"...На место приехало руководство ДК и ГАИ и вопрос решили на месте признав, что претензий у одних к другим нет..."
Ребят, СКОЛЬКО МОЖНО НАСТУПАТЬ НА ГРАБЛИ????
Ну нельзя жить по принципу "авось".
"Обманули? Нельзя верить копам, а я поверил..." (С) (из француского фильма).
И почему ДК решили договориться с Геями? Что за договоры у ДК с бандитами?
Хоть я и за ДК, но в данной ситуации считаю, что ДК подставились, дав возможность Геям совершить подставу с каким-то синяком. Надеюсь этот урок запомнится всем.
Удачи ДК!
Теперь я точно знаю,что соплёй можно пребить ГАИшника поплам!
Дорожный контроль и Дзындзя публично на ТВ извинились перед ГАИ за плевок. Что еще нужно сделать? Прыгнуть с балкона? За два дня до плевка этого майор ГАИ обматюкал Дзындзю и показал ему фак. Так по ТВ начальник пресс службы ГАИ заявила что майор поступил правильно. Это нормально? ДК за плевок извинился, а когда ГАИ извинится перед народом за свои преступления?
Дело не в том как ведут себя менты, а в том как повел себя Дзындзя, что по вашему если мы будем плевать каждому менту в лицо, то они станут себя вести как обязаны по закону? Вообще-то правовое государство нужно строить с себя. Да и причем тут Чак Норрис? или чтобы было?
Сравнение с США неуместно хотя бы по той причине, что такого беспредела и беззакония там нет, как у нас. Забирать авто иначе как по решению суда там просто никто не имеет права. Приведу пример из жизни о действиях полицейских в США. У меня друзья живут в Нью-Джерси и у них в семье возник конфликт отца с одним из детей. Подросток вызвал полицию и по всем нормам на взрослого должны были одет наручники и отвезти в участок для разбирательств, потому что до 18 лет власть защищает интересы ребенка. Но полицейские не стали этого делать, а очень внимательно вникли в ситуацию, обсудили сиутацию в обеими сторонами, оказали юридическую помощь родителям (трудные подростки это бич Америки) и уехали. Ситуация повторилась через некоторое время -- подросток снова бузил, получил пару оплеух от родителей, вызвал полицию -- полицейские снова решили вопрос на месте, успокоив всех и объяснив всем, чем чревато такое поведение как взрослых,, так и подростков. Не то, чтобы полицейские не выполняли свою работу -- наоборот, полицейские на месте пытаются решить ситуацию и найти из нее выход, не усугубляя ее и никого не доводя до крайностей. В данном же эпизоде ГАИшник Муха позволил возникнуть конфликту, эскалировал его своим вызывающим поведением и, в конце концов, повел себя как беспредельщик -- пинал гражданина. Важно понять, что власть просто не имеет права так себя вести и если у ГАИшника нет аргументов -- он не власть. Это основное, что ты должен был увидеть в США. А совсем не то, что там кРуТыЕ полицейские и Чак Норрис где-то рассекает по степям на пикапе.
Слышь придурок, ты кого бараном назвал? я летом был в Техасе и знаю о чем говорю. Ты лучше за собой следи рогатый.
кобра. 3.6 4motion. готовьтесь ребята))
как упарили незнающие бараны блеять об америке.
и не нужно сравнивать наше жирное,необразованное , конченое бычье в форме милиционера с американским полицейским.