НОВИНИ
  • Шаблон позову в суд проти ТЦК. Скасування нових штрафів ТЦК за мобілізацію
  • Представник праворадикального угрупування «Братство», яке входить в ГУР Міноборони України, напав з ножем на автомобіль
  • Американський YouTube на вимогу Роскомнадзору уряду РФ заблокував відео про напад армії РФ на Україну
  • Директор НАБУ Семен Кривонос був підсудним у кримінальний справі про підкуп виборців (РІШЕННЯ СУДУ)
  • В ДБР визнали, що приховували справу про катування чоловіка в ТЦК Чернівців за участі патрульної поліції
  • ТЦК Чернівців та патрульна поліція залучили бандита, який калічить затриманих та вибиває згоду на мобілізацію (ВІДЕО)
  • Працівники ТЦК незаконно зупиняють авто для перевірки документів та вручення повісток (ВІДЕО)
  • Український суд посадив на 2 роки жителя Черкащини за "лайк" в соцмережі публікації Надії Савченко
  • Поліцейський Києва, який вбив у ДТП 15-ти річну дівчину, досі гуляє на свободі
  • Суд постановив, що українці мають право виїжджати за кордон на навчання. Заборона є незаконною
  • Полиция Украины блокирует работу американских волонтеров по доставке гуманитарной помощи
  • Пленные солдаты РФ в Украине 2022. Правительство России скрывает правду (ВИДЕО)
  • Канал 1+1 распространил фейковый сюжет, что якобы активист "Дорожного контроля" арестован за убийство
  • Нардеп "Слуги Народа" Трухин сделал ДТП с арбитром УАФ Лучано Лучи. СМИ удаляют новость (ФОТО)
  • В центре Киева праворадикалы избили журналиста на почве ненависти к "антифашистам" (ВИДЕО)
  • Полиция Украины угрожает смертью дочери убитой правозащитницы Ирины Ноздровской
  • МВД Украины банит в твиттере людей, которые напоминают об убийстве полицейскими 5-летнего Кирилла Тлявова
  • Все новости

    Судья оштрафовал активиста Дорожного контроля за видеосъемку суда о преступлении начальника ГАИ Макеевки (ВИДЕО)

    Сентябрь 13, 2013 - 13:59
    В понедельник 9 сентября 2013 года в г. Макеевка Донецкой области состоялось очередное слушание по жалобе активиста "Дорожного контроля" на бездействие прокуратуры в деле преступления начальника ГАИ Макеевки Шевчука А.М., о котором ранее писалось здесь . В этот день, должно было состоятся 12 судебных заседаний (у трех разных судей), по рассмотрению жалоб на бездействия Макеевской прокуратуры.


    "Бездействие прокуратуры заключается в том, что она всячески уклоняется от проведения объективного расследования преступления начальника ГАИ Макеевки Шевчука А.М и его сослуживца Нилушева М.Р., тем самым нарушения требования УПК. В частности, не допрошены свидетели по ходатайству потерпевшего. На первом же заседании, Андрей, поставив на стол видео-регистратор, каким-то образом стал сильно мешать судье проводить заседание", - рассказывают в "ДК-Донецк".

    "Напомним, что в нашем государстве вести видео запись в суде на бытовую видео-камеру не запрещена, но, судье Кузнецову Р.О это сильно мешало - видимо, ему есть что скрывать. Активист Дорожного Контроля Андрей отказался выполнять незаконное требование судьи, за что был признан "без вины виноватым" и получил от Кузнецова постановление со штрафом в виде 340гривен, которое "обжалованию не подлежит".

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА:



    Обвиняемому не дали написать никаких возражений по данному постановлению. Далее, дело рассмотрели без лица, которое подало жалобу, что противоречит УПК. Естественно, в удовлетворении жалобы отказали. Отметим, что Центрально-Городской суд Макеевки систематически запрещает вести видео-запись судебных заседаниях по делу Шевчука и его подельников. Ранее судьи уже выставляли журналистов за дверь. На данного судью Кузнецова было написано четыре заявления об его отводе от рассмотрения дел, которые ему достались.

    На судью Кузнецова уже написана жалоба в высшую квалификационную комиссию. Другая судья - Попшой М.О, у которой должны были проходить еще четыре рассмотрения антологичных жалоб, самоустранилась от их рассмотрения. Видимо, Шевчук ей мало заплатил и она не хочет рисковать своей карьерой или на нее повлияло проведение в отношении нее проверки высшей квалификационной комиссией судей Украины по ее предыдущим попыткам "отмазать" Шевчука. Остальные слушания перенесли на другое время.

    ВИДЕОЗАПИСИ:

    ИНТЕРВЬЮ:

    Дорожный контроль

    Читайте также:
    Начальник ГАИ Макеевки: "ДК специально провоцирует нас на незаконные действия" (ВИДЕО)
    Начальник Макеевского ГАИ в своем кабинете силой отобрал видеокамеру у активиста ДК

    ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК



    Комментарии
    Суббота, Сентябрь 14, 2013 - 16:11, Гость IP: 141.101.70.145

    Ты что думал, будешь на свое усмотрение выдавать маразматические указы и все их будут выполнять?! Если для тебя конституция Украины это ничто, тогда снимай мантию и вали! Народу такие судьи не нужны!

    Суббота, Сентябрь 14, 2013 - 15:54, gajzam_net IP: 141.101.70.115

    Если ты цитируешь КУ ст. 34, и не понимаешь своих прав, то тебе ни один юрист не поможет.
    Может тогда тебе это поможет???

    http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=2&t=2553&start=931

    Суббота, Сентябрь 14, 2013 - 10:18, Гость IP: 173.245.53.88

    Дк не здавайтесь!!!Вы все молодцы!Дк давай на расширения,а кокретно в европейские и международные суды на обидчеков Ваших и всего Украинского народа !Вобщем и конкретно ВСЕ ДК МОЛОДЦЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Суббота, Сентябрь 14, 2013 - 09:37, Гость IP: 141.101.88.117

    А не приходило ли тебе в голову, что все твои новые цацки смердят мертвечиной?

    Твои зацки куплены на народные налоги, которые ты не заплатил. За украденные тобою деньги, а это:

    Это инсулин для диабетиков.
    Это одноразовые шприцы для ВИЧ инфицированных.
    Это медоборудование для младенцев с врожденным пороком сердца.
    Это пенсии людей, которые строили наше государство.
    Это зарплата учителей и врачей.

    Так что наслаждайся, сучара, но береги яйца, скоро их будут откручивать.

    Суббота, Сентябрь 14, 2013 - 06:31, Гость IP: 141.101.98.7

    у тебя за душой,кроме задрыпанного китайского мопеда и грязного свитера, нет ничего, а у меня во дворе моего нового дома X-5 стоит. так кто из нас убогая, траханая, рабская овца?конечно ты. и таким и здохнеш, и это тебя больше всего и бесит. а насчет кого-то давить, так ты можеш только вшей давить на голове своих немытых, полуголодных детей, придурок

    Суббота, Сентябрь 14, 2013 - 06:26, Гость IP: 141.101.98.11

    Суки ебаные, обезьяны при власти опасней террористов.

    Суббота, Сентябрь 14, 2013 - 00:41, Гость IP: 173.245.53.151

    Громадянин України може робити все, що не заборонено (ст.19 Конституції ) .Основні права, обов'язки громадян визначено виключно Законами України (ст.92 Конституції). Кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб — на свій вибір. Здійснення цих прав може бути обмежене законом в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров’я населення, для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя.(ст.34 Конституції). Конституція має найвищу юридичну силу, усі НПА повинні відповідати їй (ст. 8 Конституції) .
    Кодекс КПК має статус закону. А тепер уважно читаємо ст.27 ч. 6 цього Кодексу :
    Кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.
    Ключові слова : "стаціонарна апаратура" та "шкода для судового розгляду". Від стаціонарної апаратури , яку застосовує телевізійники, гіпотетично може бути шкода для розгляду, оскільки вона не компактна , потребує спеціального освітлення , живлення ..., тощо. Від портативної апаратури , в даному випадку, карманного відеореєстратора , яка шкода, окрім фіксування прийняття завідомо неправосудних рішень суддею? Отож!
    Законодавець зазначив у ст.27, що потрібна думка сторін судового процесу з приводу використання саме стаціонарної аудіо-відео апаратури, а не з приводу здійснення відеозапису взагалі , зокрема карманним відеопристроєм , дій судді та слідчого прокуратури, які є публічними особами. До того ж, як зазначено у ст.34 Конституції, жодної прямої заборони для збирання таким способом інформації , не існує! За виключенням закритих судових засідань , збирання конфеденційної інформації та інформації, що містить державну таємницю.Тобто, у даному випадку заборона відеозапису була незаконна, порушення порядку здійсненням відеозапису та складу правопорушення за 185-3 КУпАП не вбачається , штраф апріорі не законний. Десь так.

    Пятница, Сентябрь 13, 2013 - 23:12, Гость IP: 173.245.53.87

    Интересно, а что этот судья коллекционирует?

    Пятница, Сентябрь 13, 2013 - 22:55, Гость IP: 141.101.89.148

    тепер хлопче ,страхуй свое майно(машину.дачу...) бо ці негідники почнуть тобі "гадити".інакше вони невміють...але ти смілива людина-за це великий РЕСПЕКТ!...ну а вам,люди в пагонах,скоро прийде гаплик!ви тільки продовжуйте у томуж дусі, то народ незабаром вам пояснить! 1917-2017 -ці дві дати дуже схожі,причому друга вже скоро.за сто років ми нічому ненавчились. з повагою ВІКТОР. ВОЛИНЬ.

    Пятница, Сентябрь 13, 2013 - 22:05, Гость IP: 141.101.70.85

    Нахер башню этому судье-пидарасу.