В Киеве инспектор ГАИ попался на взятке. Преступление записано на видеокамеру (ВИДЕО)

Просто пару мыслей вслух.
1. Пока вся система построена так, что на зарплату жить не принято, взятки искоренить невозможно. И тут милиция не на первом месте. Есть еще другие силовые и контролирующие структуры, чиновники, врачи, просто любители откатов. Пока так все обстоит, что либо рискуешь и берешь взятки и делишься с руководством, либо нищенствуешь и прозябаешь на зарплату, то никакие законы ничего не поменяют. БУДЬТЕ ОБЪЕКТИВНЫ!. Все наше общество так устроено. Старайтесь лучше менять сознание простых людей, дабы повлиять на сами принципы общественного строя.
2. Пока Вы даете, они берут. Меня еще в советское время так учили, когда я стеснялся взять банку кофе за техническую помощь знакомым: "Бьют-беги, дают - бери!" Вы же даете! Вы нарушаете правила, потому что Вам так удобно и комфортно передвигаться. А они берут, потому, что хотят жить обеспеченно. Берут, кстати, гораздо меньше, чем должны Вы заплатить штраф за нарушение. Они берут часть того, что Вы обязаны отдать за нарушение. Вам же лучше? Лучше! В остальном Вы одинаковы. Вы нарушаете и они. Их даже более жалко. Они рискуют свободой. НЕ ДАВАЙТЕ ИМ, ПОЖАЛУЙСТА ВЗЯТОК!. Они могут сесть или потерять работу и их семьи кормить будет некому!
3. Как бы там закон не считал, а Вы для меня, как для участника дорожного движения, субъект гораздо более опасный. Я из-за Вашего пристрастия к нарушениям могу физически и материально пострадать. А вот из-за инспектора взяточника пострадать я не могу никак! Меня он если и остановит, когда я правила соблюдаю, то даже и права не посмотрит. Я не считаю нужным их предъявлять в ситуации, когда он не собирается протокол составлять. Во всяком случае, если он мне этим и нанесет ущерб, то конечный незначительный и защитить я себя могу без проблем. А вот, Вы, весьма опасны. Вы можете, нарушая правила, лишить кого-либо жизни! Это уже не шутки. И защиты от Вас нет! Вы даже сами не знаете, в какой момент, нарушив правила, станете преступником! Хотя может, такого и не случится. И хорошо если не случится. Но Вам нужно знать, что, нарушая правила, даже с целью выявления такого преступления, как взяточничество, Вы можете стать виновником более тяжкого преступления! ПОЖАЛУЙСТА, НЕ НАРУШАЙТЕ ПРАВИЛА ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ! Я хочу ездить по безопасным дорогам!
4. Если Вы большой правдолюб, присоединяйтесь к тем, кто снимает работу экипажей. Вы имеете на это полное право. Их разговоры о конституции никак не помешают Вам. Они в форме могут выполнять только публичные функции и это можно всегда снимать, как деревья, озера, ландшафты, парки. Даже обычный человек в таких обстоятельствах до его прямого обращения к Вам может быть легко и безнаказанно снят. СНИМАЙТЕ ВИДЕО И ВЫКЛАДЫВАЙТЕ В СЕТЬ! Но, не пишите, что это взяточники. Дело в том, что в нашей стране есть презумпция невиновности и не может быть Ваше видео основанием для такого обвинения. Только суд может вынести человеку подобный вердикт! Но, делая работу экипажей еще более публичной, Вы так или иначе помогаете обществу и самим инспекторам жить по законам.
5. Не понятно, как практически после тако Молодцы! Довели таки человека, что его уже и форма не сдержала. А ведь там и так не самые слабые да не самые нервные ребята работают. Милиционер, безусловно неправ. Но, ведь, так и до самоубийства людей доводят. А уж до удара в пах, чего уж тут сложного? Вы бы его довели до состояния раскаяния и чтобы он снял форму и в монахи пошел! Или денег кому дал из сострадания! Вот это был бы подвиг! А так раздразнить, чтоб на Вас кидался человек, эка невидаль!
Вот Вам сухой анализ ошибок милиционера:
1. Не нужно долго просить нарушителя или того, кого в нарушении подозреваешь, предъявить права. НЕ НУЖНО! Остановил двух свидетелей, и при них все оформил. Попробовали при свидетелях не предъявить права, сразу протокол задержания до выяснения, машина - на штрафплощадку. Причем все по процедуре с минимальным словарным набором.
2. Не нужно с водителем разговаривать о вопросах, не имеющих отношения к конкретной остановке. Не нужно выяснять кто как себя ведет и кто каков из себя. Инспектор лицо официальное и должен подчинятся протоколу.
3. Не нужно позволять посторонним мешать составлению протокола. Им нужно задавать вопрос в качестве кого они активно вмешиваются в процесс. Если в качестве адвоката, закон это позволяет с соблюдением протокола такого вмешательства. Но у адвоката должна быть доверенность. Если в качестве свидетеля, то кого в этом качестве привлекать решает сам инспектор. Если в качестве "доброжелателя", т.е. человека постороннего, то нужно попросить прекратить вмешиваться в процесс и если человек не понимает, либо задержать его за неповиновение законному требованию работника милиции и после составления протокола задержания и протокола о нарушении, доставить задержанного в суд, либо вызвать наряд ППС, который уже сам проведет задержание. В зависимости от обстоятельств, можно привлечь свидетелей такого вмешательства и лучше это сделать для безупречной доказательной базы.
4. Никак не допустимо грубить водителю и тем более трогать его руками специально, да еще и совершая движения, похожие на удары. Это никак не вписывается в протокол поведения. Обиды нужно в себе давить, а противоправные поступки пресекать лишь законными методами. Закон и без того очень четко защищает инспектора и его честь в том числе!
5. Не стоило угрожать нерадивому активисту тем, что он полетит вниз. Это мелко. Можно было предупредить его об ответственности за вмешательство в работу и даже составить протокол о нанесении оскорбления инспектору. Там явно грубые личные выпады. Молодой активист не особо подбирал слова и порой явно срывался.
6. Вообще протокол можно составить смело и не переживая за возможные последствия неверного подхода. Главное при этом не поддаваться провокациям и не затягивать процесс. При желании водителя защитить себя с помощью адвоката, можно назначить удобное ему время для вынесения постановления уже по адресу автоинспекции. Будет ясно, что привлекать не за что, значит будет и такое аргументированное постановление. Будет доказана вина, будет штраф. Главное, не допустить глобальных неудобств для водителя. Все должно быть быстро, четко и вежливо.
7. Уж точно после всего не стоило прятаться в подвал и сражаться на руках с водителем за дверь этого подвала. Это как то совсем плохо. В моральном плане и в плане репутации. Так не нужно. Не нужно так себя вести, чтобы было нужно потом прятаться. Я директор небольшого предприятия. И один невоспитанный человек ломал мне двери в кабинет и влез в него, когда я их открыл. Я его просто вынес в коридор, поставил там, не причинив никакого вреда и сказал, что еще раз полезет, вызову милицию. А тут сама милиция прячется... Нужно было задержать, успокоить и в суд. Как это врываться в помещение против воли инспектора, да еще и перетягивая его на руках?
А вот то, что Вам чести не делает:
1. Вы постоянно провоцируете милиционеров. И это плохо. Они должны быть именно силовым подразделением и они должны иметь права, злоупотребление которыми может Вам дорого обойтись. Не нужно их провоцировать. Помогите им и себе жить по закону.
2. Вы сквернословите. Это нехорошо и незаконно. Грубо себя ведете.
3. Вы предлагаете помериться силами без формы. Это даже не ребячество. Это полный провал Ваших лозунгов. Что Вам это даст? Что Вам даст мышечное превосходство? Это как может доказать Вашу правоту? Вы отдаете себе отчет? Вы против того, чтобы человек, наделенный властью, злоупотреблял ею, чтобы воздействовать на Вас, но Вы готовы злоупотребить своим возможным физическим превосходством? Вы не понимаете, как Вы опасно нездоровы? С Вами же страшно о чем-либо говорить человеку невооруженному. Мало ли на каком этапе Вы захотите физически доказать собеседнику свою правоту... А если он будет с оружием и сможет себя защитить? Вы не думали, что можете получить совершенно официально пулю в лоб при попытке "помериться силами". И при наличии видео в котором Вы не даете права человеку уйти от физического контакта с Вами или убежать от Вас, он будет оправдан абсолютно любым судом. Ему же конституция гарантирует неприкосновенность!
4. Вы идете и навязываете себя нарушителю в качестве защитника его интересов. А может этот инспектор спас именно Вашу жизнь, остановив нарушителя, который мог не справится с управлением и выехав на Вашу полосу, лишить Вас жизни или здоровья? Дороги практически все покрыты кровью нарушителей скоростного режима и их жертв. Посмотрите статистику.
5. Вы не подчиняетесь законному требованию работника милиции и мешаете ему составлять протокол, не имея никаких прав на участие в этом процессе. Вы безграмотны юридически и можете пострадать. Если Вы видите, что сотрудник милиции нарушает закон, нужно звонить в ПРОКУРАТУРУ. А самостоятельным надзором Вам заниматься закон не позволяет. Есть еще телефон доверия, но он малоэффективен.
6. Вы позволяете себе в силовом плане физически контактировать с инспектором, перетягивать с ним двери, но он же не Вас закрывает, а себя! Вы нарушаете его права. А учитывая тот факт, что он на службе, то совершаете уж точно уголовно наказуемое деяние! Вы так недальновидны или плохо знаете законы?
Вот такие вот пироги. Как говорится, нашла коса на камень, но оба предмета оказались тупыми еще до столкновения...
И еще. Из-за таких, как Вы, провокаторов, и полегли ребята в Одессе, остановившие боевиков. Неважная, конечно, репутация милиционеров. Но, если бы, с одной стороны общество было здоровее, а с другой, закон был бы жесток к таким "весельчакам" как Вы, и честь мундира бы строго охранялась, то боевики нагло бы по стране не разъезжали и людей бы не отстреливали. А каждый гражданин, имея право подать жалобу на действия милиционера, вместе с тем знал бы, что дергаться нельзя, провоцировать не стоит, любое неповиновение и ты на прицеле. А то устроили цирк тюленя с пуделем! А кто ж знает отчего Вы такой странный. То ли денег Вам жалко, то ли машина краденая, то ли Вы вообще в розыске. Вас же, как я понимаю не просто так остановили, а по подозрению в административном нарушении. Да и водителя того, за которого Вы в пах получили, тоже не на капустник позвали. Вот и ведите себя аккуратно, а не как клоун. Не виновны, значит ничего никому из Вас не будет. Не докажут. Начните с себя. А потом будете других судить. Очень много, извините, дерьма из ничего. Даже впечатление такое, что Вас специально придумали, чтобы законы ужесточить. Жалко дяденьку этого в форме. Может он и берет взятки как многие, но уж точно не с тех, кто по правилам ездит и уж так Вы его "помучили", что просто его жаль стало. А Вам это зачем, чтоб мне его жалко было? Вот в чем вопрос! Да, и не забывайте закрывать в роликах номера автомашин, попавших в кадр и лица их водителей. Это может быть предметом реального иска. Снимая специально именно эти автомобили и их водителей, Вы обязаны уважать право их владельцев на невиновность и личную жизнь, во всяком случае до вынесения обвинительного вердикта о даче взятки.
5. Подумайте, что Вы можете сделать для того, чтобы школа, а потом и дальнейшее образование не выдавало на гора неграмотное, несведущее и безнравственное поколение будущих чиновников, врачей, силовиков, судей и т.д. По-моему, все наши с Вами беды уже именно от этого. Ведь если человек воспитан верно, он взятки брать не будет. Правда, в наших реалиях, он и в милицию не пойдет, но это уже меняется со временем и после прихода в общественную жизнь именно образованного поколения. ОНИ НЕ МАТЕРЫЕ ПРЕСТУПНИКИ, ОНИ ПРОСТО ПЛОХО ОБРАЗОВАННЫЕ ЛЮДИ, А ПОТОМУ НАРУШАЮТ ЗАКОН. Они не читали стихи Ахметовой и Чехова, не занимались литературной деятельностью, не постигали знания, достойные званий доцента и профессора! И Вы не сильно от них ушли вперед, давая взятки и рассказывая об этом как о подвиге! Кстати и стихов упомянутых авторов вы тоже не читали! Ведь не читали же? Хотя бы потому, что упомянутые лица их никогда не писали, но это уже другая история...

МОЛОДЦЫ РЕБЯТА! ЧЁТКО СРАБОТАЛИ!

Все добре але є єдине но-

6. Особа, яка пропонувала, обіцяла чи надала неправомірну
вигоду, звільняється від кримінальної відповідальності, ЯКЩО СТОСОВНО НЕЇ БУЛИ ВЧИНЕНІ ДІЇ ЩОДО ВИМАГАННЯ неправомірної вигоди
і після пропозиції, обіцянки чи надання неправомірної вигоди вона
до повідомлення їй про підозру у вчиненні нею злочину добровільно
заявила про те, що сталося, органу, службова особа якого згідно із
законом має право повідомляти про підозру.

Вот не понимаю тех людей, которые защищают ДАИшника. Одно дело если ты сам в этой структуре - тогда все ясно. Но судя по комментариям, оправдывают его и люди, которые не любят ДАИ!
Он ВЗЯЛ деньги! все, точка. Виновен! Если по уму и совести, то он должен был:
- или взять права, а деньги отдать водителю (например, со словами "мне только документы ваши, деньги заберите")
- или обвинить водителя в попытке дачи взятки гос служащему и привлечь его к ответственности по установленной процедуре (вызов опер-группы и все такое)

Все просто! Но ведь ДАИшники так привыкли брать деньги, что увы... мозги в такие моменты включаются редко. А ведь видео регистратор не заметить было практически невозможно, он голову почти в машину засунул когда переспрашивал вопрос у водителя что-то.

Мне показалось что прапорщик даже смирился с фактом, что попался и даже не особо пытался выкрутиться, почти ничего не говорил. Надеюсь суд в этом случае не будет подставным и все будет по закону.

Виноват Провокатор.
Вторник, Май 21, 2013 - 15:03, Гость IP: 213.110.139.178
Как у тебя всё просто… А я по движению рук инспектора понял, что если водитель не даст взятку, то он его убьёт и закопает. А кому ж хочется лишиться жизни? Разница, всего лишь, в том, что водитель – гражданин, и ему за это ничего не будет, а инспектор – представитель государства и он будет нести уголовную ответственность. Во как интересно! Когда же вы поймёте, что эти люди добровольно, по собственному желанию согласились стать нашими правоохранителями. Или они, что-то не поняли, когда шли к нам служить, когда давали клятву? Может, босы этой организации ввели его в заблуждение? А мозги для чего? Прости, ничем помочь не могу, разве, что советом: увольняйся поскорее, пока не поздно. Это для тех, кто ещё не попался. А по поводу провокаторов, я за провокаторов, которые чистят государственные органы. Нам нужны чистые, преданные народу и государству люди, которых нельзя спровоцировать. Регул.