Похоже, 2013 год станет поистине революционным в плане перемен в правилах дорожного движения. После появления новой разметки, знаков и очередного поднятия штрафов, в ГАИ заговорили о возобновлении фото-видео фиксации. Чтобы аппаратура могла корректно и правильно фиксировать все нарушения, заваливая водителей "письмами счастья", нужно растонировать все автомобили в Украине, - сообщает интернет издание "Первая передача".
- Если народные депутаты нас поддержат, до конца года, максимум до весны следующего, ни одной тонированной машины в стране не будет, — заявляют в Управлении ГАИ Украины. – Мы тянули с вопросом тонированых машин до последнего, но, необходимо ставить точку. Если хотим отдать вопрос фиксации нарушений технике, исключив человеческий фактор, автомобили должны быть растонированы. В противном случаи, новые системы будут работать не корректно. Мы должны видеть, кто находится за рулем автомобиля, который нарушает правила.
Подтверждает слова руководителей ГАИ и известный авто адвокат Владимир Караваев, по словам эксперта, если вернуть фото-видео фиксации и при этом не растонировать машины, управление ГАИ снова получит тысячи судебных истоков.
- Камера должна фиксировать, кто был в момент нарушения за рулем автомобиля, иначе эти протоколы ничего не стоят, их будут оспаривать, — говорит Владимир Караваев. – ГАИ уже раз наступило на грабли, сделать это еще раз недопустимо. Чтобы эта грустная история с исками не повторилась, к вопросу автоматической фиксации нужно подходить очень тщательно. Одно из условий, растонировать автомобили.
Как сообщает "Первая передача", система фото-видео фиксации будет следить не только за любителями скоростной езды, но и будет фотографировать нарушителя при проезде на красный свет, развороте через двойную сплошную, или не соблюдение требования знаков.
В "письме счастья" водитель найдет протокол нарушения, фотографию автомобиля с номерным знаком и лицом водителя, а так же координаты, где и когда было совершено нарушение. Если протокол пришел по адресу владельца авто, а за рулем в момент нарушения был не он, такой автомобилист обязан явится в ГАИ и написать пояснительную записку, указав, кто пользовался его автомобилем в момент нарушения. Если этого не сделать, штраф будет зафиксирован на владельце транспортного средства.
А если принять их формулировку "По мнению оппозиционеров, визуальное наблюдение - это целенаправленное негласное или открытое, но вопреки воле лица, наблюдение (слежка) за лицом в течение определенного времени", тогда и всевозможные камеры у гаишников и всевозможные "визиры" так же не законны, ибо для фиксации на фото или видео нарушителя ПДД надо сперва взять в суду разрешение на ведение наблюдения именно за данным нарушителем.
от глупые люди , камеры и сьёмка здесь ни при чём , нужен повод дое...ся до водителя всего-то , а кто даст денег менту - хозяин авто или водитель или спонсор значения не имеет .
вообще, нормальная тема. Затонируются в хлам, а потом как кроты ездят и в зеркала ничего не видят. И что за психическая болезнь "едешь как в аквариуме" )) ? -- нефиг в носу колупаться за рулём и пузыри надувать!
обзор "П" должен быть по ГОСТу.
По поводу фото водителя: если не поставят поляризационные фильтры на объективы, будут получать снимки только отраженного неба в лобовом.
Ну и по букве закона:
Почему владелец должен отвечать за нарушения другого человека? Не его лицо на фото -- все в сад!
Кто отменит право владельца в отказе свидетельствовать против своих родственников?
А если водителем оказался случайный прохожий, который любезно согласился подвезти бухого в хлам владельца или его друга, уснувшего на заднем сидении?
как-то не складывается пазл.
Устанавливать личность водителя-нарушителя должны следователи, а не идти по пути наименьшего сопротивления. То же и про ГИС, которые вместо анализа всего имущества должника, инициируют розыск и арест ТС за долг в 200 грн.!
Не, растонированние ни чего не даст! Все равно лобовое стекло будет искажать изображение на камере. Надо ЗАПРЕТИТЬ ЛОБОВЫЕ СТЕКЛА и дрючить всех кто ездит с лобовым стеклом и не как иначе!!!
Было бы хорошо, но обязательно дописать, что нужно отрубить руку гаишнику на месте за нарушение или халатность , а его начальнику палец! Вырезали бы как баранов в течении недели!!!!
на много серьёзней,если будут проверять процент тонировки то гаишники с дорог не уйдут,кормушку не убрать ни когда это система,наверно можно и так, не видно кто за рулём платит хозяин и точка,а хозяин уже пусть выясняет кому дал превысить скорость и тому подобное.Ну а убрать и всё, это не правильно,есть люди которые никогда не затонируют автомобиль а есть наоборот так что получается повод для кормушки, по мне в дурдоме мы жили живём и будем жить.Я не могу без тонировки потому когда попадают солнечные лучи приходиться искать очки,потом снимать их а это отвлекаешься от дорожного движения,и это поймёт тот у кого зрение влияет на яркий солнечный свет.
Даешь всем кабриолеты! А еще водила должен ехать в профиль, а сзади должна быть сетка роста (ну как фотки в тюрягу)
А вообще инетресно мнение ДК. Как воевать будем?
В "письме счастья" водитель найдет протокол нарушения, фотографию автомобиля с номерным знаком и лицом водителя, а так же координаты, где и когда было совершено нарушение. Если протокол пришел по адресу владельца авто, а за рулем в момент нарушения был не он, такой автомобилист обязан явится в ГАИ и написать пояснительную записку, указав, кто пользовался его автомобилем в момент нарушения. Если этого не сделать, штраф будет зафиксирован на владельце транспортного средства...............................................................................................................................................
- По моему смысла убирать тонировку нету, это всё и так делать можно, присылать штрафы по месту регистрации, а хозяин пускай разбирается.., всё через жопу, у ГАИшников так мозги уже жыром заплыли что кроме маразма придумать ничего не могут
А водителя пересадить на капот так его лучше будет видно, или убрать лобовые стекла!!!
Закон примут, спору нет. Будут ли его вылопнять машини гос охраны? Нет. Машины депутатов и кабмина - нет! Машины судей и прокуроров - нет! Мы - да. Нам придется. Моежт ктото будет протестовать - но таких меньшинство.