Итак, как уже писал "ДК", в настоящее время в г.Херсоне рассматривается иск инспектора ГАИ Фижделюка В.В. против журналиста "Дорожного контроля" В.Косенко о защите чести и деловой репутации. В конце марта 2013 года, на очередное заседание суда инспектор Фижделюк приносит документ от регистратора доменных имена Imena.ua где дается ответ касательно владельца хостинга сайта roadcontrol.org.ua.
Как видно из данного документа, 24 сентября 2012 года Управление МВД по борьбе с киберпреступностью в Херсонской области обратилось в компанию Imena.ua, чтобы та дала информацию кому принадлежит IP-адрес 89.184.75.238. О факте такого запроса "Дорожному контролю" ничего известно не было. На поданный запрос, Imena.ua ответила, что по данному IP расположен сайт roadcontrol.org.ua заказчиком хостинга которого является Шапошников Р.С. Также был указана адрес проживания и номер мобильного телефона.
ОТВЕТ Imena.ua на ЗАПРОС МВД:
На сегодняшний день, так и не установлено в рамках какого дела УМВД по борьбе с киберпреступностью вообще обращалось с таким запросом в Imena.ua. При этом, интересно то, что руководитель издания "Дорожный контроль" Р.Шапошников никаких услуг в компании Imena.ua не заказывал. Компания Imena.ua занимается не хостингом, а регистрацией доменных имен, в то время как домен roadcontrol.org.ua был зарегистрирован напрямую в org.ua и никто в Imena.ua не обращался.
Что же касается хостинга, то на то время сайт "Дорожный контроль" располагался на серверах компании mirohost.net, которая принадлежит холдингу «Интернет-Инвест» в который также входит компания Imena.ua. То есть, ответ на запрос МВД насчет хостинга сайта "Дорожный контроль", давала компания занимающаяся регистрацией доменных имен услугами которой "ДК" вообще не пользовался. О факте такого запроса, "ДК" никто не уведомлял.
Далее, получив ответ из Imena.ua, Управление МВД по борьбе с киберпреступностью на непонятных основаниях передает данный документ лично инспектору ГАИ Фижделюку В.В., который приносит его в судебное заседание. При этом, ГАИшник принес именно оригинал ответа с мокрой печатью (!). О том факте, что ГАИшнику передаются персональные данные (адрес проживания, телефон), Шапошникову Р.С., естественно, никто не говорил, что является грубейшим нарушением законодательства.
Согласно ст.8 Закону України «Про захист персональних даних» поширення персональних даних без згоди суб'єкта персональних даних дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. Суб'єкт персональних даних має право отримувати інформацію про умови надання доступу до персональних даних, зокрема інформацію про третіх осіб, яким передаються його персональні дані. На основании этого, в Управление МВД по борьбе с киберпреступностью был направлен соответствующий информационный запрос.
ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЗАПРОС В МВД:
Согласно Закону України «Про доступ до публічної інформації» доступ до інформації забезпечується шляхом надання інформації за запитами на інформацію. Ответ на информационный запрос должен быть предоставлен в течение пяти рабочих дней. УМВД получило запрос 26 марта 2013 года, но по состоянию на 15 апреля 2013 года Шапошников Р.С. ответ на свое обращение так и не получил! То есть, МВД тупо проигнорировала запрос. По этому поводу уже направлена жалоба в прокуратуру.
ЖАЛОБА В ПРОКУРАТУРУ КАСАТЕЛЬНО НЕОТВЕТА НА ЗАПРОС:
Таким образом, в течение продолжительного количества времени, персональные данные руководителя издания "Дорожный контроль" Р.Шапошникова незаконно распространяются среди личного состава ГАИ, но сам Шапошников не может реализовать свое законное право и узнать кому и на каких основаниях передается его адрес проживания и номер мобильного телефона. Учитывая то, что издание "ДК" направлено на публикацию фактов незаконной деятельности ГАИ, абсолютно не известно, как будет использована данная информация работниками ГАИ, которые готовы пойти на любые преступления.
Что же касается Imena.ua и «Интернет-Инвест» то им следует опубликовать на своем сайте информацию, что они готовы на любые незаконные запросы МВД распространять личные данные своих и чужих клиентов. Естественно, как только "Дорожный контроль" узнал о несанкционированном распространении конфиденциальной информации, сайт "ДК" отказался от услуг хостинга mirohost.net. На сегодняшний день, издание "Дорожный контроль" располагается в Нидерландах.
Читайте также:
Представитель МВД Украины: "Руководитель ДК Ростислав Шапошников - конченый урод"
Помилуйте. Судья должен был отказать в иске в связи с отсутвием предмета иска. Как можно защищать то чего нет
та это открытый сервис whois..ни ГАИ, ни МВД к этому не причастны.. зашли на любой сайт, который делает сервис whois, ввели доменное имя и получили инфу..независимо от того, где оно регистрировалось!
=======================================
Для whois закрыта информация о том кто владелец хостинга. Указывается ТОЛЬКО хостинг провайдер, а не клиент который его заказывал. Кроме этого, владелец ДОМЕНА также засекречен с 2011 года согласно ЗУ "О защите персональных данных". Не пишите ерунду.
Похоже пора привлекать "Anonymous" к этому делу.И валить нафиг сервера компаний причастных к таким грубейшим нарушениям прав человека в интернете.
та это открытый сервис whois..ни ГАИ, ни МВД к этому не причастны.. зашли на любой сайт, который делает сервис whois, ввели доменное имя и получили инфу..независимо от того, где оно регистрировалось!
А что Вы хотели от ублюдочных мусоров.
В ответ на мусарское скотство, предлагаю опубликовать на сайтах по автомобильной тематике мобильные телефоны и домашние адреса гшаишников и их начальства, причем с фотографиями. Может кто-то позвонить захочет, может кто в гости зайдет. Все ж польза для людей.