Напомним, что 07 февраля 2013 года сотрудники Службы безопасности Украины провели обыск в квартире журналиста газеты "Дорожный контроль" Виталия Косенко с целью найти автомобильный брелок с видеокамерой. Поскольку никаких брелков СБУ не нашла, оперативники прихватили с собой ноутбук указав на то, что на жестком диске могут храниться записи сделанные таким брелком.
При просмотре содержимого жесткого диска, СБУшники не нашли нужных им видеозаписей, и заявили, что отправят ноутбук в Киев для проведения детальной экспертизы. Представители СБУ вели себя пафосно, и на любые возражения о незаконности таких действий, надменным тоном лишь отвечали "вы можете обжаловать наши действия". СБУшники верили в свою безнаказанность и право издеваться над человеком.
В понедельник, 11 февраля 2013 года, журналист "ДК", В.Косенко посетил районный суд и выяснил, что Управление СБУ Херсонской области не подавало ходатайство об аресте ноутбука. Суть в том, что согласно ст.171 Уголовного процессуального кодекса Украины "клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено".
Таким образом, "супермены" из СБУ вместе с прокурором, просто забыли подать в суд ходатайство об временном аресте изъятого при обыске ноутбука. А раз такое ходатайство вовремя подано не было, изъятый предмет обязаны немедленно вернуть. "Дорожный контроль" подготовил соответствующую жалобу которая была зарегистрирована в суде в этот же день. Сегодня, 20 февраля состоялся суд, который признал незаконными действия следователя СБУ и обязал немедленно вернуть ноутбук.
РЕШЕНИЕ СУДА О НЕЗАКОННОСТИ ДЕЙСТВИЙ СБУ:
Таким образом, на сегодняшний день, СБУ не нашла у журналиста "Дорожного контроля" В.Косенко каких либо брелков, и осталась без ноутбука, где они собралась искать какие то видеозаписи. То есть, в СБУ на Виталия Косенко абсолютно ничего нет. Напомним, что всю эту кашу заварил инспектор ГАИ Фижделюк В.В., который "настучал" в СБУ мол у Виталия Косенко якобы есть брелок с видеокамерой. В итоге, Фижделюк подставил СБУ своим лживым доносом и опозорил "Службу брелков Украины" на всю страну.
Именно так всегда заканчивается любое "сотрудничество" ГАИ с какими либо службами против "Дорожного контроля". ГАИшники наускивают прокуратуру, МВД, таможню и СБУ против "ДК", а потом в итоге все вместе не могут отмыться от позора и возникших проблем. Отметим, что "Дорожный контроль" подал заявление в Генеральную прокуратуру Украины с требованием начать уголовное расследование касательно действий сотрудников СБУ.
Безусловно, Управление СБУ Херсонской области получит гражданский иск о возмещении морального и материального вреда за проведенный обыск и незаконно изъятый ноутбук. Если СБУшники теперь шестерят перед ГАИшниками, то пусть платят "Дорожному контролю" за беспокойство. Возможно, в следующий раз, некоторые подумают, что лучше - быть честным офицером или же быть на побегушках у ГАИ.
Читайте также:
Генерал СБУ признался, что квартиру журналиста ДК обыскивали по заказу инспектора ГАИ
Дорожный контроль в сюжете ТСН о том, как СБУ ищет брелки с видеокамерой (ВИДЕО)
Как СБУ пачками сажает украинцев за брелки с видеокамерой
Сюжет ТВі о том, как СБУ обыскивала квартиру журналиста Дорожного контроля (ВИДЕО)
СБУ изъяла ноутбук у журналиста ДК. В Генпрокуратуру подано заявление о преступлении
СБУ проводит обыск квартиры журналиста Дорожного контроля Виталия Косенко
Ну вот ВЫ даете, на дали чьему-то сыночку работника СБУ поиметь ноут, я не удивлюсь, что ноут вернут с уже установленной на него контрой или Need for Speed.... отобрали у ребенка ........ :-)
Очередной ляп силовиков
Снятый с ДАИ Лазовый назначен прорекором академии МВД!!! Слава ДАУНБАСУ!!!
Виталий, ты поступил не по- мужски. Ты знал, что выиграешь дело и не предупредил СБУ (служба беспредельщиков Украины). Кто же знал, что против одного тебя, армия полуграмотных проиграет. Регул.
Співробітники СБУ взагалі дуже добрі люди, вони завжди страждають від своєї "доброти", тому що не можуть відмовляти, коли їх просять. То сіли в брудну калюжу, коли по "проханню" колег із дружнього Моссаду незаконно викрали та переправили через кордон палестинського студента. То не змогли відмовити таким же друзям із ФСБ і "не знають" тепер, як російський опозиційний політик Розвожаєв "зник" серед біла дня у центрі Києва, а незабаром опинився у катівнях ФСБ у Москві. А взагалі, після подій з Розвожаєвим та вже традиційними призначеннями на посаду голови СБУ громадян РФії, можна запропонувати офіційно перейменувати цей "правоохоронний" орган в ФСБУ, тобто в "ФЄДЄРАЛЬНУЮ СЛУЖБУ БЕЗОПАСНОСТІ в УКРАІНЄ". Так, на мою думку, буде більше відповідати дійсності. Враховуючи ще методи, які використовує в своїй діяльності це відомство та виключно антиукраїнську його направленість.
Ув. ДК. Рекомендую в свете событий обратиться с заявлением о преступлении следователя СБУ согласно статье 364 УК Украины.
уже и эти сбушники стали как вокзальные дворники.Где то подметут где то заметут где то завоняет.Короче с элиты стала шушерой,эта служба.Или это только в Херсоне?А почему суд постановил только изьять ноутбук,а наказать Вислоухого (фамилия кстати достойная)
Виталик после того как вернеш ноут проверь на наличие жучков.
Сначала судья дал санкцию на проведение обыска и изъятие имущества, а потом обязал следователя это имущество вернуть!!! У СБУ изначально не было возможности арестовать имущество, т.к согласно ст. 170 УПК "арест имущества применяется только в отношении подозреваемого, обвиняемого"
Вот эта неделя вашего сайта мне нравится!!! Когда начинает все пестреть ухвалами ,стоит звон сталкивающихся рапир в судебных заседаниях,показываются реальные стычки между ментами ,прокурорскими и прочими чиновниками --т.е.то ,что используя ваш сайт как практическое руководство к действию может взять на вооружение любой гражданин.
А то просто видео гайцев уже реально надоели ......