Дело в том, что согласно п.21-1 ст.11 Закона "О милиции", працівник міліції повинен повідомити водія про причину зупинення транспортного засобу, суть вчиненого правопорушення;. 01.09.2011 г. Президент Украины подписал Поручение на имя главы МВД о "проведенні роз'яснювальної роботи щодо права працівників міліції зупиняти транспортні засоби лише у випадках, передбачених Законом, з обов'язковим повідомленням водія про причину зупинення транспортного засобу, суть вчиненого правопорушення". Поручение действует бессрочно.
В подавляющем большинстве случаев, подойдя к автомобилю, инспектор ГАИ не называет причину остановки и суть совершенного правонарушения, или же называет только причину остановки "отработка города", как эта делает КОБРА. Однако, согласно Закону, ГАИшник обязан назвать суть совершенного правонарушения, если он хочет проверить документы. Исключений Закон не дает никаких.
Поскольку инспекторы не называют суть совершенного правонарушения, они тем самым нарушают п.21-1 ст.11 Закона "О милиции" и требования Поручения Президента Украины от 01 сентября 2011 г. По этому поводу "Дорожный контроль" разработал шаблон заявления на ГАИшника написанного на одном листе. Водителю достаточно заполнить пару граф. Копию такого заявления можно также вручить инспектору на месте остановки.
ПРИМЕР ЗАЯВЛЕНИЯ:
СКАЧАТЬ В ФОРМАТЕ JPEG или СКАЧАТЬ В ФОРМАТЕ WORD
СКАЧАТЬ ПОРУЧЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА 1 и СКАЧАТЬ ПОРУЧЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА 2
В обязательном порядке копия заявления должна отправляться в Администрацию Президента Украины. И тут главное массовость. Очевидно, что на первые заявления никто не обратит внимание и их перенаправят в МВД. Однако, когда Администрация Президента будет получать тысячи однотипных обращений от разных людей, это может дать результат.
Согласно Указу Президента № 109/2008 від 7 лютого 2008 року державні органи влади зобов’язано забезпечити реалізацію конституційних прав громадян на письмове звернення, обов'язкове одержання обгрунтованої відповіді, неухильного виконання норм Закону України «Про звернення громадян», упорядкування роботи зі зверненнями громадян, зокрема, щодо:
з'ясування причин, що породжують повторні звернення громадян, систематичного аналізу випадків безпідставної відмови в задоволенні законних вимог заявників, проявів упередженості, халатності та формалізму при розгляді звернень;
недопущення надання неоднозначних, необгрунтованих або неповних відповідей за зверненнями громадян, із порушенням строків, установлених законодавством, безпідставної передачі розгляду звернень іншим органам;
викоренення практики визнання заяв чи скарг необгрунтованими без роз'яснення заявникам порядку оскарження прийнятих за ними рішень;
притягнення винних осіб у встановленому порядку до відповідальності, в тому числі до дисциплінарної відповідальності за невиконання чи неналежне виконання службових обов'язків щодо розгляду звернень громадян;
Читайте также:
Суд запретил инспекторам КОБРЫ останавливать машины "просто так"
Чтобы уничтожить коррупцию в ГАИ - нужно создать для ГАИ экономический кризис
А может стоит дополнительно затронуть вопрос "задержания" во время беспричинных остановок ГАИ. Я попробую объяснить. Право свободного передвижения (ст.33 Конституции) нарушается? Да! В силу подчинения приказу ГАИшника о запрете передвижения водитель вынужден находится рядом с ним? Да! На лицо действие ст.209 "Нового" УПК т.к. наступил "момент задержания". Данная статья не выделяет отдельно конкретный вид задержания и не делит данное процессуальное действие на задержание за совершение админправонарушения либо уголовного преступления. А это значит, что как только такой момент наступил автоматически у водителя возникают права задержанного и ГАИшик должен указать его статус и определить в каком порядке оформить данное задержание. В случае с ГАИ это задержание административное на 3 часа, однако составление протокола и уведомление о задержании родственников ОБЯЗАТЕЛЬНО (ст.261-263 КоАП). А теперь представим, что факт беспричинной остановки совершен, момент задержания по с. 209 УПК наступил, а порядок задержания и основания отсутствуют. И вот угрюмый прокурор рассматривает ваше заявление о нарушении Конституционных прав, имеющийся у вас видеоматериал, в котором зафиксирован приказ о запрете перемещения, справку медучреждения об ухудшении самочувствия в связи с незаконными действиями ГАИ и полное отсутствие правовых оснований у ГАИ (остановка то беспричинная). И вот момент квалификации по ст. 371 УК (заведомо незаконное задержание либо привод). и предполагаю ст.365 УК (превышение власти). Кстати статья 371 Уголовного Кодекса также не выделяет вид незаконного задержания (КоАП или УПК), но это уже попытка достигнуть эффективный результат и прецедент. Уважаемые активисты ДК, еще раз прошу Ваше мнение по данному вопросу. Может что-то подобное уже было, но в ЭРСУ я не нашел.
Отличная статья! Побольше таких простых как двери инструкций надо!
Воплотим BotNet в реальную жизнь!!!!
Гаи не сильно реагирует.... на ПРЕЗИДЕНТА ...как мне сказал один гаер на посту...это Доручення для ВАС....дав понять, что оно к ним(ГАИ) не каким боком не относиться...
Тупой вопрос - тупой ответ!
Не скачать, а распечатать прямо с сайта легко, CTRL+P и печатаем прямо из бровзера!!!!!!!!!!!!!!!!
В принципе можно и с сайта АП скачать и это правильно. Но просто хотелось с подписью.
Лентяи. Все привыкли, что вам на блюдечке поднесут.
Вот поручение, поиск занял 15 секунд: president.gov.ua/documents/13968.html?PrintVersion
Большое спасибо ребятам из "Дорожного Контроля"!!! Наконец-то появились конкретные образцы заявлений. Уже распечатал и вожу в машине. Ростику, АндреюИвановичу и всем активистам большое спасибо! Дай вам бог здоровья и удачи, всем водителям- ровной дороги! CUBA01
Все, хорошо, а можно в текст заявы добавить ссылку на п.21-1 ст.11 Закона "О милиции" ===================================
В текст заявы можно вписать всю конституцию и конвенцию о правах человека. Заява специально сделана так чтобы она помещалась на одном листе. От того что вы добавите туда ст. из закона ничего не изменится. получатели заявы эту статью прекрасно знают и без этого.