Вечером, 7 декабря, активисты "ДК" г. Киева запланировали встречу возле МкДональдса в районе Воздухофлотского моста. Именно во время нашей встречи, как бы случайно, на место приехал патруль КОБРЫ, якобы, чтобы перекусить. Когда "Дорожный контроль" обнаружил шпионов, инспекторы КОБРЫ попытались удрать и сдавая задним ходом, своим бампером сбили с ног журналиста А.Дзиндзю.
На место тут же приехали еще три патруля КОБРЫ и начались разборки. Интересно то, что за рулем патруля, который совершил ДТП, сидел инспектор Васильчук - именно тот самый ГАИшник, который наставлял табельное оружие на телеведущую Наталью Розинскую в мае 2012 года, а позже сфальсифицировал протокол в отношении А.Дзиндзи.
ВИДЕОЗАПИСЬ:
"Дорожный контроль" обоснованно считает, что инспектор КОБРЫ Васильчук совершил покушение на убийство, поскольку имел прямой мотив ликвидировать А.Дзиндзю, как журналиста, который создает слишком много проблем данному подразделению.
Отметим, что летом этого года, водитель боднул бампером заместителя начальника Полка г. Киева Тищенко, и прокуратура возбудила уголовное дело по статье покушение на убийство Потому, обвинения "Дорожного контроля" в точности соответствуют практике работы милиции и прокуратуры. Если толчок бампером милицейского чинуши это покушение на убийство, то значит и толчок бампером журналиста - тоже покушение на убийство.
Читайте также:
В Киеве патруль ГАИ КОБРА сбил журналиста Дорожного контроля (ВИДЕО)
У меня вопрос, который возник после ознакомления с содержанием ст.209 УПК Украины (новый). Данная статья четко определяет момент задержания и гласит: "...Особа є затриманою з моменту, коли вона силою або через підкорення наказу змушена залишатися поряд із уповноваженою службовою особою чи в приміщенні, визначеному уповноваженою службовою особою". Из этого следует, что выполняя распоряжение сотрудника ГАИ о запрете передвижения после остановки автотранспорта, водитель подпадает под момент задержания, а значит приобретает определенный процессуальный статус. Также данная статья четко не определяет данный момент как задержание за совершение именно уголовного правонарушения либо за совершение административного . Четко сказано, что как только лицо (водитель) ВЫНУЖДЕН ОСТАТЬСЯ РЯДОМ с уполномоченным лицом подчинившись его приказу это и есть этот самый момент, с которого у данного лица возникают права задержанного, а у ГАИшников возникают соответствующие обязанности (составить протокол задержания, ознакомить с правами устно и письменно и т.д.). Чтобы развеять сомнения относительно того отдал ли ГАИшник приказ совершить остановку или стоять, осталось на мой взгляд различить остановку от стоянки. Если не ошибаюсь 5-ть мин. по ПДД. Уважаемые активисты ДК, Ваше мнение по данному вопросу крайне интересно. Я больше чем уверен, что законодатель не учел все детали, которые содержит УПК , а какие либо его изменения в ближайшее время не предвидятся. А за незаконное задержание и нарушение его порядка есть реальная ответственность, УГОЛОВНАЯ. Заранее благодарен.
Либо спецпидрилы своим негативом поднимают авторитет обычных дайцов, либо подрывают авторитет Гаранта, либо нуждаются в банальном отстреле, либо -
одно из трёх.
поджоги продолжаются 061.ua/news/226391
уже 4 машина.
все дальше по норам сидеть будут?
Поправьте заголок ОПЯТ... (опять)
ну ты же знаешь кто это из Днепрорудного.
естественно мужика крайним сделают.
вот тут уже боты из Днепрорудного шумиху подняли с угрозами 061.ua/news/226001 .
а вот тут реально малолетку выводят из-под ответственности 061.ua/news/226167
Последняя реплика хороша) "Где мы живём? Правоое государство или цирк шапито?" Конечно же: цирк Шапито - Ново криминального периода.
Я когда то за границей на красный рванул, позади полиция, выходит двое полицейских, видят я студент молодой, в башке ещё ветер, ну и провели беседу- отпустили, так я на радостях что 80 евро остались в кармане начал спешить пока не передумали, и в спешке правым крылом бок полицейской машине на метр процарапал с деформацией. Они сделали грусные глаза и махнули рукой - типа едь от сюда "Шумахер"...
А теперь предстаим подобное у нас.....ууууу я бы уже наверно сейчас шёл в банк за солидной сумой??
Ну поймите вы гаишники и милиционеры, что вы не ВИП персоны. И наличие животиков не прибавляет вам солидности, а лишь показывает как бездарно вы отсиживаете свою жизнь. И даже если у вас всё в масле - жена в золоте и дети откормленные по центнеру весом, то это не достижение а позор. Вы просто выбрали вредительский способ жизни, наживаетесь на чужом горе, углубляя корупцию. Какой кайф ехать в модной тачке если рядом пол страны работает на питание из за всяких перекрёстков и сильпо. Короче тьма. А вот парень на лексусе - помоему панацея, новый клас не бедных и думающих, надеюсь нас будет всё больше.
tsn.ua/ukrayina/zhinka-na-bmw-vletila-u-benzovoz-bilya-zapravki.html
Мужика посадят не за что
вместо того что бы исполнять свои служебные обязанности, понимаешь, понаехали всем селом с мигалками оказывать моральную поддержку, ахахах один за всех...мушкетёры хреновы...согласен, активисты ДК порой перегибают палку, раздувают из мухи слона, но это ничто по сравнению с тем как кобровцы нагибают ЗАКОНОПОСЛУШНЫХ водителей, с иными, после получения купюр они быстро прощаются...Что за страна...Милиция - цирк на колёсах, граждане запуганные терпилы, журналисты вынуждены через ж*пу лезть чтобы отстоять правду и права, а потом попробуй докажи ещё в коррумпированном суде эту всю хрень. В общем, всем ДКшникам респект, неимоверно упертые стойкие ребята. А инспекторам желаю научиться общаться с гражданами, кстати среди тех инспекторов что я встречал есть такие что умеют, значит не всё потеряно, в ДК штаны не протирают.
Хотят пожрать "по-крутому" в МкДональдсе. А в столовку студенческую или из дома взять бутерброды, слабо!?
у меня такое впечатление что шапка трамом обжирается перед написанием такой байды!