"Дорожный контроль" еще утром направил обращение в адрес 1+1, но только к вечеру все жалобы были отозваны и youtube.com разблокировал наш канал. Публикация "ДК" о закрытии канала, вызвала крайне негативную реакцию читателей - ведь из-за 1+1 были уничтожены более 500 видеороликов собранных за 4 года. На их повторную загрузки и корректировку кода в статьях на "ДК", ушло бы очень много времени.
При этом, сам телеканал 1+1 неоднократно брал интервью у "Дорожного контроля" и БЕЗВОЗМЕЗДНО использовал наше видео в своих телесюжетах. К счастью, канал признал свою неправоту и отозвал необоснованные жалобы. В тоже время, "ДК" удалил со своего канала youtube.com более 45-ти загруженных видеосюжетов ТСН на тему ГАИ. Позже, они будут загружены на альтернативные видеохостинги.
"ДК" обращается ко всем активистам кто имеет канал на youtube.com - необходимо почистить свои каналы от видео ТСН, дабы ни у кого не было возможности найти формальный повод для уничтожения источника где собраны доказательства преступлений ГАИ.
Еще до сегодняшней блокировки нашего канала, вчера, 05 декабря "ДК" получил от 1+1 такое:
Безусловно, что отныне "Дорожный контроль" запрещает 1+1 использовать в своих сюжетах хоть кадр из наших собственных видеозаписей. При нарушении авторского права - будем обращаться в суд. Для других телеканалов, которые продолжают с нами нормально сотрудничать, это ограничение не касается.
Читайте также:
Из-за жалоб телеканала 1+1, YOUTUBE закрыл канал Дорожного контроля
IP: 81.169.151.138
---
скажи-ка где ты живешь?
Канал 1+1 говнисто-пропагандистский, типа "первого"расейского.
Там рассказывают 3 минуты как зашибенно все в рашке, и как все пропало в США , Европе и тп.
Так же и на продажном зомбирующем анале 1+1 постоянное зомбирование "как прекрасен даунецкиая республика" и 50% эфирного времени хвалебные псалмы начитыают нелигитимному уголовнику межигорскому гадящиму в золотую парашу!
Пересічний громадянин, ты говоришь то о чем не ведаешь!
"интелектуальная собственность" и " авторское право на произведение" - это координально различные сущности!
НИКАКОГО интеллекта в программах 1+1 небыло и нет, там со слабой натяжкой присутствует "творческая деятельность", к которой вопросов гораздо больше!
Короче, в случае судебных тяжб 1+1 НИЧЕГО доказать не сможет, слишком много всего бумажно оформлять надо будет, в том числе отказ главреда и остальных работников от правопретензий!
Не буду углубляться в раздел о "смежных правах", но согласно международного права авторское право не распространяется на освещение фактов, сообщения о событиях и фактах, имеющие информационный характер и тд.
Так же стоит учесть что телепрограмма носит временный характер - то есть НИ о каких правах интеллектуальной собственности и речи быть не может!
И таких НО еще страниц на 50 могу озвучить, только ты - "Пересічний громадянин" aka продажная шкура 1+1, это не поймешь!
Совет тебе БЕСПЛАТНЫЙ на будущее, прежде чем рот открывать, спроси у тех кто знает хоть что-то, в отличии от тебя!
ЗЫ: это еще никто не сказал что и ссылка присутствовала на первоисточник и контент НЕ был изменен! - то есть банальная цитата!
ЗЫ2: желаю искренне, чтобы на тебя и твой продажный канал подавали регулярно в суд за цитаты Классиков и Современников, может это вас продажных 1+1 чего-то научит, но лучше если разорят всю группу ваших плебейских каналов!
ЗЫ3: а чтобы помочь вам не теряться и не взлетать слишком высоко, я отослал в компании MS, AF, Avid, Apple(Final Cut) письма с указанием того что "возможно" вы нарушаете лицензии и используете ПО за пределами одной корпоративной лицензии!
подколодная змея укусила, но тем самым и проявила себя. Ничего, переболеем, крепче станем...
А що вас дивує? 1+1 канал влади. Цитата із Української правди:
"САМЫЙ ПРОВЛАСТНЫЙ КАНАЛ – "1+1"
...Но если просуммировать хронометраж выступлений президента, представителей Партии регионов и т.н. внепартийной власти – это чиновники, эксперты, то окажется, что самые провластные новости в стране - на телеканале Игоря Коломйоского "1+1".
Соотношение "власть/оппозиция" на "плюсах" самое разительное: 71% против 3%. Это соотношение хуже даже, чем в новостях Первого национального - 55% против 9%."
Джерело: результаты исследований Академии прессы Украины.
при этом я выступил против закрытия канала ДК в комментариях на канале 1+1, скажите, я - лох?
--------
Правильно, нефиг делать в выгребных ямах. Что ты в ДК-анале забыл?
при этом я выступил против закрытия канала ДК в комментариях на канале 1+1, скажите, я - лох?
Действия 1+1 более похожи на действия купленных напёрсточников, чем на джентельменские... Как и о чём можно говорить с такими? Касательно имиджа, они нагадили себе прежде всего.
"Безусловно, что отныне "Дорожный контроль" запрещает 1+1 использовать в своих сюжетах хоть кадр из наших собственных видеозаписей. При нарушении авторского права - будем обращаться в суд. Для других телеканалов, которые продолжают с нами нормально сотрудничать, это ограничение не касается."
.........................
Глупость, извините. Нажмите на тормоза. К интелектуальной собственности надо относится с почтением не зависимо кто ее автор. Не проще ли, и не полезней ли заключить соглашения, хотя бы джентльменские, на использование видео из ютюба, но с логотипом авторов. В следующий раз канал могут и не вернуть. Закрытие же канала на ютюбе наносит огромный вред моральному имиджу ДК. Это посерьезней проблем с восстановлением записей и ссылок.
На своё изысканное паскудство - 1+1 получит скорее всего ассиметричный достойный ответ.