Всех этих людей объединяет одно - стремление нагадить в адрес "Дорожного контроля", чтобы мы обратили на них внимание и опубликовали их лица на нашем сайте. Успех гарантирован - такие люди моментально приобретают бешеную популярность, их приглашают в ток-шоу на ТВ, пишут в газетах и журналах. И вот сегодня, мы открываем новую "звезду" - херсонскую журналистку Александру Гундорину.
Если вы хотите изображать из себя тайного агента и обзавестись наглостью уличной торговки, то тогда следующее пособие «Как из ничего сотворить сенсацию» – как нельзя придется вам кстати, - пишет в своей публикации на сайте kherson.pro Александра Гундорина.
Вчера, во время патрулирования с сотрудниками Госавтоинспекции, о чем Херсон.PRO уже писал, нам посчастливилось стать невольными свидетелями того, как некоторые херсонские «журналисты» буквально на глазах и воздуха и пыли творят «сенсационные» и не побоюсь этого слова «шедевральные» новости.
На скорости 73 км/ч мимо стационарного поста №1 ПАССАД (на мосту между Херсоном и Цюрупинском) пронеслась легковушка, невзирая на то, что разрешительный знак здесь – 50 км/ч. Водитель помимо того, что мнит себя юным Шумахером, так еще и является обладателем ценного дара – чрезмерной наглости. На законное требование сотрудника ГАИ, остановившего нарушителя, парень «по геройски» приоткрыл окошко сантиметров эдак на 10, буркнул что-то невразумительное, после чего опять закупорился в своем убежище, и лишь на мгновение осчастливил присутствующих – ткнув в лобовое стекло свои документы.
ВИДЕОЗАПИСЬ НАЧАЛА ИСТОРИИ (С ФОРУМА ДК):
На помощь еще явно неопытному и робкому парнишке уже минут через 10-15 на другой машине подоспел его компаньон. Вот тут и выяснилось, что парни работают на издание «Дорожный контроль». И они как раз решили «поработать» на том же посту, что и мы. Под руководством вновь прибывшего, на наших глазах начался концерт, даже скорее спектакль одного актера. В главной роли – Виталий Косенко, сотрудник «ДК» и его начинающий единомышленник Дмитрий (фамилию и как по батюшке величают юношу узнать не удалось).
Еще выходя из машины, Виталий уже решил продемонстрировать всю свою «остроумность».
– Все оборотни в сборе? – обратился он к одному из правоохранителей. И с насмешкой любезным тоном добавил. – Доброе утро.
Наверное, не стоит лишний раз описывать в самых ярких красках всю «культуру» общения молодого человека: разговор на повышенных тонах, оскорбления сотрудников Госавтоинспекции, размахивание руками перед их носами, постоянное перебивание и нежелание слушать ответы – вы можете сами увидеть в прилагающемся видео.
Но все же на некоторых цитатах «великого журналиста», и как он себя называет «ярого правозащитника народа» хотелось бы остановиться поподробней.
Итак, топ-5 беспардонных фразочек от Виталия Анатольевича:
Они оборотни, которые делают противоправные действия против народа, живут против народа.
У вас инспекторов слишком маленький мозг, чтобы найти и поймать меня в Интернете.
Я – гражданин и говорю, что хочу. А вы (обращается к сотруднику ГАИ – прим. авт.) давайте идите в свою будку (кивает головой в сторону стационарного поста – прим. авт.) и не стойте здесь!
То есть это как: или инспектор не компетентен или судья! Кто-то один из двух. Судья или инспектор, как вы думаете? Инспектор с ПТУшным образованием или судья с высшим, который все-таки судья.
И победитель нашего рейтинга хамства: Честно говоря, для меня они все (сотрудники ГАИ – прим. авт.) – быдло, а с быдлом только так и нужно поступать.
Убедиться в достоверности этих цитат вы легко можете, просмотрев видео, перейдя по ссылке
Досталось от «Дорожного контроля» и нам, случайным свидетелям – журналистам. Ребята, назвать которых коллегами, просто язык не поворачивается, сходу нас обвинили в том, что мы продажные, и якобы приехали по приглашению правоохранителей в качестве их личной группы поддержки.
Оставим это хамское утверждение на совести «дорожных контролеров», но вот обсудить вопрос на благо ли народа работает «ДК» уже давно пора. Поскольку методы достижения цели у ребят, мягко говоря, аморальные. Оскорблять людей, хамить, дерзить, а главное – провоцировать, а потом выдавать желаемое за действительное – это, по видимому, главный принцип работы парней из «Дорожного контроля». Но оправдывает ли цель такие методы?
Дата публикации: 14.11.2012 Автор: Александра Гундорина.
Согласно п.12.10 ПДД разом із знаками обмеження швидкості руху 3.29 та/або 3.31 обов’язково додатково встановлюються відповідні дорожні знаки, які попереджають про характер небезпеки та/або наближення до відповідного об’єкта.
У разі коли дорожні знаки обмеження швидкості руху 3.29 та/або 3.31 встановлені з порушенням визначених цими Правилами вимог щодо їх введення чи з порушенням вимог національних стандартів або залишені після усунення обставин, за яких їх було встановлено, водій не може бути притягнений до відповідальності згідно із законодавством за перевищення встановлених обмежень швидкості руху.
ЗАКАЗНОЙ СЮЖЕТ:
Херсонская журналистка Александра Гундорина человек расчетливый. За два дня, ее статья получила тысячу просмотров, а за два дня на "Дорожном контроле" - ее прочитает десять тысяч человек. Естественно, что с "ДК" популярность придет в десять раз быстрее. Публикуем фотографии из контакта Гундориной.
(фото из аккаунта vk.com/sashagyndorina)
Под статьей сразу же появились комментарии некого Богдана Хмельницкого, который считает, что ГАИшники должны были надавать Виталию Косенко "лещей". Страничка вконтакте этого Хмельницкого говорит сама за себя. Очередное "юное дарование" системы МВД с соответствующим умственным развитием.
(фото - vk.com/meht_bb)
Богданчик видимо плохо учился, потому не знает, что если бы у ГАИшников не было оружия, то они давно бы все весели на столбах. Если милиция хочет пообщаться с народом Украины без камер, то следует забить всеукраинскую стрелку - граждане прячут камеры, а милиция прячет свои водяные пистолеты и вступаем в открытый бой - 300 000 ментов против 35 млн граждан.
У нас только один вопрос:
ПОЧЕМУ ВСЕ КТО ГАДЯТ В АДРЕС ДОРОЖНОГО КОНТРОЛЯ СВЯЗАНЫ С МВД?
P\S Советуем все скопировать из страничек Вконтакте, а то скоро их авторы не выдержат нахлынувшей популярности, как не выдержала Юлия Петрова, и все удалят. Звездная жизнь - тяжелая штука...
Читайте также:
"Дорожный контроль": борцы с беспределом гаишников или провокаторы?
Мама голой госисполнительницы угрожает подать в суд на Дорожный контроль (ФОТО)
В п.12.10 указано: "...відповідні дорожні знаки, які попереджають..."
и относить сюда "Попереджувальні знаки" нельзя.
Фактически можно повесить любой дорожный знак предусмотренный ПДД.
Отправить этих девок продажных к Виталику на перевоспитание!
Судя по фото этой казе лет сорок, а ума так до сих пор и нет.
Вот для таких как ты имеется пункт правил ПДД 12.10-2, где идет перечень мест с постоянным ограничением скорости. Так вот менты специально прописали пункт
в) - у місцях розташування стаціонарних постів Державтоінспекції;
Так вот, что бы этот пункт "в)" выполнялся необходимо установка знака ограничения скорости со знаком "ДАИ" вместе.
В данном случае предупреждает о приближении к объекту, то есть посту ДАИ. (не надо только обращать внимание на слова "... про характер небезпеки")
А то , что написано слово "предупреждает" в пункте 12.10, так это смысла не меняет. Человек можно предупредить и проинформировать - это слова синонимы. Если например поменяют слово в пункте 12.10 "предупреждает" на слово информирует например " ... інформує про характер небезпеки та/або наближення до відповідного об’єкта", то вы потом скажите, что знаки ограничения скорости на крутых поворотах и опасных участках можно не выполнять? Так как видите ли написано " ... информирует про характер опасности", а знак "Крутой поворот" является предупреждающим знаком.
Короче, если вас мент остановит за превышения скорости на посту ГАИ, то ваш аргумент будет не убедительный, и будет составлен протокол. И суд этот аргумент врядли убедит. (если конечно не подписать Министерство Юстиции)
Да юридически и правильно нужно еще добавить в пункт 12.10 слово информирует, что бы охватить все дорожные знаки типа так " ... попереджує та/або інформує про характер небезпеки ..."
Но это уже нужно обращаться в министерство юстиции или если хочется подрочить ментов, то в министерство ГАИ, с таким запросом "Почему в ПДД написано слово "предупреждает", а знак "ДАИ" является информационным?"
Скажите, а есть такой пункт правил:
12.10-2. Обмеження дозволеної швидкості руху вводяться
постійно виключно:
а) на небезпечних ділянках доріг та вулиць (небезпечні
повороти, ділянки з обмеженою видимістю, місця звуження дороги
тощо);
б) у місцях розміщення наземних нерегульованих пішохідних
переходів;
в) у місцях розташування стаціонарних постів
Державтоінспекції;
г) на ділянках доріг (вулиць), прилеглих до території
дошкільних та загальноосвітніх навчальних закладів, дитячих
оздоровчих таборів.
{ Правила доповнено пунктом 12.10-2 згідно з Постановою КМ N 668
( 668-2012-п ) від 18.07.2012 } ?
Красава!))))
когда опять будет тема затрагиваться гос органов и какому органу Они (инспектора) служат,
то задайте уточняющий вопрос - "Что ж это за орган которому позволено гадить на Закон!" ;)))))))
О Боже! Ну нельзя же быть такими тупоголовыми людьми!! Прежде чем советовать другим читать внимательно ПДД, вы сами не можете разобраться в 3х строчках пункта 12.10
Ключевая фраза там как раз - "....які попереджають про характер небезпеки та/або наближення до відповідного об’єкта." Есть отдельная группа дорожных знаков, которая "попереджуе"! Они так и называются ПРЕДУПРЕЖДАЮЩИЕ ЗНАКИ. Часть этих знаков предупреждают о характере опасности, другая о приближении к соответствующему объекту, который представляет опасность.
Вы разницу хоть понимаете между понятием предупреждать и информировать?! Знак сервиса "ГАИ" является информационным знаком, он не предупреждает, он всего лишь информирует о том, что впереди находится пост гаи.
Пропоную під кожним заком обмеження шидкості вішати знак "Олені"
Для Гость IP: 188.115.133.79
Почитайте внимательно ПДД "Согласно п.12.10 ПДД разом із знаками обмеження швидкості руху 3.29 та/або 3.31 обов’язково додатково встановлюються відповідні дорожні знаки, які попереджають про характер небезпеки та/або наближення до відповідного об’єкта."
Основные слова " устанавливаются соответствующие дорожные знаки" Какие именно не говорится, поэтому могут устанавливаться любые (предупреждающие, информационные и т.д.) знак "ДАИ" - является знаком! Я думаю с этим спорить не будете.
Знак "ДАИ" предупреждает о приближении поста ГАИ. А пост ГАИ по мнению всех ментов да и всех судей является объектом, хоть там и собачья будка стоит! Я думая с этим тоже спорить бесполезно. Обратите внимание в городе возле зданий ГАИ установлены знак "ДАИ", что подтверждает о приближении до відповідного об’єкта!
Поэтому при установке на одном столбе знака ограничения и знака "ДАИ" исполнять знак ограничения обязательно. Если не прав, дай аргументацию!
Знак сервиса "ДАИ" не является ПРЕДУПРЕЖДАЮЩИМ знаком и не может устанавливаться в качестве дополнительного знака вместе со знаками ограничения скорости. Об этом уже писали на пару постов ниже!