ГАИшники Николаевской области довели супругу журналиста Дорожного контроля до угрозы выкидыша

В сухом остатке:
- чувак на дороге поступил опасно, не спрятался при появлении встречного.
- не извинился, не признал ошибку, с инспектором вел себя по-хамски
- прикрывался беременной женой, которой минут назад серьезно рискнул, и до сраки ему был тогда ее живот. Он и теперь ему о сраки - ругаясь и провоцируя конфликт, он рискует животом второй раз.

Вывод:
ну сами вывод сделаете

… да добавлю. Ребята из ДК, я Вас уважаю, делаете большое дело, но эта статья как по мне, скажем так «сырая», - видно предвзятость:
- Сегодня вечером, 26 октября 2012 года, в селе Дорошовка Николаевской области был незаконно остановлен журналист "Дорожного контроля" г. Ялты Сергей Псарьов – кто принял решение, что незаконно ? (выезд на встречную, на пешеходном переходе обгон, возможное создание неприятностей водителям 5 авто);
- ГАИшники начали обвинять Сергея в том, что он якобы создал аварийную ситуацию при этом не предоставили ни одного доказательства своих обвинений - как не предоставили, а водитель КАМАЗа, а видео самого Сергея, видео ГАИ. Да если бы я был там, и ГАИ спросили про аварийную ситуацию, я бы на 100 % сказал, что была – так не ездят;
- ГАИшники на патруле №0173 уже на протяжении четырех часов удерживают Сергея и его беременную жену – как по мне, то не ГАИ удерживает Сергея, а Сергей удерживает ГАИ, - предъявить документы, в протоколе напиши, не согласен, добавь свое объяснения, показания свидетелей, видео и в суд;
-Инспекторы намеренно издевались над супругой журналиста "Дорожного контроля", высказывали такие слова как "вынь подушку из-под живота", не позволяли женщине самой ходить в туалет - хотели ее сопровождать – А ЗА ЭТО инспекторов ПО ВСЕЙ СТРОГОСТИ (ВОЗМОЖНО С ПОМОЩЬЮ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ДК) ЗА Ж….ПУ ПО ВСЕМ СТАТЬЯМ. ТАК СЕБЯ ВЕСТИ ГРЕХ.
Ребята, Вы «даете опиум для народа», не надо мешать в него барбетуру, больше объективности, а то получилось, как Резников сказал не снимать и в каждом гараже, не снимай, а то посадят. Мнение формируется на первом этапе восприятия. Еще раз спасибо за Вашу работу.

УВ. СОБЕСЕДНИКИ..без матов как то можно?...или словарный запас только на грубости хватает...так же и общаетесь с гайцами?. и в судебных заседаниях мычите также?..потом кричите что они козлы?....

а теперь представим? что не гаец ехал на встречу, а на део матизе ехала девушка не более 70 км в час (т.к. год назад сдала на права) и она начав уходить от ветренного лихача не справилась с управлением и вьехала в автобусную остановку (допустим там она была с 10-ю гражданами)

девушка не опытный водитель и по своему оценила ситуацию, но при уходетяжело ранила 2 человека и убила в остановке 2 детей и мамку кого-нибудь из Вас...

ВЫ ТОЖЕ БЫ ПЕЛИ ДЕФЕРАМБЫ ДАННОМУ ЖУРНАЛИСТУ?????

не красиво становиться на защиту явно нарушителю.....
п.с. а представте если б этот журналист ехал на месте гайцев, а они на его месте (т.е. поменять их местами) лихо обгоняли нарушая пдд...вот бы СМАКОВАЛИ тут сейчас..обсасывая их безнаказанность...

какие то странные ВЫ стали...а где рассудок, взвешенность ситуации
хуже баб на рынке Румынии...типа если свой значит он прав...ан нет...я уже ниже подробно писал..слава богу что всё обошлость...а этот ваш журналист просто трус и прикрывается корочкой ДК...хотя сам признал мол лихачил т.к. устал и исправлюсь..(там ниже есть это в коментах)....

Для кого была создана аварийная ситуация - для автомобиля ГАИ, как участника дорожного движения! По процедуре - аварийной ситуации без потерпевшей (пострадавшей) стороны НЕ БЫВАЕТ. Нет потерпевшего нет факта аварийной ситуации. В данном случае пострадавшей стороной (они испугались, применяли экстренное торможение, наложили в штаны, заехали на бордюр, стукнули машину об дерево и т.д) выступает патрульный автомобиль ГАИ. т.е в отношении их была создана аварийная ситуация. Далее по процедуре - пострадавшая сторона должна быть опрошена и у них взяты письменные объяснения! Кто в данном случае должен это делать? Сами инспектора у себя отобрать объяснения не могут, и соответственно инкриминировать водителю создание аварийной ситуации, так как они уже выступают как потерпевшая сторона и обыкновенные участники дорожного движения. Так как создание аварийной ситуации является очень серьёзным правонарушением, то это уже попадает в разряд происшествий на дороге и этим двум ослам в форме нужно было вызывать дежурную часть ГАИ на место происшествия, а не разводить балаган! А вот когда на место происшествия приехала бы дежурная часть ГАИ, то тогда бы заварилась серьёзная "документальная каша" с оформлением всех документов по процедуре с передачей их в орган дознания или суд. Но врядли на это согласилась бы дежурная часть, так как по сути дела доказательной базы у них ноль и соответственно весь бы этот цирк закончился бы в течении 10 минут и все разьехались.
ГАИ полные дэбилы!!! А этот зубастый имбицил из Первомайска ещё и полный даун!!!
Скажу более того - эти ублюдки из Южноукраинской роты. Они только тем и занимаются что курсируют с ВИЗИРом по селам автодороги Николаев - Ульяновка, а именно: Благодатное, Раково, Новогригорьевка, Дорошовка.