Охрана стоянки ГАИ угрожает Дорожному контролю битой, арматурой и пистолетом (ВИДЕО)

Шановный, статья 265-2 читаем внимательно, по поводу анонимности и тд,увы, не я придумал форму комментариев на сайте, лично конкретно к Вам я не испытываю анальных болей, мне нериятна картина вцелом,Ваш же комментарий был взят как срез общей правовой безграмотности,которая как раз мне и причиняет различного рода страдания.
Во-вторых, кроме ПРАВИЛЬНОЙ (см комментарий admin) трактовки буквы закона, мы ВСЕГДА будем на стороне обычного водителя и гражданина,увы, в нашей стране двосторонние правовые отношения предусмотренны только на бумаге, что как бы априори противоречит демократическим принципам вцелом, что само по себе вопиюще и безобразно.

Неужели нельзя было это делать в светлое время дня ? А так как разбойники, называя себя корреспондентами, ворвались на охраняемую территорию и начали "качать" свои права. А прав-то увы никаких то и нету. Вот и ушли "несолоноотхлебавши" и в очередной раз опозорившись. А ребята с охраны стоянки молодцы. Не побоялись такого быдлячего нападения в вечернее время. И зачем СМ обманывать. Кто напал то ? Не вы ли ? А позаду сам енераль Шапочка ? Слышен громко его детский лепет. Не позорился бы, админом, будучи да подтёр бы за собой, а то снова воняет в рядах ДК.

С ув. ТРОЛЬ

Оскорблять, да ещё анонимно, всегда легче, чем читать нормативно-правовые акты. Пусть даже они и не нравятся, но они приняты и, увы, подлежат выполнению:
Читай ПОРЯДОК тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 №1102
Пункт 12. Повернення тимчасово затриманого транспортного засобу, який зберігається на спеціальному майданчику чи стоянці, здійснюється за письмовим зверненням його водія, власника (співвласника) за умови оплати ним витрат, пов'язаних з транспортуванням та зберіганням такого транспортного засобу, та пред'явлення відповідного протоколу про адміністративне правопорушення.
Поэтому, сам ты балбес и стадо.

а мне вот интересно, если я звоню на 102, при этом меня убивают, то я должен на все вопросы оператора ответить?????, какой смысл тогда этого телефона, пока они выпытают из меня всю инфу, меня уже может и в живых не будет, или я должен сказать преступнику чтоб он подождал, пока я отвечаю на вопросы 102?)))))))))))))))

Думаю, надо было спокойно и аргументировано объяснить «сторожу» его функции и задачи, а наличие обоюдной истерики лишний раз показывает, что аргументы у сторон закончились.
Или не было сразу?
А может быть основной целью было не машину забрать, а прийти именно вечером, заранее зная или подозревая, что будет отказ, и как следствие, конфликт, соответственно, видеозапись и новый сюжет?
Хотя, это не меняет сути и права распоряжаться своим имуществом. Если всё оплачено и есть разрешение, должны отдать в любом случае.
Кроме того, если работники стоянки круглосуточно принимают транспорт, значит обязаны и выдавать круглосуточно. Надо было предъявить все документы и не уходить со стоянки, пока не вернут собственность, опять же, если интересовал вопрос «забрать авто», а «не создание сюжета».