Так, ГАИшник сообщил, что было превышено ограничение "50" и теперь согласно новым ПДД такие знаки законно устанавливаются возле постов ДПС, а потому это является нарушением. В свою очередь, руководитель "ДК" Р.Шапошников отметил, что впереди двигался автомобиль который ехал быстрее, но почему-то не был остановлен (авто ДК на литовских номерах), а данные знаки не соответствуют Правилам.
В разговор вмешался другой инспектор Ярощук П.В., который начал рассказывать о новой редакции ПДД, однако усомнился в том, что знаки ограничения скорости должны иметь дополнительные таблички. "А вы гражданин Украины?", - спросил ГАИшник Р. Шапошникова глядя на иностранные номера автомобиля. "ДК" предложил инспекторам два варианта - либо дальше накалять бессмысленную ситуацию или пожелать счастливой дороги.
В итоге, ГАИшник выбрал второй варианта. Подробнее смотрите на видео:
Согласно п.12.10 ПДД разом із знаками обмеження швидкості руху 3.29 та/або 3.31 обов’язково додатково встановлюються відповідні дорожні знаки, які попереджають про характер небезпеки та/або наближення до відповідного об’єкта.
У разі коли дорожні знаки обмеження швидкості руху 3.29 та/або 3.31 встановлені з порушенням визначених цими Правилами вимог щодо їх введення чи з порушенням вимог національних стандартів або залишені після усунення обставин, за яких їх було встановлено, водій не може бути притягнений до відповідальності згідно із законодавством за перевищення встановлених обмежень швидкості руху.
Что касается ограничения скорости возле знака дорожных работ, то согласно ПДД "зона дії знаків 3.29 - від місця встановлення до найближчого перехрестя за ним, а в населених пунктах, де немає перехресть, - до кінця населеного пункту". Кроме этого, радар ВИЗИР может фиксировать скорость на расстоянии до 800 метров, потому водители должны знать - инспектор ГАИ не может доказать в зоне действия какого именно знака была зафиксирована скорость, ведь между знаками "70" и "50" всего несколько десятков метров.
А злопыхателям насчёт литовских номеров вот ссылочка, изучите внимательно customs.gov.ua/dmsu/control/uk/publish/article?art_id=3407273&cat_id=2905425
и хватит спонсировать наших авто-алигархов, наживающихся на простых гражданах, устанавливая немыслимые цены на автомобили и не человеческую растаможку! Чай Украина не супербогатейшая страна и люди получающие зарплату в 3000-4000 тыс. грн тоже хотят ездить на нормальных авто, но государство всячески препятствует этому. Главное, что Закон позволяет это, благодаря Стамбульской конвенции к которой Украина присоединилась в 2004 году. а международный Закон выше любого украинского.
Люди добрые, злопыхателей как раз и не радует тот факт. Для них вернуть бы старые "добрые" времена беспредела ГАИ. Поведение и общение Ростислава как всегда на высоте: такт, уважение к инспектору, ни одного грубого выражения, точное знание своих прав и ПДД /в отличие от инспектора/. Признаюсь, сам иногда начинаю заводиться, когда инспектор вот так начинает "напрягать", но больше не буду. Спасибо Ростиславу!! Полтава
Проезжал я сегодня через Запорожье и увидел Кобру опять беспричинно останавливающую подряд все машины! Запорожцы, вынесите этой Кобре мозг !
Господа злопыхатели, неужели вас не радует тот факт, что благодаря ДК гаишников меньше на дорогах стало и останавливают теперь очень редко, потому что боятся. Раньше в вечернее время невозможно было проехать по городу, чтобы не быть остановленными (лично меня тупые беспричинные остановки раздражают). Очень часто после общения с дайцами уезжал от них с испорченным настроением. Даже Кобра и та попустилась, вразумев, что не те нынче времена уже. Огромное спасибо ДК за их работу!
Прошу ДК прокомментировать новый пункт 12.10-2 ПДД.
12.10-2. Обмеження дозволеної швидкості руху вводяться
постійно виключно:
а) на небезпечних ділянках доріг та вулиць (небезпечні
повороти, ділянки з обмеженою видимістю, місця звуження дороги
тощо);
б) у місцях розміщення наземних нерегульованих пішохідних
переходів;
в) у місцях розташування стаціонарних постів
Державтоінспекції;
г) на ділянках доріг (вулиць), прилеглих до території
дошкільних та загальноосвітніх навчальних закладів, дитячих
оздоровчих таборів.
Как правильно должны располагаться дорожные знаки при каждом случае? Особенно интересный пункт (г). Какой знак будет информировать водителя, что здесь находится школа, садик и т.д.? Как я понимаю, согласно пункту 12.10-2 должно висеть ограничение и под ним должен висеть табличка информирующая из-за чего на данном участке введено ограничение!
а на каком основании этот хохол пользуется иноземным авто?
Надо было на штрафплощадку отправить
Я розумію діяльність ДК, та на мою думку, манера спілкування Ростислава тут - зверхня і хамська. В нього вже немає мети виявити порушення ДАЇ (див. назву сайту), натомість є бажання:
- задрочити даїшнику мозок юридичною казуістикою, і показати свою інтелектуальну перевагу.
- довести, що навіть прушивши все що можливо, можна уникнути штрафу
- попіаритись
да о чем тут можно говороить с дауном -гаишником?????????????????
Кому какая разница на какой машине ехал Ростислав, жаба давит чтоли? Может и привысил скорость, но ГАИ доказать не смогли что он ее привысил незаконно, или не захотели так как видят единственного человека который не испугался их и продолжает ловить их на том как они тупое насиление берут на понт. Конечно ГАИ нарушает и наживается на не грамотном насилении, а ВЫ ( многие ) вместо того как оценивать на кокой машине и зачем ехал Ростислав, показывая своё жлобство и зависть, учили бы ПДД. У меня есть парочка знакомых ментов идаже с ГАИ, но скажу вам откровенно , что все они морозятся от разговоров о нарушениях правил ими же, или о теме ДК. Но все говорят правду, что нарушают как и они так и водители.
Шапошников снова пытается отвести от себя вину в превышении скорости и выставить иного водителя, за чьей машиной он гнался. Ну раз назвался руководителем "ДК" так и отвечай, а не вот так трусливо по-лисьи юлить и хвастаться в том, что тебя показывают по телевидению. А машинка то явно купленная на денежку лоховских взносов из общака "ДК". Так и ездил бы спокойненько не нарушая. Но куды уж там... Нужно показать лохам про то кто у них главный....лох. Ну и глупец. :))))) Сам своё же нарушение выставил на всеобщее рассмотрение. Разве не лох ? Попробуйте аргументированно опровергнуть. Хотя вряд ли...Основные аргументы, что я из ментов не проканают. Не мент и не их я защитник, а вот за лохов из "ДК" обидно...