Так, согласно выпущенному сюжету, автомобилист ехал в городе в левой полосе из-за чего был остановлен сотрудниками ГАИ. Водитель отказался выходить из автомобиля, после чего на место прибыла съемочная группа "Свідка" которую, видимо, вызвали сотрудники ГАИ. В присутствии журналистов, водитель вышел из машины, показал свои документы и дал интервью, после чего собрался сесть обратно в автомобиль.
Однако, при попытке сесть к себе в машину, трое ГАИшников набросились на мужчину, скрутили ему руки и надели наручники. Это все снималось журналистом НТН. Как выяснилось, в ходе обыска автомобиля у водителя не оказалось страхового полиса, аптечки и огнетушителя. Мужчину задержали в райотдел и теперь его судьбу будет решать суд.
ВИДЕОЗАПИСЬ:
Ранее, УГАИ МВД Украины дало письменное разъяснение, что норма Правил дорожного движения о том, что водитель должен ехать как можно ближе к правой части дороги, является всего лишь рекомендацией, то есть движение в левой полосе при свободной правой не является нарушением и не карается административным кодексом.
При остановке транспортного средства, инспектор ГАИ обязан сообщить водителю суть совершенного правонарушения. Поскольку движение авто в левой полосе не является правонарушением, то водитель изначально был остановлен незаконно, что и вызвало возмущение у автомобилиста.
Согласно законодательству, страховой полис предъявляется исключительно в случае составления админпротокола, а за отсутствие аптечки и огнетушителя в законе вообще нет никакой санкции. Таким образом, со стороны водителя не было совершено ни одного административного нарушения.
В тоже время, работники ГАИ г. Луцка совершили целый ряд уголовных преступлений предусмотренных ст. 365 УК (превышение власти), ст. 371 (незаконное задержание), ст. 162 (проведение незаконного обыска или осмотра). Однако, на это не только не обратили внимание журналисты "Свідка", но и выставили преступников в погонах как героев.
В ст. 30 Конституции Украины указано следующее:
Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.
Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного суда Украины №2 от 28.03.2008 як "інше володіння" слід розуміти такі об'єкти, які за своїми властивостями дають змогу туди проникнути і зберегти або приховати певні предмети (речі, цінності). Ними можуть бути, зокрема, земельна ділянка, сарай, гараж, інші господарські будівлі та інші будівлі побутового, виробничого та іншого призначення, камера сховища вокзалу, індивідуальний банківський сейф, автомобіль, тощо.
Поскольку, данный водитель не подозревался в совершении преступления, проведение осмотра и обыска его автомобиля могло происходить исключительно по решению суда. Однако, сотрудники ГАИ, явно превышая власть и служебные полномочия демонстративно на камеру обшмонали частную собственность гражданина Украины будучи полностью уверенными в своей безнаказанности.
Согласно ст. 259 КУпАП - при вчиненні порушень правил користування засобами транспорту, правил щодо охорони порядку і безпеки руху, порушника може бути доставлено уповноваженою на те особою в міліцію, якщо у нього немає документів, що посвідчують особу, і немає свідків, які б могли повідомити необхідні дані про нього.
Поскольку у водителя были при себе документы и он их предъявил, сотрудники ГАИ не имели никакого права задерживать автомобилиста в милицию, более того - надевать на него наручники. Если же водителя арестовывали по ст. 185, состава которой в данной ситуации вообще нет, то согласно решению Конституционного суда Украины милиция по этой статье не имеет права задерживать человека до решения суда.
Таким образом, телеканал НТН официально пропагандирует совершение уголовных преступлений сотрудниками ГАИ и их полную безнаказанность. Власть морально готовит население к тому что скоро все будут сидеть на нарах если не будут платить дань по первому требованию государственного служащего.
Читайте также:
Прокуратура наказала луцких ГАИшников, которые арестовали водителя
В сюжете СВІДКА о КОБРЕ роль "американского водителя" играл парень журналистки канала
официальная группа в контакте и сразу в некоторых коментах видим как быдло обсырает мнение граждан !!!
Когда доходит до такого – это уже в любом случае плохо.
Вероятнее всего ситуация была в нарушении ПДД водителем, а применение силы – последствия не выполнения законных требований.
Думаю так было:
1. водитель нарушил пункты 11.2, 11.5 ПДД (ответственность по ч.2 ст.122 КУоАП до 510грн) и чтобы не говорили, а это причина остановки, право требовать документы и обязанность составить протокол.
2. водитель более часа отказывался выполнить законное требование предъявить документы для составления протокола (и это понятно, ведь страхового полиса не было, а это ещё одно нарушение п.2.1 ПДД и ответственность по ст. 126 КУоАП до 850грн), при этом закрылся в авто (всячески препятствовал выполнению закона).
3. Ещё одно нарушение п.31.4.7 ПДД, который запрещает эксплуатацию ТС в случае отсутствия знака аварийной остановки и огнетушителя и ответственность по ст.121 КУоАП до 425грн).
4. После приезда журналистов водитель вышел из авто, показал документы (проверить их не дал, переписать данные тоже), страховку не предъявил, и обратно бегом к машине (чтобы в ней закрыться). Не видя документов и не зная их реквизитов составить протокол никто не сможет. Налицо умышленные незаконные действия (нарушение ПДД и не выполнение законного требования сотрудника милиции), а это статья 185 КУоАП (которую ГАИ оформить не может, только в райотделе) и соответственно, штраф 255грн или исправ/обществ работы или арест 15 суток (как решит наш самый гуманный суд в мире).
5. Ну, а согласно ст.259 КУоАП, с целью составления протокола об административном правонарушении, в случае невозможности составить его на месте совершения правонарушения, если составление протокола является обязательным, правонарушитель может быть доставлен в милицию.
6. А теперь итог, ехал без страховки, привлёк к себе внимание другим нарушением ПДД, злостно не подчинился и результат налицо.
И по поводу задержания авто. Тоже правильно, ведь если лицо задержано, кто же бросит его транспорт без охраны на улице, чтобы его угнали или разграбили, тогда на ментов и ответственность ляжет.
А насчёт первого ряда (типа убитая улица). Я посмотрел по ссылке в комментах фотки на сайте МВД – дай бог везде такие дороги иметь, ни ямки + разметка супер.
Моё мнение, никому не навязываю, водила сам виноват во всём. Хочешь тягаться – имей укомплектованный авто, комплект документов и не нарушай. Тогда и закон за тебя. А так, за что боролся, на то и напоролся.
Удачи всем, но по закону и справедливости.
картина маслом…
Три сотрудника милиции, прошедшие обязательную аттестацию, т.е. сдавшие нормативы по ФИЗО (в т.ч. по элементам рукопашного боя), ели смогли заломить человеко-водителя "обычного" телосложения, который, ко всему, особо и не сопротивлялся (!) =)))
С Законом - плохо, с ФИЗО - плохо...
Получается печалька - а если вдруг действительно нужно будет преступника задержать?
ДК, пожалуйста выложите ссылку на разъяснение УГАИ МВД Украины о рекомендательном характере пункта ПДД, упомянутого в данной статье. Спасибо.
ни в одном законе не указано чему равняется расстояние "как можно ближе к правому краю"
для кого-то это диском по бордюру, а для кого-то и 4 метра.
нет в правилах "ЗАПРЕЩЕНО двигаться в левом ряду иначе как для бла-бла-бла"
а если начнет говорить про левый ряд и поворот налево, то всегда можно сказать: мне нужно развернуться и я ждал разрыва осевой.
п. 10,4 Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель должен ЗАБЛАГОВРЕМЕННО ЗАНЯТЬ соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в этом направлении, кроме случаев, когда осуществляется поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение, направление движения определено дорожными знаками или дорожной разметкой или движение возможно лишь в одном направлении, установленном конфигурацией проезжей части, дорожными знаками или разметкой.
...
Заблаговременно - понятие растяжимое.
В ПДД нет ПРЯМОГО запрета на движение в левой полосе!!!
Есть только рекомендация - "Как можно ближе к правому краю".
11.2. Нерельсовые транспортные средства должны двигаться как можно ближе к правому краю проезжей части.
Ответить можно так:
- Я объезжал препятствие, яму, горбик, дохлого кота; готовился к повороту налево, развороту; соблюдал дистанцию от автомобиля, который я обогнал, опередил, собирался обогнать, опередить; не видно, плохо видно правый край проезжей части.
Например:
14,2 Перед началом обгона водитель должен убедиться в том, что:
а) ни один из водителей транспортных средств, которые движутся за ним и которым может быть создано препятствие, не начал обгона;
....
в) полоса встречного движения, на которую он будет выезжать, свободна от транспортных средств на ДОСТАТОЧНОМ для обгона расстоянии;
г) после обгона сможет, НЕ СОЗДАВАЯ ПРЕПЯТСТВИЙ обгоняемому им транспортному средству, вернуться на занимаемую полосу.
Вот как-то так.
І ще по ТВ себе показувати, як вони зловили відомого бандита, 2 години людину безпричинно затримали потім напали при камері і побили. Та за таке їх всіх на парашу треба разом з тими журналістами підсосами!
Треба писати всім хто це бачив скарги в міністерство і прокуратуру.
вот ссылка все про них можно написать прямо в контакте каналу !!!
МРАЗИ и ПОДОНКИ. Янукович разреши свободную продажу оружия. Очень нужно.