22 июля 2012 года инспекторы КОБРЫ остановили активиста "Дорожного контроля", который ранее заставлял ГАИшников извиняться на камеру за свое хамство и незаконные действия. Причина остановки автомобиля стандартная - некая "отработка", приказа о которой никто никогда не видел. Активист "ДК" указал, что инспектор обязан назвать водителю не только причину остановки но и суть совершенного правонарушения.
Данной обязанности работниками КОБРЫ выполнено не было. Но самое интересное то, что на месте оказался инспектор Душко В.С., с которым в апреле этого когда уже конфликтовал "Дорожный контроль" на ул. Саксаганского в г. Киеве. Тогда Душко В.С. напрочь отказался предъявлять свое служебное удостоверение.
В данной ситуации, водитель заявил, что пока ГАИшники не назовут суть совершенного правонарушения, он не будет показывать права и документы на автомобиль. Тогда, Душко В.С. схватил видеокамеру и стал запугивать активиста "Дорожного контроля" штрафом и пригрозил, что если видео с регистратора будет распространено - он будет обращаться с иском в суд.
Следовательно, инспектор Душко В.С. исповедует двойные стандарты - в одной ситуации он отказывается предъявлять свое служебное удостоверение мотивируя это тем, что он первый не обращался, а в другой ситуации - требует у водителя показать права не называя обоснованную причину остановки и суть совершенного правонарушения. А так мужчины не поступают.
ВИДЕОЗАПИСЬ:
На данном видеоролике Душко В.С. советует водителю сначала выполнить незаконные требования сотрудника милиции, а потом их оспаривать. Такой совет Душко В.С. дает исключительно потому, что прекрасно знает - его никто не накажет за превышение власти. Напомним, что когда данный инспектор не показал свое удостоверение, "Дорожный контроль" написал жалобу в МВД откуда пришел ответ, что Душко В.С. ничего не нарушил.
Работники КОБРЫ абсолютно уверены в том, что они могут совершать любые правонарушения и в случае подачи жалоб и заявлений их в любом случае никто не накажет. Потому, ГАИшники всегда советуют оспаривать их действия понимая, что это не даст результата. Потому, единственным эффективным методом борьбы является юридический спам (тысячи бессмысленных жалоб) и позорные ролики в СМИ.
В тоже время, "Дорожный контроль" в очередной раз для неучей в форме напоминает норму п.21-1 ст. 11 Закона "О милиции": працівник підрозділу міліції повинен повідомити водія про причину зупинення транспортного засобу, суть вчиненого правопорушення. Об этом также прямо указано в поручении Президента Украины от 1 сентября 2011 года:
Забезпечити проведення роз'яснювальної роботи серед працівників підрозділів міліції щодо застосування Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо усунення надмірного державного регулювання у сфері автомобільних перевезень», зокрема щодо права працівників підрозділів міліції зупиняти транспортні засоби лише у випадках, передбачених цим Законом, з обов'язковим повідомленням водія про причину зупинення транспортного засобу, суть вчиненого правопорушення.
По каждому факту беспричинных остановок "Дорожный контроль" будет выносить КОБРЕ мозг - спамить заявлениями и подавать иски. Такой ситуации как "пообщались 2 минуты поехал" - не будет. За каждую секунду отнятого у нас времени, мы будем отнимать у руководства ГАИ десятки часов бумажной работы и походов по судебным заседаниям до тех пор пока беспричинные остановки в этой стране не прекратятся.
Читайте также:
ГАИ разрешила КОБРЕ не представляться и не показывать служебное удостоверение
КОБРА решила, что теперь будет командовать Дорожным контролем (ВИДЕО)
КОБРА дестабилизирует ситуацию в Крыму и отпугивает туристов (ВИДЕО)
Грустно. Очень грустно. Цирк уехал клоуны остались. Они не то что мусор, они дорожная пыль.
Кобра и весь остальной сброд, уже просто ДОСТАЛ ВСЕХ на ЮБК!!!
Летом сгоняют все дерьмо сюда, что бы бабосов нарубили, да и начальству отвалили часть!
Вот такое у нас государство!!!
Клоуна в погонах на кол. Мрази.
Ялта
Среда, Июль 25, 2012 - 12:13, Гость IP: 93.74.183.225
Не у всех получается снимать гаишников так чтобы самому не опозорится, тут так не получилось))))
-----------------------
Все приходит с опытом. Потренируется и все получится. Тренироваться есть на ком.
У меня тоже пока не очень получается. В ситуации когда несколько человек на одного теряюсь. Потом когда просматриваю отснятый материал, вижу, что многое нужно было говорить не так но…
А роликов, которые можно было бы использовать как учебное пособие действительно мало. Может конкурс кокой на лучшее видео провести.
У меня есть звукозапись, как неделю назад инспектор уверял меня в том, что я НЕ должен знать Закон, и просто подчиняться его воле.
1. По поводу поиска по горячим следам угнанного авто пока больших вопросов нет, т.к. 99% остановок авто приходится на так называемые "Отработки-операции". И все потому, что из всех законных причин для остановки ТС это единственная мутная, субъективная причина. У них всю жизнь какие-то операции.
2. По поводу поведения автора ролика. Да он до конца не достоял на своем, да вынужден был показать доки. А что делать на его месте? Лезть в бутылку с криками "не покажу"? Можно было нарваться на протокол за непредоставление или по 185 за сопротивление. Автор повел себя достаточно рационально. Покапал на мозги гаи- и то хорошо. Полчаса возле него было 2-3 гайчика, а это значит, что десяток водителей спокойно проехали это место.
Не у всех получается снимать гаишников так чтобы самому не опозорится, тут так не получилось))))
Я не з МВД але проаналізувавши відеоролик змушений стати на бік кобри, хоч мені і прикро.
ЗУ"Про міліцію" в тому ж пункті 21-1 про причини зупинки ТЗ: "..., проведення цільових заходів (операції, відпрацювання, оперативні плани) для перевірки документів на право користування і керування транспортним засобом, документів на транспортний засіб;"
І це дійсно є закон який має вищу юридичну силу ніж якийсь лист Януковича.
Шановний ДК, прошу Вас навести юридичне обгрунтування чому Кобра неправа в даній ситуації. Враховуючи юридичну силу закону, підзаконних актів, листів президента і т.д.
На моє розуміння законів, Кобра справді не зобовязана предявляти водію документи які підтверджують проведення якогось заходу (закон не зобовязує їх це робити) а за телефоном довіри підтвердили що захід проводиться (це вже інше питання чи законно ініційоване проведення цього заходу).
На мою думку водій повинен був запитати чи працівники кобри зупинили його за скоєне правопорушення або попросити підтвердити що в момент зупинки ТЗ правопорушення зафіксовано не було. Тоді можна показати документи не боячись наслідків і їхати далі.
Також на мою думку це вина верховної зРади що є закон який дозволяє таке робити.
Если конституционные права граждан нарушаются, а именно: право на свободное передвижение (безпричинная остановка), право на неприкосновенность личной жизни, предусматривающее запрет на сбор и хранения информации о лице без его согласия (видео дебила из ГАИ), может опытные юристы попробуют квалифицировать такие действия ка превышение власти по ст. 365 УК и ст. 182 УК (незаконный сбор информации о лице без его согласия). Запрет водителя на проведение в отношении его видео зафиксирован, что придает действиям ГАИ умышленный характер. Может как то так? Хочется верить, что нарушение прав гражданина представителем власти, влечет обязанность последнего ответить за нарушение таких прав!!!! В целом по видео "змейонышы" не напуганы какими либо правовыми последствиями своих действий и считают себя в этой ситуации победителями, ТВАРИ ползучие.
дети мусоров - это реально больные на голову люди! ты посмотри на шапку! с виду нормальный, а пишет чушь! но он палится со своим окружением! как гововорится - скажи кто твой друг и я скажу кто ты! и теперь вспомни розинскую и карлсона дзындзю!