По словам Натальи, ее жених майор Николай Мельниченко из своих источников в спецслужбах Украины добыл информацию, что Сальникова Н.М. за свое решение получила деньги. То, что обвинительное решение против Розинской было проплачено, ранее писал и "Дорожный контроль", поскольку все факты свидетельствовали об этом.
КОБРА пошла на такой шаг, поскольку в результате конфликта, который произошел 2 мая 2012 года с Н. Розинской, инспекторы, которые преследовали телеведущую, наносили ей побои и угрожали пистолетом, могли пойти по уголовной статье. Чтобы этого не допустить, КОБРА решила обвинить Розинскую в управлении авто в состоянии алкогольного опьянения, тем самым увести внимание общественности от факта служебного преступления.
(Судья Голосеевского р-го суда г. Киева Сальникова Н.М.)
Переданные судье Сальниковой Н.М. 25 000 долларов, не являются такой уж большой суммой, поскольку в случае возбуждения уголовного дела, инспекторы КОБРЫ заплатили бы прокуратуре гораздо больше. Потому, КОБРЕ было дешевле заплатить за решение против Розинской. Однако, материалы были настолько непрофессионально сфальсифицированны, что заказуха видна невооруженным глазом.
На предыдущем заседании, судья Апелляционного суда г. Киева Глиняный, который рассматривает жалобу Розинской на решение Голосеевского суда, вел себя достаточно объективно и спокойно. Однако, спустя неделю, его поведение резко изменилось - что свидетельствует о том, что судье дали указание ни в коем случае не удовлетворять требование об отмене постановления против Натальи.
Сегодня, 11 июля 2012 года, открыв заседание, судья Глиняный сразу захотел перейти к исследованию доказательств не закончив процедуру заслушивания ходатайств стороны, что является грубейшим нарушением процедуры рассмотрения таких дел. В свою очередь, Розинская потребовала от судьи выполнить требование закона или объявить самоотвод.
В своем выступлении, телеведущая отметила, что если судья не в состоянии рассмотреть данное дело и боится за свою судьбу, то ему стоит передать материалы другому судье - который сможет принять законное решение. В ответ на слова Розинской, судья огласил перерыв до следующего дня, чтобы подумать стоит ли ему продолжать вести процесс или лучше уйти.
ВИДЕОЗАПИСЬ:
Читайте также:
Дорожный контроль удалил адвоката КОБРЫ из зала Апелляционного суда (ВИДЕО)
Дорожный контроль и Наталья Розинская провели совместную пресс-конференцию (ВИДЕО)
Дайте эту падлу за горло подержать!
В ДАИ одни крахоборы работают и это совсем не удивительно такая у нас система феодальная, и судьи 99% взяточники и выполнители заказух. И не надо трендеть и лапшу развешывать что это не так.
До выборов (если "победят" товарищи в красно-синем), или вечно ...
Госпожа Разинская напоминает мне протеже Юлии Тимошенко, даже голос похож и манера общения. Уж очень много слов, очень, причем громких. Я бы даже сам поверил, но только если бы это была бы не Разинская, которая сбила человека и избежала отвественности за свои действия.
в какой Америке? латинской может и да, а вот в США, уже бы уволили начальника департамента и прощения просил, что вы несете, Америка.. учите географию, Америк, кстати, две... и если имеете ввиду какую то конкретную страну называйте ее правильно, учите географию, хотя если это пишет тот же работник гаи.. то все понятно
Что вы все про Америку...? Американских полицейских и наших "правохранителей" сравнивать просто не корректно. А с фальсификацией наших гайцов я на личном примере знаком. Вот только в моем случае суд оказался справедливым и басни гайцов разлетелись в пух и прах...
Дорожный контроль вы упали в моих глазах!!! Такого ЗАКАЗНОГО материала, при том очевидного, я от вас не ожидал!!! Очень разочарован в вас!!!! Более не буду следить за вашими темами!!! Очень жаль, что и вас поимели как проститутку!! Сколько интересно вам заплатили за эту статью???
Прочтите комментарии... думаю вы многих разочаровали!!
))))))) посмотрите видео! эта не вменяемая перепутала ток шоу Савика Шустера и Судови справы с реальным судебным заседанием! Говорю как практикующий юрист, у нее нет ни малейшего представления о процессуальном законе, который она пытается применять. Она не имеет ни какого представления о том, что делает. Она даже не имеет ни малейшего представления о предмете доказывания и доказательствах в судебном процессе.
Интресно, а на каком основании, и кто ей дал разрешение на сьемку судебного процесса , да еще и скрытой камерой? Для этого надо разрешение председательствующего по делу, я сомневаюсь что у этой "законопослушной " дамы таковое есть. А за видеосьемку без разрешения ей грозит ответственность...
Да и вообще, прикрутили бы гайки этим желтым журналюгам. Они сначала обосрут всех, в том числе и милицию, а случись что нибудь бегут как ошпареные с криком "ПОМОГИТЕ"
пусть по 38 часов в сутки стоят их никто за руку не тянул, сами шли, что бы грабить, никогда не поверю, что шли ради правопорядка! взял крест-неси, выполняй долг!