Апелляционный суд подтвердил, что прокурор Оболонского р-на скрывает информацию о коррупции

Решением Киевского апелляционного административного суда от 31 мая 2012 года отказано в удовлетворении апелляционной жалобы прокуратуры Оболонского р-на г. Киева на постановление Окружного административного суда которым была доказана правота "Дорожного контроля".

Напомним, что 16 марта 2012 года Окружной суд удовлетворил иск "ДК" и признал, что прокурор Оболонского р-на г. Киева Андрющенко О.О. скрывает информацию о совершении коррупционного правонарушения его заместителем Голюбом А.Ю. а также заместителем начальника ГАИ г. Киева Опанасенком И.Б.

Кроме этого, суд признал, что прокурор Андрющенко О.О. не выполнил предыдущие постановление Окружного административного суда г. Киева. Не согласившись с происходящим, оболонская прокуратура подала апелляционную жалобу, но проиграла ее. Решение суда первой инстанции оставили в силе.

РЕШЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА:

Как видно из решения суда, прокуратура обязана информировать население о том, проводила ли она проверку касательно тех или иных заявлений о нарушении законодательства. На основании решения суда, теперь граждане могут требовать от прокуратуры предоставлять такую информацию. Дело в том, что в 99% случаев, прокуратура дает отписки на обращения граждан без проведения проверки.

Кроме этого, Киевский апелляционный административный суд признал, что прокурор Андрющенко О.О. не выполнил постановление Окружного административного суда г. Киева., то есть совершил уголовное преступление. По этому поводу "Дорожный контроль" направит заявление в Генеральную прокуратуру с требованием возбудить против главы Оболонской прокуратуры уголовное дело по ст. 382 УК Украины.

Дорожный контроль

Читайте также:
Суд признал, что прокурор Оболонского района скрывает информацию о коррупции ГАИ