На разборки с Дорожным контролем приехало руководство ГАИ, КОБРЫ и МВД (ВИДЕО)

за ее хамство мало по рогам получила.
Что она, тварь, что мельниченко, ублюдок нарушивший присягу, одного поля ягоды.
На сайте столько за нее написано, что прямо как то неловко.
Я понимаю, конечно, "враг моего врага мой друг", но надо как то более разборчивее относиться к выбору "друзей."

Деятельность ДК стала скучной :((( Очень похожей на заказную или политизированную, нет ну я конечно пойму если руководству проэкта это надоело или есть планы рвануть в политику а предварительно себя за счет проэкта разпиарить... Ребят, я раньше заходил к вам на сайт один, два раза в день а теперь разок в месяц и вижу одно и тоже без изменений. Соглашусь с коментом который ниже (через один от моего) "про обьективную критику"
P.S. Авот вам и горяченькое (попалось на ЮтуБе)

Здравствуйте, уважаемые активисты ДК.
Я сразу хочу извиниться, если мои слова покажутся вам грубыми, но всё-таки выскажусь и попрошу вас принять во внимание мои слова, потому как они являются одним из мнений общественности и направлены только на то, чтобы помочь вам достичь успеха в вашем нелегком деле.
Первое. не нужно лезть в конфликты с дорожными инспекциями, когда они имеют политческую подоплеку. Я не говорю, что надо быть в стороне, если ты оказался на месте, но намеренно в такие дела лезть не стоит. У вас совсем другие цели - добиться, чтобы работники дорожных инспекций были объективны при выполнении своих обязанностей и действовали в рамках закона. Здесь случай совсем другой.
Второе и главное. При всей правильности вашей стратегии, вы выбрали неправильную тактику: в большинстве ситуаций вы выглядите просто смешно, хотя ваши действия изначально направлены во благо граждан Украины против произвола со стороны дорожных инспекций. Взгляд со стороны: ваши активисты ведут разговор с оппонентами (гаи) сбивчиво, через слово используя шаблонные фразы типа "не имеете право", "имею право", "уберите руки" и т.д. Т.е. приехав изначально разрулить ситуацию и помочь тем, кого хотят тем или иным образом унизить, вы автоматом присоединяетесь к тем же униженным, переходите на истерический визг и хаотические действия. Почему так получается? Вы не задумывались? Ведь именно так для большинства обывателей это и выглядит со стороны. Объясню, пусть и грубо, но это моё мнение. При всём уважении к журналистским способностям того же Андрея Дзындзи выглядит он "с претензией на хамство" ((с) Лесь Подеревьянський), а проще говоря его физя кирпича просит, тем более к этому располагает его манеры без знания дела совать нос в чужие дела и более чем заурядный внешний вид и физические способности, в результате его часто били, бьют и будут бить дальше. Андрей, нужно бОльше заниматься спортом и более корректно, но уверенно гнуть свою линию, раз сам лезешь на рожон. Согласитесь, не зря ж к Генеральному секретарю ЦК КПСС предъявлялись требования по презентабельности и эстетике (типаж, рост, вес и т.п.)? Просто есть типаж человеческой внешности который изначально или не располагает к общению с ним или даже способен вызывать конфликтный настрой. Здесь случай именно такой. Поэтому и вам нужен лидер (назовите его "лицом" ДК, ответственным за связи с общественностью и т.п, в общем как хотите, но смысл вы поняли), который презентабельно выглядит, чётко и внятно может изложить свою мысль, вести диалог с зачастую наглым набыченным оппонентом вплоть до того, что защитить свою честь и достоинство дав оппоненту в рыло в ответ на его распускание рук. Закон же самооборону и защиту чести не отменял? Образно говоря это должна быть Татьяна Монтян с возможностями и внешним видом братьев Кличко или хотя бы одного из братьев. Например случай с охранниками на штрафплощадке в Троещине. Визжали ж как бабы? "Ой, вывидели, он меня ударил!!!" А правильным действием было бы взять и заломать ему грязную ручку за спину. Делайте выводы... Второе: вам просто необходимо учиться говорить чётко, уверенно и со знанием дела и самое главное быть уверенными (!!!) в себе и своей правоте (даже если вы и не всегда или до конца правы). Чётко говорить можно научиться с помощью таких инструментов как аутотренинги (да-да, вплоть до тренировок перед зеркалом и отслеживания мимики, речи, жестов и т.д.). Касательно приобретения юридических знаний, то наверное мне вас учить не надо, похоже вы с этим разобрались и сами. Относительно уверенности в себе, то она ооочень хорошо приобретается с помощью спорта и понятно что это не шахматы.
И еще, подводя итог моей, назовем её так: конструктивной крититики, помните: злую силу может победить только добрая, но всё равно только СИЛА! И лучше, когда эта правовая сила всё-равно подкреплена физической. Извините, но иначе кина не будет - будете выглядить как истерички.
В общем вот где-то так. Кажется всё сказал.
Повторяю: не воспринимайте мои слова как оскорбления. Примите их как КРИТИКУ, которая направлена только на совершенствование тактики.
Повторяю, никого не хотел обидеть, просто хочу, чтобы вы задумались над тем, что я сказал.
Разумеется, думаю, что вы моё письмо откоментируете.
С уважением, Павел

Хто небуть вірить в те що ДК робить це з щирих почуттів ??? після перегляду відео в якому написано що за цей ролик закрили ДК. , я вам скажу що я б на місті інспектора на них в суд подав за моральні збитки , я не захищаю ДАЇ , але цей ДК схожі на клоунів