Генпрокуратура отказалась наказывать прокуроров, вина которых доказана Окружным судом Киева

Генеральная прокуратура Украины официально отказалась привлекать к ответственности руководство прокуратуры Оболонского р-на г. Киева, вина которых в совершении противоправных действия доказана Окружным административным судом г. Киева. Об этом ГПУ сообщила "Дорожному контролю" в своем ответе от 29 марта 2012 года.

В предыдущем материале "Прокуратура Киева официально плюнула в лицо всей судебной системе Украины", "Дорожный контроль рассказал, что выиграл суд против прокуратуры Оболонского р-на. Постановление суда было оставлено силе решением апелляции, а потому вступило в силу и должно выполняться.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ:

В связи с этим, "Дорожный контроль" направил в прокуратуру г. Киева заявление с требованием привлечь к дисциплинарной ответственности руководство прокуратуры Оболонского р-на г. Киева. Согласно Закону Украины "О прокуратуре" и Закону Украины "Об обращении граждан", прокуратура обязана была принять меры.

Однако, нам пришла отписка, что никаких мер реагирования приниматься не будет, мол ваше решение суда фуфло, и не стоит отвлекать прокуратуру Киева от важных дел. На такой ответ, "Дорожный контроль" написал жалобу на имя прокурора г. Киева А. Мельника. И вот какой пришел нам ответ.

ОТВЕТ ПРОКУРОРА КИЕВА МЕЛЬНИКА:

На этот раз прокуратура Киева соизволила снизойти с небес и даже пригрозила пальчиком прокуратуре Оболонского р-на г. Киева, мол не хорошо нарушать законодательство. Однако, "вказування на посилення контролю" не является мерой наказания.

Прокурор был обязан привлечь заместителя прокурора Оболонского р-на Авдеенко О.А. к дисциплинарной ответственности. Но, этого сделано не было.

Естественно, "Дорожный контроль" пошел дальше. Мы написали жалобу в Генеральную прокуратуру Украины с требованием отменить незаконные решения прокуратуры Киева и привлечь к ответственности лиц, вина которых доказана Окружным судом г. Киева.

ЖАЛОБА В ГЕНПРОКУРАТУРУ:

Как видно, "Дорожный контроль" попросил Генеральную прокуратуру Украины пригласить нас на рассмотрение данной жалобы, что прямо предусмотрено Законом Украины "Об обращении граждан". Но, в ГПУ нас никто не пригласил, и обращение было рассмотрено без нашего участия.

На днях мы получили очередной письменный шедевр. В своем ответе Генпрокуратура подтвердила, что Окружным административным судом г. Киева действительно установлен факт противоправных действий работников прокуратуры Оболонского р-на. Но, по словам ГПУ, наказывать виновных или нет, это право, а не обязанность прокуратуры!!!

ОТВЕТ ГЕНПРОКУРАТУРЫ:

Обращаем внимание, что Генеральная прокуратура Украины пишет следующее: "при рассмотрении обращения, прокуратура Киева приняла меры реагирования". А в ответе прокуратуры г. Киева прямо написано: "оснований для применения мер реагирования не усматривается".

Возникает закономерный вопрос. Из какого места в Генеральную прокуратуру Украины набирают сотрудников? Граждане Украины хотят знать, где рождаются и воспитываются такие гении пера, перед которыми должен преклонятся каждый простой человек? Или может это служебная информация, которая не подлежит разглашению?

"Дорожный контроль" даже не цитирует нормы Закона Украины "Об обращении граждан" и Закона Украины "О прокуратуре" которые обязывают чиновников предпринимать меры реагирования и наказывать виновных в нарушении закона лиц. Это и так всем понятно.

"Дорожный контроль" даже не указывает на то, что право человека присутствовать при рассмотрении его жалоб закреплено законом и подтверждено постановлением Окружного административного суда г. Киева, которое так не хочет выполнять прокуратура.

Мы просто хотим задать один вопрос: Неужели руководство государства, и в частности Генеральная прокуратура Украины, воспринимает все население Украины как быдло? Так в чем проблема выйти на трибуну и или выступить на центральных ТВ где прямо сказать:

"МЫ, СОТРУДНИКИ ПРОКУРАТУРЫ, ОФИЦИАЛЬНО ОТКАЗЫВАЕМСЯ ВЫПОЛНЯТЬ КОНСТИТУЦИЮ, ЗАКОНЫ УКРАИНЫ, РЕШЕНИЯ СУДОВ, БУДЕМ ПЛЕВАТЬ НА ПРАВА ЧЕЛОВЕКА И ЗАСТАВЛЯТЬ ВСЕХ ПЛАТИТЬ НАМ ДЕНЬГИ НА НАШЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ".

Во всяком случае так было бы честно и ни у кого бы не возникало никаких вопросов. Или "Дорожный контроль" в чем то не прав в этой ситуации?