В базе данных Единого реестра судебных решений Украины данный ГАИшник неоднократно упоминается. Так Байдалин С.П. фигурирует в постановлении Корабельного районного суда г. Николаева от 6 августа 2010 года в качестве напарника инспектора, который сфальсифицировал штраф.
Кроме этого, постановлением Веселиновского районного суда Николаевской области от 21 мая 2010 года установлен факт фальсификации Байдалиным С.П. административного дела по ст. 130 КУпАП (пьянка):
Инспектор ДПС взвода сопровождения УГАИ прапорщик Байдалин С.П. в суд не явился, свои объяснения суду не предоставил, хотя о времени и месте слушания дела был сообщении должным образом. Судья, выслушав объяснения ОСОБА_1, исследовав доказательства, приходит к выводу, что в действиях гражданина ОСОБА_1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 130 КУоАП (уклонение от прохождения в установленном порядке освидетельствования на состояние опьянения).
Данная информация подтверждает предыдущие выводы "Дорожного контроля", что водитель, который сбил журналиста "Дорожного контроля" причастен к Госавтоинспекции. Это было видно как по манере разговора (отборный мат, угрозы) так и лояльном отношении к нему со стороны работников ГАИ, которые были на месте ДТП.
Но еще интереснее тот факт, что инспектор Байдалин С.П. является коллегой уволенного ГАИшника Вавренюка А.В.! Они служили в одном и том же подразделении. Напомним, что осенью 2011 года журналист "ДК" Виталий Косенко "хлопнул" Вавренюка на взятке в 100 гривен. В результате, ГАИшника засудили по коррупционной статье. Решение райнного суда, Апелляционный суд оставил в силе.
Следовательно, Байдалин С.П. прекрасно знал Виталия Косенко, а потому и бросил фразу "Езжай в Херсон и там беспредель". Как видно на видео, ГАИшник неоднократно угрожал журналисту "ДК" расправой, уничтожением видеокамеры и даже пригрозил устроить засаду на выезде из города.
Напомним, что ст. 171 УК Украины гласит следующее:
1. Умисне перешкоджання законній професійній діяльності журналістів - карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років.
2. Переслідування журналіста за виконання професійних обов'язків, за критику, здійснюване службовою особою або групою осіб за попередньою змовою, - карається штрафом до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до п'яти років, або позбавленням права обіймати певні посади на строк до трьох років.
В действиях Байдалина С.П. прямо усматривается состав преступления по ч.1 ст.171 УК Украины, а если будет доказано, что ГАИшник делал это из мести за своего напарника Вавренюка, то пойдет по ч.2 ст. 171 УК. Уже исходя из тех доказательств что собраны на сегодняшний день, мотив преступления железобетонный.
Руководство "Дорожного контроля" уже готовит заявление в Генеральную прокуратуру Украины с требованием возбудить уголовное дело в отношении Байдалина С.П. по ст. 171 УК Украины.
Отметим, что в анонимных комментариях неоднократно звучали слова в защиту автомобилиста, который сбил журналиста "Дорожного контроля". Как правило это делается коллегами ГАИшника, которые после случившегося бросились отмывать своего дружка. Но, комментариями в интернете дело на замнешь.
Что же касается Управления ГАИ Николаевской области, которое распространило официальную версию ДТП, согласно которой, Виталий Косенко сам прыгнул на капот инспектора Байдалина С.П. , то после публикации видеозаписи аварии, ГАИшный сайт gai.mk.ua моментально закрылся. Теперь там такая надпись:
Читайте продолжение:
Народные депутаты просят МВД и ГПУ разобраться с фактами нападения на журналистов ДК
Читайте предыдущие статьи:
Почему ГАИ сознательно соврала о деталях ДТП при участии журналиста Дорожного контроля?
Защитник ГАИ намеренно сбил автомобилем журналиста Дорожного контроля (ВИДЕО)
ГАИ Николаева вызвала бандита, который покалечил журналиста Дорожного контроля! (ФОТО)
Читайте также:
Инспектор Вавренюк не захотел быть мужиком, который сознается и оплачивает штраф
Экс-ГАИшник Вавренюк признался, что в день останавливал по 300 водителей
ГАИшника, взявшего 100 гривен у Дорожного контроля, засудили по коррупции (ВИДЕО)
ГАИшникам предлагают обьединиться и сжигать машины активистов Дорожного контроля
ДК "хлопнул" на взятке николаевского ГАИшника. Инспектор уже написал рапорт (ВИДЕО)
ведь Виталик тоже не знал что Байдалин бывший гаишник,первоначально он был просто проезжий водитель>>>
да то, что он мент вся страна поняла в тот момент, когда оно выползло из тарантаса и раскрыло рот!! в том то и дело, что они уже могут ходить и не в форме, а их будут узнавать просто по выражению лица на фотографии. вот до чего они себя довели...
---
так-с..., отличненько... ещё одного бычару под откос пустили. скоро нужно будет звёзды рисовать на главной странице сайта...
Почему так поступил Сергей?
Зачем он приехал и пытался повлиять на ситуацию, с помощью привычных для него, поступков?
Потому что он там. Он с ними. Они организованы, они опасны, они верят в то, что они непобедимы. У каждого из них за спиной огромное количество скрытых незаконных действий по отношению к простым гражданам и не только. Поэтому не приехать он попросту не мог. Если он не поможет своим собратьям из хунты, то в следующий раз ему тоже никто не поможет. А может даже и помогут сесть за то, что он не помог своим.
Поэтому с любой ОПГ, мафией, хунтой нужно бороться организовано.
ДК это пытается делать, что меня радует.
А по поводу каментов в пользу одного из бойцов ОПГ. Вспомните, что они связанные одними преступлениями и поэтому по другому поступать не могут.
сирожа педали перепутал когда из утробы еще вылазил!))))))
Якщо іде прихована війна,із 90-х до 00-х бандюки воювали між собою,а зараз із 00-х і до нині бандюки воюють проти нас всіх,проти народу.Треба говорити хоча б про обмежену людяність як максимум,без жорстких дій НІЧОГО не зміниться,система не зміниться,гаїшники не зміняться.ПОДУМАЙТЕ про це.
Іще,на мою думку,слово "мєнт" не є образливим,а так сказати робочим.Міліціянт-офіційно занадто,а мєнт якраз підходить,а образливе слово всі добре знають.
Я перейду на русский с вашего разрешения.
Меня уже оскорбили (ментом) коим я не являюсь.
я попрошу уважения к себе, если кто-то подобно позволит себе еще я просто перестану писать.
\\-----------
Ни коим образом не собирался Вас оскорблять. Не буду приписывать себе вообще возможности Вас оскорбить. Если что-то задело, пожалуйста, уточните что, я скорее всего извинюсь, если не прав.
Сирожа имел умысел нанести вред здоровью журналиста и испортить камеру
________________________________________________________
Имел возможно. Но умысел имеет интелектуальный аспект (вы его описали) и волевой - действие.
//----------
И чего вы не усматриваете из этих двух аспектов ? Когда Сирожа осознал, что не расчитал силы, в своих обещаниях, и почувствовал себя кандидатом в пустозвоны ( пользуясь терминологией экстремальных сообществ, к которым принадлежит Сирожа, судя по лексикону ), он перешел к действиям. Первично он уже был возможно и рад удрать, хотя его здоровью ничего и не угрожало. Но, высказанные им оскорбления в адрес журналиста, вынудили последнего призвать на помощь милицию, а поскольку та бездействовала, журналист по мере сил проводил гражданское задержание нарушителя. И тут Сирожа, под действием иллюзорных представлений о своей персоне, как человека, стоящего выше закона ( а для гаишника это традиционное заболевание ) он уже на уровне рефлекса стал давить букашку, которая посмела его не испугаться.
Дело даже не в личностных качествах или особенности подготовки личного состава мвд в аспекте психологической устойчивости и жескости соблюдения ими законов. Проблема в том, что по другому работать их никто и не заставляет (из начальства). Приходится гражданам корректировать поведение нанимаемых ими служащих.
, но когда журналист не поджал хвост, а подошел поближе к Сироже, чтобы тому было удобнее применить силу,
_________________________________________________________
Другими словами спровоцировал?
//-------------
Ну это собственно опять же симптоматика сотрудника мвд. Не знаю в чем вы увидели провокацию. На мой вгляд как раз Сирожа, пытался спровоцировать весь конфликт, оскорбляя журналистов и указывая что им делать, куда ехать и т.д. Раз вы не сотрудник мвд, подобный вопрос слышать от вас странно, ну да ладно. У понятия "провокация" есть четкое определение. Журналист, подходящий с улыбкой к орущему на него и угрожающему персонажу, никак не может быть зацислен в провокаторы. По мнению гаишника как уже не однократно тут писалось, провокатором является любой человек, не выполняющий ЛЮБЫЕ капризы сотрудника гаи. Что не является на самом деле провокацией.
шановний, ну ми дивились одне і теж відео?
\\------------
:)))) Не знаю як Ви, шановний, а я дивився саме те, що треба.
Да какая разница имел умысел не имел. сИрОжА наехал на человека провоцировал тот его или нет без разницы если я буду наезжать на всех кто меня провоцирует то боюсь падли ментовской совсем не останется. По поводу жены и ребенка согласен их трогать и оскорблять нельзя разве жена виновата "Что любовь зла полюбишь и козла" Ну а ребенок и вовсе ни причем. ДК в суд на сИрОжУ и пускай сИрОжА думает кто там его провоцировал или он просто педали перепутал.
друзья, подруги, адвокаты геяСер Пидровича
Вам очень удобно в двойных стандартах ???
Это очень хорошо, что вы так активизировались в его защиту –
значит осознали куда он вляпался и перспективы…
Только ныть не нужно и искать провокации, в попытке отбелить «чесного гийоныша».
Сейчас вы пожинаете то, что поливали…, Ростислава и Виталия и их семьи…
А то, что вы не замечаете «бревна в своем глазу», - так знайте «выгребать придется»!!!
вот так клоуны просыпаются и становятся звездами! ))))
Нема чого вибачатися,ми з вами згідні!!))
Ну тоді якщо ви мене образите,а я вас вб*ю,(виходить маю таке морально-етичне право),тоді ваші знайомі і рідні скажуть:
"Ага,ну мав право,наш Гость IP: 77.93.37.18 його ж словестно образив"..
В ЛЮДИНІ МАЄ ЗАЛИШАТИСЯ ЛЮДЯНІСТЬ