Дорожный контроль выиграл дело по иску инспектора КОБРЫ Гетманцева (РЕШЕНИЕ СУДА)

Март 1, 2012 - 21:20

Решением Деснянского р-го суда г. Киева от 29 февраля 2012 года оставлен без рассмотрения иск инспектора КОБРЫ Гетманцева Г.В. к руководителю проекта "Дорожный контроль" Шапошникову Р.С. Такое решение было принято по причине того, что сторона ГАИ два раза в подряд не явилась в суд.

Напомним, что на последнем заседании, которое длилось восемь часов, "Дорожный контроль" доказал, что наша публикация о Гетманцеве полностью достоверна, а видеоролик, который размещен на ютубе, соответствует реальным событиям, без правок слов и т.д.

После того, как суд завершил следствие по данному делу и готов был вынести решение, представитель Гетманцева О.Дюкина сообщила, что сейчас упадет в обморок и попросила перенести заседание на другой день. Однако, на следующие заседание Дюкина не явилась, как и не явилась на заседание 29 февраля 2012 года...

Согласно нормам ГПК, если истец дважды не явился в суд, дело остается без рассмотрения. Фактически, это означает, что Гетманцев отказался от своих требований и больше не имеет претензий в адрес "Дорожного контроля". Публикуем решение суда.

РЕШЕНИЕ СУДА:

Решение 1
Решение 2

"Дорожный контроль" воспринимает это как свою победу в процессе, поскольку своим действиями сторона Гетманцева признала бесперспективность и безосновательность выдвинутых обвинений. Таким образом, действия "ДК" были абсолютно законны.

"Объединение адвокатов "Партнер" вместе с командой "Дорожного контроля" отстояли интересы данного сайта. Мы принимаем решение суда и воспринимаем его как победу "Дорожного контроля" с чем и поздравляем всех автолюбителей которые являются пользователями этого полезного ресурса", - заявил адвокат Павел Осадчий.

ВИДЕО-ОБРАЩЕНИЕ:

"Дорожный контроль" выражает огромную благодарность всем гражданам, водителям, журналистам, которые не остались равнодушны к нашему делу. Именно консолидированный протест заставил судью разблокировать сайт, а позже и сам истец осознал бесперспективность войны с собственным народом. Спасибо!

Дорожный контроль

ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК

Комментарии

Поздравляю.

Пятница, Март 2, 2012 - 11:11, Гость IP: 77.52.233.65

Присоединяюсь ко всем поздравлениям. Продолжайте в том же духе. Знаю вам еще много предстоит одержать побед.
Хотел отметить картинка на новости просто зачетная, именно в тему :)

:):):):):):)

Пятница, Март 2, 2012 - 10:35, Гость IP: 91.192.153.150

Для тех кто считает что ДК не ВЫИГРАЛ
Пятница, Март 2, 2012 - 01:03, Гость IP: 31.131.73.214
==============================

Басня зачетная!!!!!!!!!!!!!!!!!

Система - вот ваша цель!!!

Пятница, Март 2, 2012 - 09:59, Гость IP: 77.93.39.199

У вас хорошие тренировки перед решающей схваткой.
Надеюсь вы понимаете, что ВАША ЦЕЛЬ - СИСТЕМА!!! Если это не так, то эта возня может быть вечной. СИСТЕМА плодит мерзавцев. Ежедневно!!! А ваша борьба будет со временем похожа, разве что на инструмент добычи контента для сайта (для поддержки посещаемости)

Выпуск пара?

Пятница, Март 2, 2012 - 09:53, Гость IP: 77.93.39.199

Прекрасная работа, парни! Свои права нужно учится защищать и как это делать - вы наглядно показываете. Но все это, почему-то, похоже на "выпуск пара" из кастрюли с народным гневом, т.к. главные мерзавцы высоко (я имею в виду президента, министров, депутатов, прокуроров, судей и т.п.) и вся гниль именно оттуда...

Молодцы!

Пятница, Март 2, 2012 - 09:46, Гость IP: 212.58.160.37

Молодцы! С победой!

Валере

Пятница, Март 2, 2012 - 09:36, Гость IP: 194.84.31.162

По дуэльному кодексу, если один из дуэлянтов не являлся на дуэль, то это означало его поражение. Тем более, не явился тот, кто на дуэль вызвал... Струсил!

Если суд оставил иск без

Пятница, Март 2, 2012 - 08:58, Гость IP: 92.113.31.254

Если суд оставил иск без рассмотрения, а не без удовлетворения, то истец сможет снова обратиться в суд с данным иском. Но в этот раз скорее всего ГАИшник не станет снова обращаться в суд, смысла просто нет, он в данной ситуации не добьется ничего.

Возмещение затрат

Пятница, Март 2, 2012 - 08:53, Гость IP: 80.91.185.22

А кто возместит затраты Ростивлаву по поездкам в суды, ребятам адвокатам - потерю их времени, всем пользователям ресурса? Может подать против Гетьманцуева иск на возмещение финансовых потерь в связи с неправомерным иском?

Целая эпопея вышла

Пятница, Март 2, 2012 - 08:41, Гость IP: 91.124.90.174

ИДПС Гетманцову теперь бы вспомнить, из-за чего весь геморрой начался - с ма-а-аленького превышения служебных полномочий. И вместо простого "Извините, переборщил, счастливой дороги" получил сполна.

Блин, с фотки на главной странице к статье выпал просто в осадок!!!

ГЕТМАНЦЕВ ЧИТАЙ СОВЕТ

Пятница, Март 2, 2012 - 08:37, Гость IP: 192.162.208.2

что гетманцев деньги водительские закончились? иди на трассу ты не мало пропиарился за счет ДК. Теперь каждый посчитает за честь тебя обгандонить.Совет состоит в том, что бросай ты эту полосатую палку но стой на трассе тоже в кобровской форме слегка оголив бедро ,плечико и опять пойдут к тебе деньги, собереш немного и пойдеш опя ты защищать "честь", "достоинство", "деловую репутацию"