«Установлены факты регистрации транспортных средств без уплаты сбора на обязательное государственное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Украины, в частности, в отделах регистрационно-экзаменационной работы (ОРЭР) № 3 и 8 г. Киева», - заявили в Генпрокуратуре.
Вопреки требованиям законодательства работники ГАИ не обеспечили личный прием от граждан, регистрирующих транспортные средства, документов, в том числе подтверждающих уплату сбора в Пенсионный фонд.
Такие документы принимались от посторонних лиц (работников автосалонов, посредников и т.д.), которые не имели определенных законом оснований для осуществления регистрации в МРЭО транспортных средств. Кроме того, достоверность предоставленных квитанций об уплате сбора в Пенсионный фонд Украины не проверялась.
В результате за период с 2006 по 2010 годы работниками указанных подразделений зарегистрировано 4171 транспортное средство по поддельным документам об уплате таких платежей в Пенсионный фонд чем причинен ущерб на сумму почти 12 млн. грн.
Генпрокуратурой Украины 15 февраля 2012 года по фактам служебной халатности должностных лиц ВРЕР № 3 и № 8 УГАИ ГУМВД Украины в г. Киеве возбуждены уголовные дела по ч. 2 ст. 367 УК Украины (служебная халатность, повлекшая тяжкие последствия).
"Дорожный контроль" отмечает, что данное событие является продолжением истории с анонимными письмами о руководстве ГАИ г. Киева. Напомним, что в СМИ появилось письмо якобы от рядовых сотрудников, мол начальник столичной ГАИ А. Куринной занимается вымогательством.
Позже появилось второе письмо, из которого стало понятно, что автором первой анонимки якобы является начальник МРЭО №8, который стал фигурантом данного уголовного дела. Под этими материалами между читателями развернулась дискуссия и было высказано мнение, что данные письма сфальсифицированы.
Так, по словам одного из анонимных комментаторов, данную кашу заварил заместитель Куринного - Опанасенко. Мол был разыгран спектакль с анонимками, чтобы подставить начальника ГАИ и заставить его думать, что это написал начальник МРЭО №8. Таким образом, якобы Опанасенко хочет убрать конкурентов и занять место начальника ГАИ г. Киева.
Данная информация наводит на вывод, что сейчас в г. Киеве развернулась серьезная борьба за власть внутри самой Госавтоинспекции при участии органов прокуратуры. "Дорожный контроль" будет и дальше следить за развитием событий.
Читайте также:
В Госавтоинспекции Киева развернулась война компроматов
Автор письма признался, что написал заказуху против начальника ГАИ Киева?
Начальник ГАИ Киева купил две квартиры за счет взяток с водителей
бистрее сажралиби друга
Для информации. При покупке покупатель платит 3% от оценки, а при продаже продавец платит 1% от оценки, а если продаёт более 1 транспортного средства в год - 5% от оценки
Кроме того, достоверность предоставленных квитанций об уплате сбора в Пенсионный фонд Украины не проверялась.
_________________________________________________________________
Не предусмотрено для МРЭО проводить такую проверку при регистрации транспорта или снятии с учета. Налог берется с продажи или покупки. МРЭО не субъект хозяйственной деятельности по реализации транспорта. Такой платёж взыскивает комиссионный магазин при выписке счёт-справки или нотариус при заключении договора купли-продажи. И ответственность за подделку квитанции несет лицо, предоставившее его в МРЭО. А если МРЭО будет пытаться провести такую проверку – по меньшей мере, это превышения власти или предоставленных полномочий, а это – УК Украины. Думаю, что в этом плане статья не увязывается с нормами Законодательства
пусть бешенные собаки перегрызут друг друга!.....
а еще налоговый кодекс запрещает снимать деньги в ПФ за мобильную связь ??? )))))))) а дураки болтают и платят !! )))
Налоговый кодекс требует уплаты взноса в ПФ при ПРОДАЖЕ автомобиля, а не при его покупке. так что тут закон нарушает прокуратура, подталкивая МРЭО к сбору незаконного платежа. А все привыкли, и платят.