Представитель Гетманцева официально не уведомила суд о причине своей неявки. Согласно закону, если истец не явится второй раз, дело оставляют без рассмотрения. С связи с этим есть два предположения: либо сторона Гетманцева пытается выиграть время, либо просто отказывается от иска.
Данные обстоятельства дают основания прийти к выводу, что "Дорожный контроль" смог доказать в суде свою правоту, что заставило сторону Гетманцева сомневаться в своих требованиях. Это стало очевидным на предыдущем заседании, когда Дюкина О., пытаясь отложить заседание, объявила, мол сейчас упадет в обморок.
Напомним, что пару месяцев тому назад руководитель "ДК" был вынужден давать показания в Управлении МВД по борьбе с киберпреступностью. Выяснилось, что представитель Гетманцева Г.В. Дюкина подала заявление в Генеральную прокуратуру Украины с требованием возбудить уголовное дело против Ростислава Шапошникова.
Заявление о преступлении было спущено в МВД, куда и вызвали руководителя ДК. В результате было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку в действиях "Дорожного контроля" не было обнаружено фактов нарушения законодательства.
Из этого следует, что задача Гетманцева, и в частности КОБРЫ, не является защита чести и достоинства по факту конкретной публикации. Это всего лишь зацепка чтобы добиться закрытия сайта вообще и посадить в тюрьму руководителя проекта.
Естественно, что сейчас КОБРА будет искать все возможные механизмы чтобы подставить "Дорожный контроль", потому, в будущем, не исключены провокации со стороны МВД. Хотя, публично, милиция сейчас и не против "ДК", на самом деле на нас точат зуб.
не вините адвоката - согласен.
Если она откажется от дела, не стоит ее трогать. а вот гетмацева...
383 УК
Среда, Февраль 22, 2012 - 11:53, Гость IP: 128.124.93.197
Попробуйте дожать Гетьманцева вместе с Дюкиной по 383 УК Украины за своё потраченное время в связи с явкой и дачей показаний в МВД.
Если Дюкина адвокат, то напишите на неё жалобу. Пускай пооткупается от своих же! :-)
+1
Дожмите Гетманцева и адвоката. Гетмацева из органов
Не вините адвоката. Возможно у человека просто разрыв шаблона. Ее убедили в том, что черное это белое и наоборот. Если она откажется представлять интересы истца, значит не такой и плохой человек.
Образити ДК вони спробували,але нічо не вийшло,плюс до всього всі масмедіа висвітили позитивну думку про проект ДК,хто пізніше хто раніше,розчарував 1+1 аж 19 заговорили,ОКРЕМО ПОДЯКА ТВі,і 5-му каналам дуже гарні сюжети,єдине цікаво як гарно зробити так щоб в судовому порядку довести їм що не потрібно лізти з такими позовами до суду!!!хоча міркую що керівництво ДК над цим працює,дякую Вам за це!!!!!
Попробуйте дожать Гетьманцева вместе с Дюкиной по 383 УК Украины за своё потраченное время в связи с явкой и дачей показаний в МВД.
Если Дюкина адвокат, то напишите на неё жалобу. Пускай пооткупается от своих же! :-)
Вы идете правильным путем!
Ваша защита - это все те активисты и граждане которые постоянно используют ваши материалы и достойно ведут правовую борьбу с ГАИшниками.
Думаю, что МВД не рискнет посягнуть на права Ростислава, т.к. это поднимет серьезный общественный резонанс и будет иметь печальные последствия как для исполнителей провокации так и для руководства.
В целом - ДК, ВЫ МОЛОДЦЫ!:-)
Все очень грамотно и напористо!
Успехов!:-)
Дюкіна напевне вирішила зберегти залишки честі і гідності які в неї може десь і є щоб не опозоритись публічно в повному провалі. Цікаво звідки її Гетьманцев взаяв, скоріше виділили якусь гайовську захисницю позаштатну. Та і не виключено що в такому провалі її ще і звинувачують або відмовляються платити їй - кидати своїх це в них нормально:)