Так, объясняя мотив подхода кобровца к автомобилю "ДК", адвокат указала следующее:
"Так, відповідно до даного відео кліпу спочатку ми бачимо, що позивач, Гетманцев Геннадій Володимирович, спокійно закінчує здійснювати на обочині траси перевірку іншого автомобіля, після чого йде до свого службового автомобіля, при цьому повертає голову в сторону автомобіля відповідача, йде до нього і з незрозумілих причин пропонує відповідачу, Шапошникову Р.С., покинути стоянку, адже в даному кліпі не показано, що саме в цей момент позивач побачив, що відповідач має намір справити нужду прямо на газоні стоянки, шо є порушенням громадського порядку".
ПОЯСНЕНИЯ:
Из данных слов следует, что руководитель "ДК", после остановки возле Поста ГАИ, якобы вышел из автомобиля, якобы стал на газон, расстегнул штаны, и в этот момент якобы все это увидел Гетманцев, который и пресек правонарушение.
Однако, адвокат кобровца наверное не смогла догадаться, что есть исходники видео от самого начала до самого конца, которые подтверждают, что Ростислав Шапошников находился в автомобиле до подхода Гетманцева Г.В., то есть ни на какой газон не выходил.
ВИДЕОЗАПИСЬ:
Итак, "Дорожный контроль" предполагает, что чувствуя свое поражение в данном судебном процессе, сторона Гетманцева решила заняться откровенной фальсификацией с целью ввести в заблуждение уважаемый суд и тем самым добиться победы.
Безусловно, что данные материалы будут предоставлены суду. В данной публикации указана лишь часть лжи, подобных утверждений со стороны Гемтанцева достаточно. Интересно, что кобровец пытается доказать в суде, что такого понятия как "Дорожный контроль" не существует.
Отметим, что приказом Минюста Украины № 149/5 от 17.01.2011 зарегистрирована всеукраинская правовая газета "Дорожный контроль" одним из основателей которой является Ростислав Шапошников, который пользуется всеми правами Закона Украины "О СМИ".
Согласно ст. 26 данного закона, журналист имеет право "поширювати підготовлені ним повідомлення і матеріали за власним підписом, під умовним ім’ям (псевдонімом) або без підпису (анонімно);"
Таким образом, словосочетание "Дорожный контроль", может быть не только названием газеты, проекта, интернет сайта, но и псевдонимом журналиста Ростислава Шапошникова. К сожалению, адвокат Госавтоинспекции этого не понимает, но мы все популярно расскажем в процессе суда.
P/S. Помимо видеокамеры, которая снимала разговор "ДК" и Гетманцева, в автомобиле "Дорожного контроля" все время работал видеорегистратор, который также фиксировал всю ситуацию. Таким образом у нас есть два источника информации, которые на 100% подтверждают все сказанное в статье на сайте.
Читайте предыдущие материалы:
Генеральная прокуратура отвечает перед судом по делу Гетманцева
Суд Гетманцев vs Дорожный контроль не состоялся (ВИДЕО)
Завтра очередное заседание по иску Гетманцева против Дорожного контроля
Из-за Гетманцева, начальник отдела МВД Украины получил выговор
КОБРА захотела уголовное дело против Дорожного контроля (ВИДЕО)
Инспектор Гетманцев не захотел чтобы суд записывался на видеокамеру (ВИДЕО)
Главное не то, что там произошло, а то, что ролик "смонтирован", а значит не достоверно передает "событие".
---------------------------------------------------
ВСЕ, абсолютно ВСЕ новости на ТВ - СМОНТИРОВАНЫ!))) Значит они недостоверны? Все новости за все годы существования ТВ? Монтаж, это не означает что там брехня, монтаж это творческий процесс. На суде будет показан оригинальный видеоряд который на 100% подтверждает все то,что было указано в монтированном ролике. Представитель власти может требовать в суде исключительно опровержение информации, а не признание факта монтажа. А что опровергать, если указанная в монтированном ролике информация на 100% подверждается оригинальным видео, то есть является правдивой? Более того, ролик размещен на сайте ЮТУБ, а потому ответчиком по ролику является компания ГУГЛ. Суд даже не будет разбираться в том монтирован ролик или нет, суд откажет, поскольку иск предъявлен не той стороне.
Это у тебя такое "пяти чление" в голове! Если видеоролик действительно смонтирован то Ростилаву пипец, неужели это не понятно. Тут "башляй" или не башляй юристам, а очевидного не исправить. Думаю, что Гетьман, теперь может говорить что угодно, а Ростик не сможет этого опровергнуть, разве, что на сайте волать, что там в суде кто-то кого-то обманывает. Главное не то, что там произошло, а то, что ролик "смонтирован", а значит не достоверно передает "событие". И говорят они именно об "этом", да еще утверждают, что смонтирован ролик в "оскорбительном "характере". Про комментарий к ролику вообще говорить не о чем - любой скажет, что Ростик там над Гетьманом поизмывался. Одного не могу понять - Вы действительно не понимаете сути иска или придуриваетесь. Если желаете выиграть, то возьмитесь за голову. В таких ситуациях есть очень простой выход.
такое впечатление, что иски пи*дюкина пищет под диктовку Гети, сама не видела толком что-ли видео, или Гетя пресует, думая что он на дороге, пиши что сказано, я ж тебе "башляю", значит пиши что скажу... пофиг - правда или нет... е сли я кинул тебе "бабльо" - значит ты меня должна отмазать любой ценой...
наймите людей для какой-нибудь работы
воспитайте детей, собаку, старостой в школе, институте были?
организуйте субботник в своем подъезде/улице
встретите вот такую дилемму: Агент-Принципал
есть еще такая зависимость: чем больше людей играет по-правилам, тем больший личный выигрыш того кто нарушает
Молодцы , Вы занимаетесь правельным делом -- давите этих уродов в погонах, по судам их затягивать нужно.И этого жирного урода на зону , за брехню .Давите ментов так что б никто нехотел гаишником работать.
Вы, уважаемый, абсолютно не правы. Я поддерживаю ДК во всем, но я не хочу что бы ГАИ не существовало. Отребья на дорогах много и надо что бы их кто-то контролировал, лишал прав и т.д. Я хочу что бы гос. орган под названием ГАИ существовало, но именно как ГАИ, а не как ОПГ. Грузинский вариант доказывает, что так быть может. Там Гайцов и уважают, и хотят быть ими (но не все проходят тесты) и помогают им. Я и большинство почитателей ДК только "за" то, что бы ГАИ было. И они должны выполнять закон и быть для людей, а не для государственного террора. Если вы считаете, что ГАИ в том виде в каком оно есть сейчас имеет право на жизнь, то вы недалеко интелектом ушли от геев. Вот когда, не дай Бог, Гаишник остановит нарушителя, возьмет с него мзду и отпустит и тот собьет вашего родственника, вот тогда интелект сразу поднимается, и приходит понятие того что ГАИ в том виде которое есть не только не защищает и не поддерживает порядок на дорогах, а и наоборот стимулирует беспорядки продажами индульгенций типа жетонов при котором тебе все на дороге можно. А еще они могут отобрать машину просто так. Отмазки потом придумают. И избить водителя могут, и отнять вашу собственность (камеру, регистратор и т.п.) и поломать ее. Также они могут совершенно незаконно вашу машину забрать на платную штрафплощадку, когда в законе написано в течении 3-х дней автомобиль выдается абсолютно бесплатно. Закона для этой структуры нет? И вы, после этого, не видите логику недовольства населения? Так вас завтра на трассе объявят пьяным, в наручники и в обезьянник. А машину через 15 суток заберете заплатив 3600 грн. И скажете потом спасибо, что вам не влипили статью о неподчинении органам власти. Так вы все еще видите смысл в таком гос. органе в том виде в каком он сейчас? На досуге задумайтесь над этим... Вот именно с таким беспределом в ГАИ борется ДК, а не с самой идеей государственного органа контроля дорожного движения.
Да что ни говори гавна вокруг - весь мир утопить можно
Но ведь водители не все мудаки, пропускают друг друга, не всегда но ведь такое бывает.
И аварийкой моргают если в свою полосу пустишь, не всегда но ведь бывает.
И даже ГАИшники иногда - но ведь попадаются адекватные.
И ДК в Украине ведь есть, разве не так?
Как я понимаю - главный принцип большинства участников движения, кто оставляет комментарии в поддержку только ДК – желание ездить свободно и знать, что если нарушишь, то не понесёшь наказание. Без сомнения, если бы было именно так, то никто бы не поддерживал ДК.
И я тоже хотел бы так ездить, но, увы, так ни в одной стране мира нет, и не будет. Милиция, полиция, их составляющая - пресекать нарушения, и они это делать будут, лишая бюджет наших семей определенных денег, и в большинстве таких случаев мы нарушаем. Отсюда и основная ненависть. Убийца или вор разве будет уважать опера, за то, что он его поймал, или судью, который его осудил. Не надо себя обманывать в первую очередь. Если бы мы платили за каждое нарушение, которое ежедневно совершаем, и не ГАИ а в казну, уже бы давно и без ДК лишили бы работы эту структуру, научившись соблюдать законы. Призываю всех не платить никому никогда хабарей и не нарушать, ты на дороге не один.
А Гетманцевы, прокуроры, адвокаты, судьи, Ростики и вся составляющая общества – все врали, врут и будут врать, если необходимо, у каждого есть инстинкт самосохранения.
Чем дальше влез - тем меньше шансов выйти... Гетьманцева - ГЕТЬ!!!! Видимо достало до мозга костей.. оголило всю правду, а когда нечем больше апелировать, то найди совесть и пролей свет на все это дело, отозви иск, и извинись... Дальнейшие твои шаги - это лишь все более затягивает узел, который на твоей шее. Вспомни и покайся!
***Любая гос/структура сама в карман не полезет.***
Позабавило! Ці руки нічого не крали...
Если не вскрывать язвы, то они только увеличатся. "Не нарушай - не будешь наказан" - это сказка для наивных детей. Басню Крылова "Волк и телёнок" читали ? "Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать...!" - вот принцип ,который реально руководит ОПГ-ДАЙ.