Генеральная прокуратура отвечает перед судом по делу Гетманцева

Сегодня, 30 января 2012 года в 13:40 состоялось первое заседание по иску "Дорожного контроля" к Генеральной прокуратуре Украины. Рассматривает дело заместитель главы Окружного административного суда г. Киева судья Кузьменко В.А., который ранее уже удовлетворял наш иск против прокуратуры Киева.

Суть дела заключается в том, что "Дорожный контроль" потребовал от Управления ГАИ МВД дать копию приказа о привлечении инспектора КОБРЫ Гетманцева Г.В. к дисциплинарной ответственности за высказывание запрета ходить в туалет.

Заместитель начальника УГАИ Резников В.В. отказался давать копию приказа, мотивируя свое решение тем, что это секретная информация и ее ни в коем случае нельзя разглашать. "Дорожный контроль" обратился в Генеральную прокуратуру с требованием составить на Резникова административный протокол по ст. 212-3 КУпАП.

Рассмотрев наше заявление, ГПУ заявила, что в действиях заместителя начальника УГАИ нет состава нарушения, поскольку приказ о наказании Гетманцева действительно является секретной информацией.

ОТВЕТ ГПУ:

После этого, "Дорожный контроль" обратился в Окружной административный суд с требованием признать ответ Генеральной прокуратуры незаконным и обязать провести повторную проверку по нашему обращению.

УХВАЛА СУДА:

Сегодня состоялось первое заседание, на которое пришел представитель ГПУ. Во время дачи пояснений, "Дорожный контроль" отметил, что приказы о наказании ГАИшников являются публичной информацией, как это указано в законе "Об информации" и Законе "О доступе к публичной информации".

В свою очередь, представитель Генпрокуратуры заявил, что Приказом МВД утверждено, что все решения о наказании сотрудников милиции теперь являются секретными, а потому в действиях Резникова нет нарушений.

После длительной дискуссии, судья Кузьменко В.А. огласил перерыв на неделю. За это время "Дорожный контроль" подготовит дополнительные аргументы с учетом недавно принятого Конституционным судом решения

Напомним, что КСУ постановил, что любая информация о нарушениях представителей власти является публичной, а потому подлежит разглашению на требование гражданина. Следовательно, скрытие приказа МВД о привлечении Гетманцева к ответственности является антиконституционным.

Кстати, "Дорожный контроль" уже подал иск в суд на Министерство внутренних дел Украины с требованием признать незаконным Приказ, которым засрекретили все решения о наказании милиционеров. Уже открыто производство, первое заседание будет в начале февраля.

Параллельно с этим, в Окружном административном суде также рассматривается два иска "Дорожного контроля" против начальника КОБРЫ Стрельця и его заместителя Бойчука. На днях будет подано еще пять исков против этих представителей МВД.

Примерно через несколько недель, по делу Гетманцева в Окружном административном суде г. Киева всего будет рассматриваться около 15 исков против МВД, ГАИ и Прокуратуры. Надеемся, у Гетманцева хватит терпения ответить на все вопросы, которые возникнут к нему со стороны разных силовых и суддейских структур.