17 января в 23.00 экипаж взвода ДПС Днепродзержинского городского управления милиции в составе двух инспекторов ДПС заступил на службу на служебном автомобиле «Део Ланос», который оборудован проблесковыми маячками и бортовыми логотипами и надписями.
18 января около 03.00 на перекрестке пр. Аношкина и ул. Колеусовская в Баглийском районе Днепродзержинска указанные работники ДПС ГАИ заметили, как по проспекту Аношкина со стороны ул. Чапаева в направлении ул. Колеусовская движется автомобиль ВАЗ, водитель которого своими действиями вызывал подозрения в способности управлять транспортным средством.
Инспектор ДПС ГАИ светящимся жезлом подал сигнал об остановке автомобиля, но водитель проигнорировал законные требования работника милиции. Поэтому было принято решение о преследовании автомобиля.
После остановки правонарушителя, в ходе проверки, работниками ГАИ было установлено, что водитель авто находился в состоянии алкогольного опьянения. Один из инспекторов, взяв у водителя документы и его водительское удостоверение, сел в служебный автомобиль, чтобы проверить правонарушителя по имеющимся базам. Второй инспектор остался возле автомобиля правонарушителя.
В это время к задней части патрульного авто ДПС ГАИ подбежал неизвестный и бросил в заднее стекло стеклянную бутылку с легковоспламеняющимся веществом с зажженным фитилем. Вследствие этого стекло разбилось, бутылка попала в салон и спровоцировала возгорание авто.
Злоумышленник с места преступления скрылся. Работники ДПС пытались погасить пламя, но принятыми мерами погасить пожар не удалось. Пострадавших нет, автомобиль огнем уничтожен полностью.
На данный момент приняты меры по установлению и задержанию злоумышленника. Главным управлением МВД Украины в Днепропетровской области организовано проведение служебного расследования.
Комментарий Дорожного контроля:
"Дорожный контроль" обращает внимание, что такая причина остановки автомобиля как "характер движения вызвал подозрение", была исключена из списка причин остановок, как незаконная. Следовательно, водитель не обязан был выполнять незаконное требование ГАИшника, а потому продолжил свой путь.
Видимо, ГАИшники решили срубить денег, а потому погнались за водителем. Возможно, факт нарушения закона увидел проходящий мимо пешеход у которого вызвало возмущение действия работников ГАИ. Скорее всего, находясь в состоянии сильного душевного переживания, пешеход и поджег ГАИшный патруль.
Те обвинения ГАИ МВД в сторону водителя, мол он находился в состоянии опьянения, не подтверждены фактическими данными. "Дорожный контроль" десятки раз приводил примеры как ГАИшники фальсифицируют дела и безосновательно обвиняют людей в пьянке. Потому, слова ГАИ нужно воспринимать только лишь как их субъективное мнение.
Пешеход, который сжег автомобиль, аналогично может заявить, что сотрудники ГАИ пребывали в состоянии сильного алкогольного опьянения, а потому, с целью не допустить ДТП, пешеход сжег патруль, чтобы пьяные ГАИшники не смогли кататься по городу. Такая версия пешехода и версия МВД имеют одинаковую юридическую силу.
Читайте также:
В Днепропетровской области патруль ГАИ сгорел из-за ДТП? (ВИДЕО)
Надо было спалить машину вместе с гаишниками внутри! Ну ниче, и так не плохо!)
""Дорожный контроль" обращает внимание, что такая причина остановки автомобиля как "характер движения вызвал подозрение", была исключена из списка причин остановок, как незаконная. Следовательно, водитель не обязан был выполнять незаконное требование ГАИшника, а потому продолжил свой путь." интересно а как это водитель мог узнать причину остановки, если он не остановился и не узнал её. а вы спросите нужна ли эта причина остановки у родственников пострадавших, с новогодней елки на которую залетел наркоман на лансере, или у пострадавших в результате ДТП, чьи автомобили разбили и виновники с места уехали, мне больше всего нравится спрашивать, есть ли у них свидетели?)))"
Доказывать законность своих действий должны гаишники, а не водитель. Если эти действия законны, то водителю грозит дополнительное административное взыскание. Если же нет, то гайцы попали. Идиотична сама мысль о том, что водитель должен остановиться, выслушать и объяснить "защитникам" закона, что они нарушают закон и/или вообще его не знают...
Где было гаи, когда лишенный прав наркоман на лансере, собственно, въезжал в елку? Ах да, оно отмечало новый год! Да и на улице темно и холодно... Чего жопу морозить? Конечно, давайте ради наркоманов ущемим права всех не-наркоманов! А то вдруг!.. Так что-то "вдруг" все-равно случается, не смотря на лишения прав, высокие штрафы и прочие "отработки". Может, в консерватории что-то не в порядке?
У гаишников все списывается на провокацию! Но наркоман как раз залетел под елку потому, что вместо того чтобы заниматься профилактикой ДТП, кто-то был совсем в другом месте и разводил водителей на бабки! Так что не надо прикрываться благими намерениями...мы это уже проходили и вам не верим!
> а вы спросите нужна ли эта причина остановки у родственников пострадавших, с новогодней елки на которую залетел наркоман на лансере, или у пострадавших в результате ДТП, чьи автомобили разбили и виновники с места уехали
Нет не нужна! Эта незаконная прична нарушала конституционные права граждан и развязывала руки преступникам. Пьяные гаишники не меньше людей сбивают.
Почему тогда не разрешить ментам вламываться в любой дом, или квартиру, и искать там оружие и наркотики? Ведь вооруженные бандиты он то в банке людей расстреляют, то еще что-то.
ДК, это с вашей стороны (Следовательно, водитель не обязан был выполнять незаконное требование ГАИшника, а потому продолжил свой путь) перебор. На любое требование гаишника нужно остановиться, а потом подавать в прокуратуру и суд за превышение полномочий.
Но почему то на 99,99 уверен, что опять гаишники врут. Это у них в крови.
Приятно осознавать то, что всплеск нарушений со стороны гаи указывает что это у них предсмертные судороги. Ну не дают им бабло рубить как раньше, хоть увольняйся.
Сегодня по ТВ показали сюжет по этому поводу. Ложь гайдонов просто очевидна.
1) Машину сожгли в каком то гаражном кооперативе. Это обычное место для кормушки ГАИ в любом городе.
2) Версия о том, что они за кем то гнались и т.п. - не выдерживает никакой критики. Для того, чтобы приготовить "коктейль Молотова" надо потратить немало времени. Значит машина гайцов в гаражах находилась явно не 5-10 минут, а намного больше. Что она там делала ?
3) В сюжете показывали полностью сгоревшую машину и в ее салоне...... едва обгоревшую форменную ментовскую шапку.. Железо сгорело, а цигейка осталась цела ! Ха-ха.... Понятно, что ее туда подбросили после пожара. А из этого следует, что в момент поджога гайдонов в авто небыло. Где же они тогда якобы писали протокол ? (шапку и кинули в машину после, чтобы оправдаться - типа заполняли бланки - хотя на самом деле они находились на улице занимаясь разводом водителей в гаражах).
Так что поделом - вместо того, чтобы обеспечивать безопасность дорожного движения на улицах города эти мрази занимались личным заработком в гаражах. С них еще и удержать надо за просраное государственное имущество
""Дорожный контроль" обращает внимание, что такая причина остановки автомобиля как "характер движения вызвал подозрение", была исключена из списка причин остановок, как незаконная. Следовательно, водитель не обязан был выполнять незаконное требование ГАИшника, а потому продолжил свой путь." интересно а как это водитель мог узнать причину остановки, если он не остановился и не узнал её. а вы спросите нужна ли эта причина остановки у родственников пострадавших, с новогодней елки на которую залетел наркоман на лансере, или у пострадавших в результате ДТП, чьи автомобили разбили и виновники с места уехали, мне больше всего нравится спрашивать, есть ли у них свидетели?)))
Сидел геец с сигареткой в зубах и "решал" вопросы с якобы пьяным водилой,а в это время кто-то кинул пустую бутылку в машину.От неожиданности и испуга мент выронил зажженную сигаретку и побежал прояснять ситуацию.Пока лазили по округе машинка служебная и загорелась...
А мне все- равно разбил он стекло машины бутылкой или нет. "Тигры" горели от коктейля, я ланос и подавно сгорит
Надо было написать что в ходе погони светящийся жезл был перекинут на заднее сиденье и от это произошло возгорание