Напомним, на предыдущем заседании представитель Гетманцева подала новую редакцию искового заявления. Теперь, ГАИшник хочет добиться не только удаления публикации с сайта "ДК", но и всех комментариев, в которых граждане Украины высказывались в его адрес.
Естественно, что такие требования не предусмотрены законом и не могут быть удовлетворены. Об этом "Дорожный контроль" подробно указал в четырех возражениях, которые уже переданы судье. Мы по пунктам расписали незаконность каждого требования Гетманцева.
Все, что написал ГАИшник в своем исковом заявлении, противоречит Конституции, Закону Украины "Об информации", Закону Украины "О СМИ", Закону Украины "О социальной защите журналистов". А вот то, что Гетманцев имеет право просить в суде, в исковом заявлении он почему-то не указал...
За определенную плату "Дорожный контроль" готов предоставить инспектору КОБРЫ юридическую помощь в грамотном составлении иска. То что написано сейчас - не вписывается в нормы действующего законодательства.
Отметим, что в прошлый раз слушание проходило в зале судебных заседаний, которое могло вместить достаточно количество людей. По причине того, что залы не всегда свободны, завтрашнее заседание возможно будет проходить в кабинете, что ограничивает количество вольных слушателей.
В любом случае "Дорожный контроль" приглашает всех желающих придти и поддержать нас в суде. Процесс будет интересным, поскольку рассматривается очень нетипичная ситуация требующая нестандартного подхода.
Суд состоится по адресу пр.Маяковского 5-в, каб. №23 в 10-00. Судья - САЛАМОН.
Публикуем новые исковые требования Гетманцева Г.В.:
1. Визнати негативною, недостовірною, такою, що викладена неправдиво та неповно інформацію, що порушує немайнові права, порочить честь, гідність, принижує ділову репутацію позивача, Гетманцева Геннадія Володимировича, поширену відповідачем, Шапошниковим Ростиславом Сергійовичем, 01 серпня 2011 року о 20:00 на належному йому сайті під назвою: «Общественный проект Дорожный контроль» у мережі -Інтернет за електронною адресою: https://roadcontrol.org.ua/node/1082 у вигляді друкованого коментаря до відеокліпу під назвою: «ГАИ КОБРА запретила Дорожному контролю ходить в туалет».
2. Зобов’язати відповідача, Шапошнікова Ростислава Сергійовича, як власника веб-сайту - «Общественный проект Дорожный контроль» в мережі- Інтернет, вилучити створений та розміщений відповідачем, Шапошниковим Ростиславом Сергійовичем, 01 серпня 2011 року о 20:00 у мережі Інтернет за електронною адресою: https://roadcontrol.org.ua/node/1082 відеокліп під назвою: « ГАИ КОБРА запретила Дорожному контролю ходить в туалет», який порушує немайнові права порочить честь, гідність, принижує ділову репутацію позивача, Гетманцева Геннадія Володимировича.
3. Зобов’язати відповідача, Шапошнікова Ростислава Сергійовича, як власника веб-сайту - «Общественный проект Дорожный контроль» в мережі- Інтернет, вилучити створену та поширену відповідачем, Шапошниковим Ростиславом Сергійовичем, 01 серпня 2011 року о 20:00 у мережі Інтернет за електронною адресою: https://roadcontrol.org.ua/node/1082, негативну та неправдиву інформацію у вигляді друкованого коментаря до відеокліпу під назвою: « ГАИ КОБРА запретила Дорожному контролю ходить в туалет», що порушує немайнові права, порочить честь, гідність, принижує ділову репутацію позивача, Гетманцева Геннадія Володимировича.
4. Зобов’язати відповідача, Шапошнікова Ростислава Сергійовича, вилучити створені анонімними користувачами сайту та розміщені ними на веб-сайті «Общественный проект Дорожный контроль» з відома та за згодою власника веб-сайту - відповідача, Шапошникова Ростислава Сергійовича, ганебні та образливі коментарі до відеокліпу: «ГАИ КОБРА запретила Дорожному контролю ходить в туалет», що порушують немайнові права, порочать честь, гідність, принижують ділову репутацію позивача, Гетманцева Геннадія Володимировича, а саме, вилучити коментарі за наступними ІР адресами:
5. Зобов’язати відповідача, Шапошнікова Ростислава Сергійовича, вилучити створені анонімними користувачами сайту та розміщені ними на сайті з відома та за згодою власника веб-сайту «Общественный проект Дорожный контроль» відповідача, Шапошникова Ростислава Сергійовича, негативні коментарі до відеозапису «Инспектор ГАИ КОБРА Гетманцев больше не хочет общаться с Дорожным контролем», що порушують немайнові права, порочать честь, гідність, принижують ділову репутацію позивача, Гетманцева Геннадія Володимировича, а саме, вилучити коментарі за наступними ІР адресами:
6.Заборонити Шапошнікову Ростиславу Сергійовичу, як власнику веб-сайту -«Общественный проект Дорожный контроль» в мережі Інтернет, в подальшому розміщувати та поширювати на належному йому сайті, інформацію, якою порушуються особисті немайнові права Гетманцева Геннадія Володимировича.
Читайте также:
Инспектор Гетманцев просит суд запретить писать о нем плохо (ВИДЕО)
спасибо за анекдот, поржал под вечер)))
Наступает геишник в понос, смотрит на ноги, потом вскидывает руки к небу и орёт: - О Боже!! Я таю…
Рост, запиши заседание на диктофон и выложи через ифорлдер. А еще лучше видео.
А вот и защитник Гетманцева проявился, по вышеуказанному адресу. У них, видимо, единственная извилина на мозге одинаковой формы: фуражкой надавленная. Кроме как про естественные надобности ни о чем думать не могут больше. Уровень интелекта не позволяет.
А почему он судится только с сайтом ДК, а про сайт YouTube и другие сайты где он успел засветится почему не вспоминает, Ростислав никакого отношения к ним уже не имеет, эти видео мог разместить любо кто
Гетманцев, ты чо, дурак?
ПОЗОРный иск от представителя ГЕтманцева (иначе не назовешь) пестрит своей незаконченностю и юридической "неграмотностю" как первоначальный так и новый (обновленный).
Бред сивой кобылы!!! и Белого кобеля (кобеля в белой рубашке)!!!!
Не знаю заметили ли вы, но даному ролику Гетманцев хотел показать свое превосходство над Ростиком, всячески его пытался унизить. Когда говорить по норме закона - тошно и скучно, то нада показать свою силу (как отпрыска Кобры) и "превосходство" (в юридической безграмотности).
Мое мнение - завтра не придет ГЕ..., а явка его представителя 3,1415zДЮКИНОЙ - будет продолжением позора, причем на всю страну, причем не за геройский поступок, а за ничем необоснованые обвинения в сторону ДК и лично Ростика.
Что 3,1415zДЮКИНА ответит на:
1. А каками образом Гетманцев установил, что Рост является "владельцем сайта"?
Где есть документы, это подтверждающие????
2. В чем заключается неправдивая информация, размещенная в ролике и на сайте?
В том, что АФЕЦЕР-аферист Г. взял взяточку в Киеве во время второй встречи? Жаль, что его не пощекотали тогда за нее, и фейсиком асфальт нюхать не положили. Ну не документы уж точно он брал, разве их в трубочку скрутишь?
В том, что во время первой встречи сам не смог справиться с 2-мя пареньками? Позвал на помощь "СЕРОГО". Это по уставу так зовут напарника???
Для судьи в адеквате - все понятно!!!
Для представителя в неадеквате - непонятно ничего!!!!
Ростику терпения, упорства, и удачи!!! Правда есть, но за нее нада бороться!!!
Пригласить бы на заседения руководителя КОбры Стрельца и представителя ДАИ, пусть посмотрят на "достижения" и бредятину своих "тушек"!!!!
Бедному шапошникову пописать запретили так он на весь мир раздул а шморкаться тебе дебил не запретили,полный рыжий мудак памперс купи
А Геше лично слабо присутствовать на заседаниях, что он женщину отправил. Наверное борется с преступностью не покладая рук, ног и других частей тела. Геша, одумайся, покайся и уйди.
ДК - удачи!
ГЕше - идти в то место - куда не пускал на перевале.
Только что прочитал http://roadcontrol.org.ua/node/1211, (там тоже про Генку).
Ржу не могу!
Там коллеги пишут, что он очень нежный и ласковый. Тоже ржу не могу!
Кто не верит почитайте!
Так что ДК осторожней!
Сторона обвинения может уточнить иск а именно:
Зобов’язати відповідача, Шапошнікова Ростислава Сергійовича, вилучити створені анонімними користувачами сайту та розміщені ними на сайті з відома та за згодою власника веб-сайту «Общественный проект Дорожный контроль» відповідача, Шапошникова Ростислава Сергійовича, негативні коментарі до відеозапису «Инспектор ГАИ КОБРА Гетманцев больше не хочет общаться с Дорожным контролем», що порушують немайнові права, порочать честь (тьфу, честь давно потеряна, читай - сорвана), гідність (тьфу, не было отродясь), принижують ПОЛОВУ ОРИЕНТАЦИЮ позивача, а також Гетманцева Геннадія Володимировича, а саме, вилучити коментарі за наступними ІР адресами:
ДК - Удачи завтра в суде
Генка - всего НЕХОРОШЕГО тебе.