Выяснилось, что экс-ГАИшники используют скрытые камеры вмонтированные в шариковые ручки. По словам СБУ, такие ручки являются спецсредством и за их использование против граждан Украины возбуждены сотни уголовных дел и вынесены реальные приговоры.
Однако, Госавтоинспекция, публично, на всю страну, показывает журналистам такие ручки и открыто заявляет, что будет их использовать в своей работе. Это означает, что ГАИ мало интересует позиция СБУ по этому вопросу.
Более того, представитель мариупольской ГАИ агитирует простых людей заниматься подобным, тем самым подталкивает граждан на совершение уголовных преступлений. Наивные любители строгого соблюдения ПДД, послушают своих кумиров из ГАИ, купят ручки, а потом благополучно сядут в тюрьму.
ВИДЕОЗАПИСЬ:
Осталось теперь только водителю маршрутки, написать маляву в СБУ и прокуратуру и ждать справедливого наказания за нарушение его гражданских прав.
Мячты, мячты...
Кримінальний кодекс України “Стаття 359. Незаконні придбання, збут або використання спеціальних технічних засобів отримання інформації"
1.Незаконне придбання або збут спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, а також незаконне їх використання караються штрафом від двохсот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до чотирьох років, або позбавленням волі на той самий строк.
2.Ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, - караються позбавленням волі на строк від чотирьох до семи років.
3.Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені організованою групою або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам, свободам чи інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб, – караються позбавленням волі на строк від семи до десяти років”.
Ну и отлично, а при рассмотрении такой жалобы и предъявления доказательств - сразу открытие дела за слежку и видеофиксацию физических лиц скрытой камерой без открытия уголовного/административного дела. Доказательства, полученные незаконным путем доказательствами не считаются, а дело на "активиста" заводится.
ручка конечно спецсредство, а если законно то...!
Четверг, Декабрь 8, 2011 - 09:49, Гость / IP: 178.92.224.96
Стаття 11. Права міліції
Міліції для виконання покладених на неї обов'язків надається
право:
12) проводити кіно-, фото- і звукофіксацію як допоміжний
засіб попередження протиправних дій та розкриття правопорушень;
----------------------------------------------------------------------------------------
Ну это права милиции!!!!!!!!!!!!
А какие полномочия имеет добровольный дружинник???????????
Явно не такие как у милиции!!!!!!!!!!!!!
У моего друга есть такая " брелок сигнализации" и что действительно могут привлечь по статье если можно ссылки
Відірвали від корита морду ментячу, а хряцать хочеться кожний день от і пішли за звичкою на широку дорогу. Організувати б дружину, щоб за мером Маріуполя підглядували. Там би матеріалу було б більше ніж в маршрутці і гарантую не адмінпорушення, а кримінальні статті!
Читай внимательно.
Сказано ведь - пенсионеры ГАИ.
Или к тебе такой бывший гаец подойдёт с пенсионным удостоверением, а ты ему соточку., типа привычка. А он и рад.
Все гораздо проще-штрафы выписаные на основе незаконно добытой информации обязательно оспаривать в суде и потом подавать заявление о совершенном уголовном приступлении.Я думаю что охотников "снимать из-за угла" резко поубавиться поскольку как сказал один из форумчан-"все ГАИцы ссцыкуны"!
Стаття 11. Права міліції
Міліції для виконання покладених на неї обов'язків надається
право:
12) проводити кіно-, фото- і звукофіксацію як допоміжний
засіб попередження протиправних дій та розкриття правопорушень;
А Цивильный кодекс для кого??????????????
Стаття 307. Захист інтересів фізичної особи при проведенні
фото-, кіно-, теле- та відеозйомок
1. Фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи
відеоплівку лише за її згодою. Згода особи на знімання її на
фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки
проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах
та інших заходах публічного характеру.
2. Фізична особа, яка погодилася на знімання її на фото-,
кіно-, теле- чи відеоплівку, може вимагати припинення їх
публічного показу в тій частині, яка стосується її особистого
життя. Витрати, пов'язані з демонтажем виставки чи запису,
відшкодовуються цією фізичною особою.
3. Знімання фізичної особи на фото-, кіно-, теле- чи
відеоплівку, в тому числі таємне, без згоди особи може бути
проведене лише у випадках, встановлених законом.