Запугивая водителей, инспекторы требуют незаконного обыска машины, лезут в слон и заламывают руки простым гражданам, которые просто попросили "стражей порядка" действовать в рамках законодательства.
В данном случае, водитель, зная законы и свои права, четко отстоял свою позицию и показал насколько безграмотны те, кто призван следить за дорожной безопасностью.
ВИДЕОЗАПИСЬ:
Не верьте, Ваше право.
Начну сначала и по пунктам:
1. Никто крюки по Незалежной не наматывал. Я постоянно проезжаю через Львов по дороге домой. И времени у меня не вагон, поэтому и не даю таким "блюстителям закона" документы при безосновательной остановке. Это занимает практически всегда меньше времени, чем при предоставлении. Если внимательно посмотреть видео, увидим, что ему хотелось посмотреть еще багажник, а там еще что-нибудь захотелось бы. Управились бы за 10 минут?? Сомневаюсь, тем более, что причина остановки была очевидной для всех, знакомых с теперешними реалиями.
2. В Львовскую областную Прокуратуру и УДАИ я уже поехал (опять же, будучи проездом) и отдал заявление и жалобу. И видео приложил. Никто даже не пикнул, что видео недействительно.
3. Камера стояла на торпеде и не была ничем закрыта. Странно, что даишник ее не видел. А вожу я камеру с собой постоянно, т.к. надоели остановки без причины. Доказать же что-нибудь без записи практически невозможно. И то, что видео не получилось на 100%, говорит скорее о моей неопытности (я не режисер), чем о плохой постановке. Да еще, на "охоту" я не езжу, времени нет.
Вынужден также Вас огорчить, дело происходило во Львове, Конечно, если для Вас Львов - это деревня, тогда... А насчет положить лицом в лужу, пошмонать и т.п. где-то я уже это слышал. Подумайте трезво, неужели мы платим налоги, чтобы нас потом имели в извращенной форме те, кого мы содержим. И если такое происходит, то с этим надо бороться, а не принимать как должное. Впрочем, на эту тему уже были высказывания.
В конце можно было бы предложить скан заявления/жалобы с печатью прокуратуры, но разве я смогу Вам этим что-то доказать? У Вас найдется другой довод: Не верю, сделано в Фотошопе.
С уважением, antoschka64
Надеюсь, когда к вам домой придет сотрудник милиции - вы его пустите к себе в комнату чтобы он проверил ваши личные вещи. А что? Может ведь приехать подмога, положить вас лицом в унитаз, обшмонать квартиру, отбить вам почки и поехать себе дальше.
Никого не просили открыть капот?
Не верю. Начну с конца.
1. Мне представляется маловероятным, что человек поедет наматывать крюки по Незалежной, чтоб завести заяву в прокуратуру. Пусть у него и вагон времени стоять на каждом посту и мусолить набившую оскомину туфту.
2. Предположив, что он таки туда поедет, что он предложит в качестве доказательства? Клип своего звездного часа, в котором ничего, кроме него самого не видно и не слышно? Не говоря о том, что, насколько я знаю, доказательства на цифровых носителях не принимаются (странно, что в войне с визирем этот аргумент не всплывал).
3 После этих двух больших "не верю", я, естественно, не верю, что камера была так искусно расположена и в нужный момент включена. Но ничего из фактов не засняла(рожи, которые корчились, жетоны и т д.). Если уж выехал " на охоту", то не так трудно расположить камеру, чтоб захватывала происходящее - замаскировать, положить для отвлечения внимания другую и т.д.
Мне кажется, что это постановка. Что странно - режиссер - не пацан.
Но, даже если это и имело место в действительности, то это проканало с сельским ментом, мозгов которого хватает только в свисток свистеть. Но не проканает возле любого крупного населенного пункта, откуда легко приедет подмога в виде спецподразделения, которое от злости, что их оторвали от телевизора, вытащит его на законных основаниях из машины, положит мордой в лужу, перешмонает всю машину на предмет оружие/наркотики/контрабанда... Найдет всю его аппаратуру, даст по почкам и найдет оружие/наркотики и контрабанду.
Интересно, почему бы не устроить акцию - неделя без нарушений? если каждый из нас за неделю не даст менту ни гроша ни взятки, ни штрафа, и так - в масштабах страны, они ведь с голоду умрут! и вопрос закроется сам собой! Я согласен на неделю вообще пересесть в троллейбус! :-)
20 лет за рулем
Всем удачи
Hikari
можно на другой файлообменник ? Благодарушка наперед.
Совершенно верно и я знаком с этим пунктом приказа, но даже, если бы была необходимость, я не сделал бы этого, пока гаишник не обосновал бы свое требование. Пусть учат должностные инструкции, а не требуют чего-либо, просто потому, что им так хочется. Кроме того, они должны останавливать водителей в таких местах, где не будет создано помех дорожному движению. В данном конкретном случае остановка осуществлялась на островке безопасности на круговом движении и жизни "доблесного" гаишника ничего не угрожало.
с уважением, antoschka64
ммм...
по поводу "не хочу выходить из машины" - просто гайцы не опытные попались, и видимо своих прав не знают:
"
22.4 ....Для разговора с водителем не обязательно приглашать его выйти из автомобиля, кроме случаев:
22.4.1. Если пребывание работника ДПС рядом с остановленным транспортным средством создает угрозу личной безопасности работника. В этом случае разговор с водителем следует проводить на тротуаре (обочине).
"
Готовлюсь к его наказанию. В июне думаю поехать на Родину, по пути заеду в Управление ДАИ в Львовской области и в Прокуратуру. Хочу лично занести туда жалобу/заявление на его действия. Как только что-то новое появится, сразу сообщу.
Ну что тут можно сказать? Одно единственное: "Луцекно! Убери с дороги дебилов! Тем более - дебилов с оружием!"
Антошка, как дела с наказанием этоо гаишника?