В самом начале заседания, "ДК" огласил ходатайство о вызове двух граждан, которых Серветник указал в своем сфальсифицированном протоколе. Данные граждане якобы подтвердили, что активистка Светлана отказалась от медосмотра.
Когда судья спросил мнение Серветника о приглашении свидетелей в заседание, инспектор ГАИ высказал категорический протест. Из этого можно сделать вывод, что Серветник не уверен, что данные люди могут подтвердить его обвинения.
В итоге, наше ходатайство удовлетворили. Что же касается судьи Гончарука В.П о котором ранее мы написали статью, то на этот раз Гончарук вел себя очень сдержанно и вел заседание по процедуре. Судья кардинально поменял свое поведение.
Отдельно выражаем благодарность читателям "Дорожного контроля", которые нашли время придти и поддержать нашу активистку Светлану. Надеемся, что желающих ходить на суды будет все больше и больше.
Следующее заседание назначено на 11 октября 2011 года в 15:30.
Читайте также:
Теперь инспектора Серветника защищает юрисконсульт УГАИ г. Киева
Судья Гончарук угрожает ДК за разглашение процесса против инспектора ГАИ Серветника
Жил бы в Киеве, пришёл бы на суд. Из Донецка далековато ехать.
Спасибо за вашу ОГРОМНУЮ работу!
Большая просьба, не могли бы вы сделать отдельную рубрику или колонку по датам в судах, чтобы не просматривать и не искать когда будет следующее заседание, а то бывает хочется прийти, а не знаешь когда, а так можно будет знать, тогда то и тогда то суд по такому делу и т.д.
СПАСИБО ДК ЧТО ВЫ ЕСТЬ.
Та невже судя взявся за голову....бо ж напевне запахло жареним от і передумав проявляти свою протиправну волю.Та ще й не на тих попав.Я уявляю як цей судя вів з іншими громадянами, вів та веде які не мають юридичного досвіду , не мають виходу на засоби масової інформації щоби повідати про діяльність влади, і думаю ще і проявлення слабості духу в боротьбі з безприделом та відсутності знань в судових процесах.Але від такої людини сильно багато очікувати не треба та марити що така людина себе почала виправляти та прийму правильне та справедливе рішення,так як суть такого судді є підлість та підступність що може проявитись ,можливо , коли прийдеться ставити останню крапку в ділі...
неужели прийдут.удивлюсь! как неуклюже чиновники погрязшие в к. защищют систему.
привыкли жить спокойно по налаженной колее. ребята из Д.К. я Вас поддерживаю!
только не превращайтесь в дракона по всем известной сказке!
Хорошо что бы не дотянул рассмотрение до колядок.
ДК удачи Вам , терпения, держитесь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
гляньте ка на ето
Старый педик вспомнил про Присягу и про Конституцию. Обана - так круто стоит, а высмеяли - подействовало.
А все равно - он мусор на пути к нашему светлому будущему.
Или вы не верите, что светлое будущее придет?
А зачем тогда мы живем, для чего рожаем детей в этой стране? разве для того, чтоб они были рабами у "хозяев жизни", придатками там где укажут место - скраю у обочины, пригодными только обслуживать господ за краешек хлеба и обязанные за это благодарить?
Разве такая перспектива нам нужна?
Верю, что нет.
Пусть ОНИ боятся. Потому что ДОСТАЛИ, уроды.
Как говорится - "Попали яйца в двери". Вот Серветник и попал и при этом потянет за собой еще не одного чиновника. И как бы хотелось что эти "КРЫШИ" сорвали бы .....
ДК дальнейших Вам успехов в суде! А судья мутный,причём здесь Серветник и его мнение о свидетелях? Всё равно судья решает о вызове доп, свидетелях. Не судья же обратился к Серветнику о вызове сведетелей,на что тот тип ответил нет. Цирк и клоуны устали.