ГАИшники Днепровского р-на Дорожному контролю: "Какого нах*й журналиста?!" (ВИДЕО)

Три недели тому назад "Дорожный контроль" опубликовал новость о том, что работники ГАИ Днепровского р-на г. Киева совершили нападение на журналиста газеты "Дорожный контроль" Андрея Дзиндзю. По данному факту было написано заявление о преступлении, которое в настоящий момент рассматривается прокуратурой района.

В этом материале мы подробно расскажем о произошедшем. Итак, 06.08.2011 примерно в 13:14 автомобиль "Дорожного контроля" двигался по бульвару Перова где был замечен патруль д\н 2229, который стоял с нарушением ПДД - на выезде из школы.

"ДК" остановился неподалеку, высадил Андрея Дзиндзю, который взяв фотоаппарат NIKON пошел по тротуару в сторону работников ГАИ. С расстояния пяти метров журналист "Дорожного контроля" стал молча фотографировать машину ГАИ.

В этот момент инспекторы подбежали к Андрею, вырвали фотоаппарат, схватили его за руку и потащили в патрульный автомобиль угрожая задержать в райотдел. При этом журналисту порвали летние тапки. Андрей успел включить видеорегистратор...

На записи видно, как Андрей показывает свое служебное удостоверение на что один из работников ГАИ сказал "какого нах*й журналиста?!" и продолжил высказывать угрозы задержанием.

Когда ГАИшники поняли, что журналист не один, сразу вернули фотоаппарат и стали собирать вещи чтобы побыстрее скрыться. В это время к патрулю подошли три человека - два активиста "ДК" и посторонний свидетель, который подтвердил факт нападения на Андрея.

(Инспектор Тягун К.М.)

Работники ГАИ стали отрицать то, что били журналиста и обвинили Андрея в том что он якобы бегал по дороге, что категорически опроверг посторонний свидетель, который видел начало конфликта.

Инспекторы несли службу без нагрудных жетонов и на многочисленные просьбы отказались предъявить свои служебные удостоверения. Более того, ГАИшники обвинили журналиста "ДК" в том, что он на них напал.

КАК ВСЕ ПРОИСХОДИЛО СМОТРИТЕ НА ВИДЕО:

Как видно, ГАИшники понимая, что совершили преступление, запустили свою стандартную схему: стали обвинять Андрея в, том что он якобы им угрожал и при этом бегал по дороге.

Именно это рассказывали в суде работники ГАИ Днепровского района задержавшие в декабре 2010-го Алексея Кириенко по ст. 185 КУпАП , который стал свидетелем нападения на Андрея. В своих объяснениях ГАИшники указали, что Алексей угрожал им увольнением и бегал по проезжей части... Видимо фразы заученные.

(Инспектор Чернец М.Л.)

После того как инспекторы уехали, Андрей позвонил по 102 и представившись журналистом "Дорожного контроля" сообщил о данном инциденте. Дежурный пообещал направить на место наряд. Начальство приехало "всего" через... 2 часа!

Согласно приказу МВД №88 от 25.03.2010 "у разі скоєння протиправних дій відносно представників ЗМІ, забезпечити негайне прибуття до місць таких подій керівників ГУМВС, УМВС, міськрайлінорганів та відповідних підрозділів по зв’язках з громадськістю з метою здійснення контролю за дотриманням прав журналістів. Терміново доповідати про такі події Міністру внутрішніх справ України"

Естественно, что киевская милиция благополучно наплевала на приказ Министерства внутренних дел. Или же данный приказ касается только журналистов изданий МВД, а остальные работники СМИ могут о нем даже не заикаться.

Приехавшее руководство ГАИ Днепровского р-на попыталось разобраться в ситуации. На место были вызваны также инспектора ГАИ Чернец Николай Леонидович и Тягун Константин Николаевич, которые собственно и совершили нападение.

В процессе разговора с руководством, ГАИшники всячески мешали, оскорбляли, провоцировали конфликт и не давали свидетелям писать пояснения. На указания своего начальника сесть в машину и успокоится, инспекторы не реагировали.

ПОДРОБНЕЕ СМОТРИТЕ НА ВИДЕО:

Как видно, данные работники ГАИ абсолютно неадекватны. Кроме этого, они прекрасно осознавали, что совершали преступление против активиста "Дорожного контроля". То есть руководствовались прямым умыслом и ненавистью к "ДК".

Инспектор Тягун К.М. уверен, что журналисты "ДК" получают деньги за снятые ролики и зарабатывают на "интернатных сетях". Даже если это было бы и так, то не совсем понятно, что зазорного в том чтобы зарабатывать на "интернате". Во всяком случае это лучше, чем зарабатывать на взятках и "разводах" людей.

Согласно ст. 26 Закона Украины "Про друковані засоби масової інформації в Україні" "журналіст має право відкрито здійснювати записи, в тому числі із застосуванням будь-яких технічних засобів".

Согласно ст. 17 Закона Украины "Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів" "відповідальність за скоєння злочину проти журналіста у зв'язку з виконанням ним професійних обов'язків або перешкоджання його службовій діяльності прирівнюється до відповідальності за скоєння таких же дій проти працівника правоохоронного органу."

Службова діяльність журналіста не може бути підставою для його арешту, затримання, а також вилучення зібраних, опрацьованих, підготовлених ним матеріалів та технічних засобів, якими він користується у своїй роботі.

(инспектор силой забрал фотоаппарат NIKON)

Согласно ст. 171 Кримінального кодексу України "умисне перешкоджання законній професійній діяльності журналістів - карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років.

В связи с множественными нарушениями работников ГАИ законодательства, "Дорожный контроль" направил в прокуратуру города Киева заявление о преступлении. На сегодняшний день заявление передано в прокуратуру Днепровского района где проводится проверка.

ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ:

Вечером того же дня, "Дорожный контроль" записал интервью с Андреем, которое было опубликовано в нашей новости от 7-го августа. Кроме этого, мы провели рейд по Днепровскому району. Тогда "ДК" пообещал, что отныне будет регулярно проводить карательные мероприятия в этом районе.

НОВАЯ ВСТРЕЧА С ИНСПЕКТОРОМ ТЯГУНОМ

23 августа 2011 года примерно в 13:50 журналист газеты "Дорожный контроль" Александр увидел как патрульный автомобиль ГАИ г\н 2229 стоит с нарушением ПДД на перекрестке. Александр не знал, что в этом патруле несет службу именно тот ГАИшник, который напал на Андрея Дзиндзю.

Увидев съемку, инспектор Тягун К.М. сам подошел к журналисту "ДК" и стал провоцировать конфликт не давая Александру фиксировать работу ГАИ. Тягуну было предъявлено служебное удостоверение, однако сам инспектор свое предъявить категорически отказался.

Через пять минут ГАИшник снова подошел к журналисту и стал обвинять его в том, что он вмешивается в его служебную деятельность не обьяснив в чем конкретно это проявляется. После этого Тягун собрал вещи и уехал в неизвестном направлении.

Примерно через пол час на место приехало руководство "Дорожного контроля". Что было дальше, смотрите на видео.

ОХОТА НА ИНСПЕКТОРА ТЯГУНА:

По данному факту "Дорожный контроль" направил два заявления - о нарушении ст. 5 Закона Украины "О милиции" (отказ предъявить удостоверение) и за нарушение Правил дорожного движения (остановка на перекрестке).

Большинство работников ГАИ г. Киева уже давно перестали конфликтовать с "Дорожным контролем" и мешать нашей работе. Наоборот, инспекторы пытаются найти с нами общий язык и консультируются по юридическим вопросам чтобы "не загреметь".

Однако, еще работают отморозки, которые пытаются доказать, что им плевать на Конституцию и народ Украины. Таких особей "Дорожный контроль" будет отлавливать и отправлять их туда, где их законное место - на тюремные нары.

Инспекторы Тягун и Чернец - несут опасность для всех граждан Украины, ведь никто не застрахован попасть под горячую руку такого работничка с боевым оружием. Потому, "Дорожный контроль" считает своим гражданским долгом любой ценой убирать таких неадекватов с украинских дорог.

Дорожный контроль

"Я благодарен тем, кто записывал неправомерные действия ГАИ. Это очень правильный подход, это и есть гражданский контроль за действиями милиции", - Анатолий Могилев, глава МВД Украины. 31 марта 2011 года.