Дорожный контроль на Интере о желании ГАИ шантажировать водителей (ВИДЕО)

Август 22, 2011 - 13:00

Последнюю неделю автомобильное сообщество живо обсуждает статью "Дорожного контроля" о том, как ГАИ угрожает арестовывать водителей за отказ передавать документы. Напомним, что 13 августа 2011 года вступил в силу закон, который обязывает водителя только предъявлять права и техпаспорт, а не передавать в руки как было раньше.

Однако, ГАИ не согласна с решением Верховной рады Украины и считает, что автомобилист все-таки обязан передавать документы инспектору в руки, а не то - задержание в РОВД и арест до 15 суток в спецприемнике. В связи с этим "Дорожный контроль" и телеканал Интер подготовили сюжет по этой проблеме, который вышел в итоговом воскресном выпуске новостей, вчера 21 августа 2011 года.

ВИДЕОСЮЖЕТ:

После статьи "ДК", часть водителей посчитала наши опасения надуманными и даже провокационными. Однако, прогнозы "Дорожного контроля" сбылись на - 100%. Несмотря на новое законодательство, Госавтоинспекция не согласна с тем, что водитель не обязан передавать документы.

Опасения руководства ГАИ о том, что теперь нельзя будет выявить подделку - лишь прикрытие своих истинных желаний. Вопрос: сколько за 2011 год было остановок транспортных средств и сколько раз после таких остановок была выявлена подделка прав? Один раз на сто тысяч? Или на миллион?

Естественно, что если каждый день обыскивать ВСЕ население Украины, то у многих можно найти что-то запрещенное. Но ведь задача милиции не тупо обыскивать граждан, а думать головой и выявлять преступников без нарушения конституционных прав граждан. А этого сегодняшнее МВД делать не умеет.

Как видно из сюжета Интера, позиция главы МВД Анатолия Могилева понятна - задерживать всех несогласных с требованиями милиции по ст. 185, даже если такие требования незаконны. И как сказал "Дорожный контроль" еще неделю назад - это приведет к новому всплеску скандалов на дороге, видеороликам, арестам, уголовным делам.

Из-за нежелания ГАИ соблюдать Закон, будет написано десятки тысяч жалоб, заявлений, исков в суд, потрачено тонны бумаги, сотни часов судей и других чиновников, что только приведет к ненужным растратам государственного бюджета.

В итоге получается, что ради желания инспектора ГАИ помацать ваши права, наносится колоссальный удар не только по стабильности государства но и по его международному авторитету, ведь скоро в Украину приедут иностранцы, а за каждым углом будут стоять инспекторы Петренки, которые через переводчика быстро объяснят реалии нашей страны

Дорожный контроль

ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК

Комментарии

понравился пост про друга из

Вторник, Август 23, 2011 - 11:44, Гость IP: 193.35.25.2

понравился пост про друга из США )))
1. я регулярно езжу в Атланту - меня раза 3 останавливали за не включенные габариты в 5 вечера (ну не могу я привыкнуть что у них там светло как днем при фонарях), просто просили включить и желали хорошего дня... Будь вежлив и все будет хорошо.
2. в США полицейский спорить НИКОГДА не будет, во-первых оно ему не надо (квитанция и в суде обжалуй), во-вторых у него причин на применение оружия гораздо больше чем у "нарушителя" желания обжаловать - и это только водителю дороже.
3. По своему опыту скажу что в США дорожная полиция занимается профилактикой правонарушений а не штрафованием (т.е. запарковали вы машину в неположенном месте, полисмен увидел это подошел и вежливо попросил убрать, если вас нет рядом тогда квитанция под дворник).
4. План по штрафам в США - ))) жжете. Все госструктуры живут на налоги - будить гнев налогоплательщика лишний раз - это лишить себя же довольствия.

Другу привет, пусть еще сочиняет.

ну и простой вопрос: на дороге вы руководствуетесь правилами дорожного движения, а в суде уже конституцией и кодексами - вы разницу понимаете?!

кстати ДК где вы находите таких гайцов которые вам не говорят почему они останавливают машину, сами наряжаете?!

Закон "Про дорожій рух"

Вторник, Август 23, 2011 - 09:14, Гость IP: 195.138.93.113

Подзаконный акт - вытяг Закона? Юрист видимо тоже плохо учился. Подзаконный акт должен быть в соответствии с законом, а вытяг - это совсем другое слово. Увы, но любой судья это не скажет, сами знаете какие судьи у нас и как они попадают на должность судьи.

На самом деле тут очень щекотливая ситуация. С одной стороны, поддельные удостоверения у нас есть и довольно много (особенно после изъятия прав многие левый дубликат делают). Я всегда говорил и буду говорить - прямая функция ГАИ конечно не обыскивать и подозревать каждого водителя, но сотрудник ГАИ должен иметь возможность воздействовать на ситуацию при выявлении поддельных документов. С другой стороны, с таким хамским отношением со стороны ГАИ депутаты очень правильно сделали, что запретили им передавать в руки документы. В сюжете хороший пример был с аэропортом. Пусть научатся сначала этике и деонтологии, а потом уже документы в руки берут.

Прикольно!

Вторник, Август 23, 2011 - 08:43, Гость IP: 95.133.43.93

На времени ролика 4:59 виден экипаж ДАИ 0282, стоящий перед знаками "Дорожные работы" и "Объезд слева" между кажется сплошной полосой слева от машины и газоном справа. И как туда попала 0282??? Через сплошную, проехав по газону, либо приземлилась сверху? Подобно ранее на 4:48 вдали видна белая Шкода стоящая четко посередине полос на сплошной и прерывистой без спецсигнала, но хотя бы с включенной аварийкой. Похоже, в репортаж попали кадры 2-х нарушений разметки сотрудниками ДАИ. Кто бы на месте убедился, наверное репортаж снимали в Киеве...

В стойло бля....ь!!!

Вторник, Август 23, 2011 - 04:22, Гость IP: 109.200.97.254

Статья в тему и правильная!
Додуматися гаишник проверяет страховой полис !!!! В каой развитой стране у власти есть еще такие ВЫГУЛЯНЫЕ ХРЯКИ которые делают все чтоб обдирать свой народ.

Какая страна?

Вторник, Август 23, 2011 - 01:48, Гость IP: 109.254.49.9

В какой ещё стране не нужно передавать гаишнику документы?
Да хотя бы в Грузии, там вообще можно права с собой не возить, достаточно того, что в базе данных есть фото водителя и информация о наличии прав соотв.категории.Просто и законно! А Могилёв делает акцент на законности незаконных требований даишников.

имхо: компетентным лицам,

Вторник, Август 23, 2011 - 00:36, Гость IP: 213.5.199.158

имхо:
компетентным лицам, юристам необходимо путем информ. запросов и прочих законных методов выявить реальные рамки возможных обстоятельств, попадающих под определение "злiсна непокора..." и поставить в этом вопросе жирную точку.
Ведь ст. 185 не распространяется на каждый чих или неугодный взгляд водителя в сторону инспектора и предусматривает ответственность в виде ареста(!) до 15 суток. Злоупотреблению данной статьей купап необходимо положить конец.

Юрист

Понедельник, Август 22, 2011 - 23:50, Гость IP: 94.231.176.13

Дівчина-юрист грає на дудочці, яка витесана з смугастої палочки...

Козьма Прутков

Понедельник, Август 22, 2011 - 23:42, Гость IP: 94.248.54.197

Этимология слова "предьявить" очень проста: пред от ст. слав. -перед- ЯВИТЬ это значит п-о-к-а-з-а-т-ь !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ЗРИТЕ в КОРЕНЬ.
Законные требования гайца возникають только при ЗАКОННОЙ и ОБОСНОВАННОЙ остановке. В противном случае, а это 99,9 % требования гайца НЕЗАКОННЫЕ.
Их липовая отмаза про подозрение может появиться только у высокоинтеллектуального
и профессионально подготовленного индивидуума как продукт внутренней убежденности о правильных либо неправильных действиях. Это априори невозможно так как вытянутые из-под трубы инспектора не в состоянии адекватно оценивать обстановку, а тем более принимать правоприменительные решения.

Гаишник не следователь прокуратуры. Отправлять в сад!

Понедельник, Август 22, 2011 - 23:27, Гость IP: 46.98.62.182

Подделка документа - это не админнарушение, а уголовное преступление.
Поэтому гайёны лепить ст.185 КУоАП водителю по админке не имеют права.
А поскольку гайёны не следователи, то и лепить по уголовке ст.358 УК - подделка документов - тоже не имеют права.
Если водителю, который "злостно" не передал доки инкриминируется ст.358 УК - подделка документов, то по КПК следует его задержание и задержание водителя в этом случае оформляется протоколом о задержании, а так же постановлением в предъявлении ему уголовного преступления (ст.140, 148 КПК).
Изъятие доков у водителя требует привлечения понятых и оформления протокола изъятия (ст.177, 191 КПК).
Стаття 179 КПК. Обов'язковість видачі предметів і документів
Посадові особи і громадяни не мають права відмовлятися пред'явити або видати документи чи їх копії або інші предмети, які вимагає СЛIДЧИЙ під час обшуку і виїмки.

Со ссылкой на ст.179 КПК гаишники могут пытаться привлечь водителя по ст.185 КУоАП, но перед этим гаишники должны пригласить понятых, предъявить протокол о задержании, оформить постановление в предъявлении уголовного преступления (поскольку подозрение в подделке документов - это уголовка), составить протокол выемки подозрительного на подделку документа.
Но гаишники не следователи прокуратуры и не имеют такого права. Такие действия инспектора ГАИ противозаконны и уголовно наказуемы. Гаишник не судебный эксперт по документам. Посылайте таких гайёнов в лес по грибы!

/Скопируйте это себе в бардачек и ездите спокойно/.

проверил документы на подлинность....

Понедельник, Август 22, 2011 - 23:20, Гость IP: 193.34.173.203

Сомневаюсь что моё водительское удостоверение от 1977 года где-то в какой-то базе есть....
Подлинность может подтвердить только эксперт после проведённой экспертизы.
Делаем вывод:
Дайцы в срочном порядке закупают передвижные экспресс лаборатории.
Этак тыщ по 200 каждая,откат хороший...
И все сержантики вмиг станут высококвалифицированными экспертами.
А если серьезно,то если заподозрил в подделке,то вызывай опергруппу на задержание,далее по закону соблюсти процедуру изьятия т.к. подделка это уже уголовное преступление.
И нечего церемониться с водилой.
Правильно!
Ну а если документы настоящие,то :
Вот тут уж хочется услышать мнение спецов как поступать.
потому что такие ситуации будут возникать 100%
Извинения типа ошибочка произошла не прокатят.