Как Дорожный контроль в Харькове проехал на красный сигнал светофора (ВИДЕО)

Август 12, 2011 - 00:00

18 июля 2011 года "Дорожный контроль" опубликовал видеозапись о том, как харьковский инспектор убежал от нашего автомобиля.

Напомним, что работник ГАИ остановил нас по причине проезда на запрещающий сигнал светофора. На записи с видеорегистратора четко видно, что автомобиль проехал на зеленый свет, но в самом тексте новости "Дорожный контроль" отметил, что мы проехали два светофора.

Читатели сайта, которые очень сильно беспокоятся о безопасности дорожного движения, сразу же заметили эту неточность и обвинили водителя в том, что он проехал на красный свет, а следовательно остановка автомобиля Госавтоинспекцией была законной.

На разных автомобильных форумах появились темы о том, что "Дорожный контроль" злостные провокаторы, которые мешают честным и порядочным работникам ГАИ выполнять свою великую миссию - защищать граждан Украины от нарушителей ПДД.

Кроме этого, "ДК" обвинили в том, что мы не разместим полную версию ролика, где четко видно как автомобиль проезжает на запрещающий сигнал светофора.

Но это оказалось неправдой. Читая критику законопослушных граждан, никогда не нарушающих ПДД, "Дорожный контроль" пришел к выводу, что нужно признавать свои плохие поступки.

В связи с этим, "ДК" публикует полную версию харьковского видео где четко видно, как автомобиль "Дорожного контроля" с особым цинизмом, провоцируя работников ГАИ, проезжает на красный свет.

ВИДЕО:

Надеемся, что все критики деятельности "Дорожного контроля" наконец найдут в себе смелость и будут размещать в интернете абсолютно все видеозаписи своих нарушений. Ведь нужно начинать с себя. Не так ли?

Дорожный контроль

ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК

Комментарии

Пятница, Август 12, 2011 - 13:39, adminR IP: 192.168.5.16

ресурс помогающий автомобилистам защищать свои права, был больше похож на желтую прессу
-----------------------------
Еслибы ДК назвал статью "Инспектор ГАИ незаконно остановил автомобиль", то новость бы посмотрело в 10 раз меньше людей, а следовательно в 10 раз меньше людей увидело бы факт явной подставы со стороны ГАИ. Это называется политтехнологии во благо. Иногда нужно прибегать к манипуляции чтобы привлечь внимание людей к чему то важному. Данная новость была перепечатана десятками инет ресурсов, интернет-сми. Мы охватили огромную аудиторию. А если бы статья называлась иначе, этого бы не было. Потому если вы так болеете за ДК, зрите в корень, а не на обвертку. Если мы что то делаем, значит так нужно. И не было еще ни разу, чтобы ДК что то делал во вред обществу. От нашего заголовка ни один водитель не пострадал.

Повторюсь: людей не волнует

Пятница, Август 12, 2011 - 13:34, Гость IP: 95.132.166.152

Повторюсь: людей не волнует то, что милиция занимается подставами, а волнует то как Дорожный контроль называет свои статьи.Для вас название статьи на ДК действительно самая главная проблема в жизни? Больше вас ничего в Украине не беспокоит? Только это?
_______________________________________________________________
Хоть я и не водитель меня очень беспокоит гаишный беспредел.
Высказал свое мнение о заголовке лишь потому что не хочется чтобы такой проект как ДК, проект освещающий беззаконие со стороны гаи, ресурс помогающий автомобилистам защищать свои права, был больше похож на желтую прессу

Пятница, Август 12, 2011 - 13:25, adminR IP: 192.168.5.16

Я высказал свое мнение по поводу заголовка, и все.
--------------------------------
Повторюсь: людей не волнует то, что милиция занимается подставами, а волнует то как Дорожный контроль называет свои статьи.Для вас название статьи на ДК действительно самая главная проблема в жизни? Больше вас ничего в Украине не беспокоит?

Затихли.

Пятница, Август 12, 2011 - 13:25, Гость IP: 46.118.222.230

Чтото затихли любители нажимать кнопки на клавиатуре, видно языки в одно место позалазили.

Я не писал по поводу

Пятница, Август 12, 2011 - 13:22, Гость IP: 95.132.71.175

Я не писал по поводу законности действий сотрудника гаи
Я высказал свое мнение по поводу заголовка, и все.

Пятница, Август 12, 2011 - 13:15, adminR IP: 192.168.5.16

Это очевидно что инспектор покинул место остановки не потому что испугался камеры и Ваших активистов, а из-за срочного вызова
-------------------------------------
Это каким то образом избавляет его от ответственности за беспричинную остановку и попытку вменить несуществующее нарушение?

Это очевидно что инспектор

Пятница, Август 12, 2011 - 12:49, Гость IP: 95.132.71.175

Это очевидно что инспектор покинул место остановки не потому что испугался камеры и Ваших активистов, а из-за срочного вызова

Пятница, Август 12, 2011 - 12:43, adminR IP: 192.168.5.16

которое не соответствовало действительности.
---------------------------------------------------------------
Вы можете доказать свое утверждение? Или получится все также как и со светофором?
Поразительная ситуация в Украине - людей не волнует то, что милиция занимается подставами, а волнует то как Дорожный контроль называет свои статьи.

Для вас название статьи на ДК действительно самая главная проблема в жизни? Больше вас ничего в Украине не беспокоит? Только это?

Проблема статьи была не в

Пятница, Август 12, 2011 - 12:37, Гость IP: 95.132.71.175

Проблема статьи была не в сфетафоре а в названии, которое не соответствовало действительности.

О провокациях 2))

Пятница, Август 12, 2011 - 12:27, Гость IP: 178.214.182.39

На самом деле провокаторы получаются сами ГАИцы.
Ведь куда проще не обращать внимание и провокация станет не интересна самому провокатору. Прописные истины, детский сад младшая крупа.
Мама- мама, меня Васька обзывает, не обращай на него внимание и он перестанет.
__________________________________________________________________
Ситуация, (только что придумал) провокатор (если это конечно правда о том что так и есть) перед гаишниками начинает пить с тары 0,5 и надписью водка, после чего садится за руль и начинает движение. Естественно, сразу останавливается "представителями закона" да лее в моем понимании должен быть примерно следующий диалог.
-Добрый день. Прапорщик Иванов, номер нагрудного значка такой то.
-Добрый, сообщите мне пожалуйста причину остановки.
-Я подозреваю Вас в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, это в свою очередь является грубым нарушением ПДД (обязательно указывает пункт номер)
-Хорошо, можно Ваше служебное удостоверение?
-Конечно (предоставляет без всякого нахального поведения)
-Хорошо, но я утверждаю что не нахожусь в состоянии алкогольного опьянения, и что бы не морочить друг другу головы требую согласно букве закона провести осведетельствование на месте.
_____________________________________________________________
Проводится вся процедура
_____________________________________________________________
1) Водитель пьян, тут комментарии излишни
2) Водитель трезв.
-Прошу прощения что задержал Вас, вы можете продолжать движение, счастливого пути.
-До свидание, огромное спасибо за бдительность на дороге.

Так же может возникнуть вопрос у инспектора.
- А зачем Вы меня провоцировали, ведь я точно видел как вы употребляли прозрачную жидкость из водочной тары, вы отвлекли меня моей работы. Хотя изначально знали что это все го лишь навсего цирк.
-На самом деле ситуация чуточку глубже чем Вам кажется, все что происходило снималось на камеру, Вы очередной раз доказали, что Украинская милиция соблюдает все законы, этим роликом, который я обязательно выложу в интернет Вы поднимете рейтинг своей службы и уважение нации к Вашему труду. И, согласитесь, те 30-40 минут что я отнял у Вас стоит этого.
-Удачного дня
- Счастливого пути

Сказка? Наверно да, но она на самом деле, если хоть от части сбудется, то от этого выиграют все. ИМХО.