Дорожный контроль прокомментировал на Интере возвращение Трукамов (ВИДЕО)

Август 2, 2011 - 01:00

Измеритель скорости "Трукам" ("Честная камера" в переводе с английского) снова в законе. Использовать закупленные в прошлом году 137 приборов этой весной запретила Генпрокуратура.

Уж слишком много нареканий было со стороны водителей. Но теперь радары вернулись. Американский лазер превышение скорости "видит" за километр, в чем убедилась Лариса Задорожная, - пишет "Подробности".

Этот маленький чемоданчик - гроза автомобилистов. Технологии НАСА, американского космического агентства, против украинского лихачества на дорогах. "Честная камера" снова на трассах.

Три фотоснимка в секунду. GPS-датчик. 15 часов без подзарядки. Нарушения может фиксировать и днем, и ночью. В руках украинских гаишников чудо техники было почти год. И вдруг выяснилось, что вне закона.

Лариса Задорожная, корреспондент:

- "Скорость не измерять". Это предписание для ГАИ Генпрокуратура выдала еще в марте. Она провела специальную проверку. И оказалось: приборы использовались без сертификатов соответствия и экспертных заключений.

"Теперь все по закону", - в ГАИ не нарадуются. В памяти свежи бесконечные суды и по "Трукаму", и по "Визиру", собрату российского производства. Их то запрещали, то разрешали.

Владимир Резников, заместитель начальника управления УГАИ МВД Украины:

- Не буде такого, що фіксують один автомобіль, а зупиняють інший. Буде видно початок фіксації коли швидкість зафіксовано, далі рух автомобіля, і як результат автомобільний номер на відстані 70 метрів.

В общественной организации "Дорожный контроль" американское изобретение тоже "взяли на заметку". Ее активисты проверят, а все ли так, как говорят "гаишники". Ведь у "честной камеры" репутация уже запятнана. За границей состоялись несколько судебных процессов в пользу автомобилистов.

Ростислав Шапошников, руководитель проекта "Дорожный контроль":

- Было обсуждение в интернете этого прибора, поскольку он используется и в зарубежных странах в том числе. И в зарубежных странах доказывали, что этот прибор фиксирует другой автомобиль. То есть такая практика, в частности в Америке, есть.

У украинских водителей уже выработался иммунитет. "На нашей памяти - говорят, - это не первый и, скорее всего, не последний радар".

Андрей Дзындзя, водитель:

- Какие бы приборы не придумали, все равно водители выигрывают суды, потому что все равно гаишники либо прячутся, либо стоят, нарушая правила дорожного движения.

Пока что "честные камеры" работают только в Киевской области. Но уже в ближайшие дни их можно будет увидеть на дорогах всех регионов. Никаких "писем счастья" в почтовых ящиках не будет. Данные радара действительны только стационарно. Водителю сначала показывают фотографию нарушения, и только потом штрафуют.

ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ ДК

Комментарии

Дима

Среда, Август 3, 2011 - 01:30, Гость IP: 95.133.42.34

Стационарно это значит на треноге в закрепленном состоянии а не гайс бегущий в руках с прибором на встречу дабы увеличить скорость.

Там на сайте гаи только часть документа. Я вроде так понял.

Стационарно!

Вторник, Август 2, 2011 - 14:41, Гость IP: 195.138.69.178

А кто может сказать что означает слово "стационарно"? По идее, радар должен работать БЕЗ участие человека. Иначе, где гарантия, что скорость не накручена? Скрутить можно ЛЮБОЙ механизм.

На сайте гаи этот так

Вторник, Август 2, 2011 - 13:32, Гость IP: 95.134.116.165

На сайте гаи этот так называемый "експертний висновок" выложен, но вот если его почитать внимательно то можно увидеть одну немаловажную деталь, а именно: в этом супер-пупер приборе требованиям Украинских нормативных документам соответствуют только МЕХАНИЗМЫ ТЕХНИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ, а не измеритель скорости и остальная начинка прибора sai.gov.ua/uploads/filemanager/file/trucam_tzi_1.jpg вот адрес этого "висновка", читаем внимательно.

Каждый гаишник, который

Вторник, Август 2, 2011 - 12:40, Гость IP: 178.93.151.13

Каждый гаишник, который проводит измерение скорости ЛЮБЫМ прибором должен пройти сертификацию, что он умеет и имеет право пользоваться этим прибором. Т.К. прибор является измерителем геометрических величин, и в данном случае инспектор проводит опыт по измерению скорости. Не путать со свидетельством метрологии о поверке прибора (Закон Украины О метрологии).

"Технологии НАСА"

Вторник, Август 2, 2011 - 12:19, Гость IP: 194.44.42.6

Технологии НАСА, технологии НАСА ... . Прочел и сразу перед глазами аварии их челноков и липовый полет на Луну. Что-то доверия не вызывает пиндостановская кормилка для колобков с полосатыми палками. Сферический конь в вакууме.

Fazan

Вторник, Август 2, 2011 - 12:03, Гость IP: 82.207.114.29

"Со вчерашнего дня (с субботы. — Авт.) у нас появилось право использовать эти приборы для контроля скорости, — рассказал нам замначальника ГАИ Украины Владимир Резников. — Мы получили необходимые выводы государственной специальной службы технической защиты информации. То есть те документы, которые требовала генпрокуратура в своем предписании."

"Теперь все по закону", - в ГАИ не нарадуются."
_ _ _
Не уверен, что все по закону, поскольку ГАИ получила необходимые выводы государственной специальной службы технической защиты информации,
а вот Решение КСУ так и остается невыполненным:
_ _ _
РІШЕННЯ
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
у справі за конституційним зверненням громадянина Багінського Артема Олександровича щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 141 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа про адміністративну відповідальність у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху)

м. К и ї в Справа № 1-34/2010
22 грудня 2010 року
№ 23-рп/2010

(витяг)

Конституційний Суд України

в и р і ш и в:

1. Визнати такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), статтю 141, частину шосту статті 258 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2. Положення Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

3. Рекомендувати Верховній Раді України (!!!) привести порядок притягнення осіб до адміністративної відповідальності за порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху у разі їх фіксації працюючими в автоматичному режимі спеціальними технічними засобами, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобами фото- і кінозйомки, відеозапису (!!!) у відповідність до цього Рішення.
_ _ _
Таким образом, КУПАП не приведен в соответствие с Решением КСУ, поэтому фактически все измерители скорости вне закона.

Цитата: а ручки то у водителя

Вторник, Август 2, 2011 - 09:55, Гость IP: 178.95.251.238

Цитата:
а ручки то у водителя трусятся ... (+)
Вторник, Август 2, 2011 - 08:25, Гость

страшно протокольчик получать ...

===А очко то жи-жим...Страшно протокольчик писать а потом в суде и прокуратуре показания давать....

А как же быть с тем фактом

Вторник, Август 2, 2011 - 08:54, Гость IP: 193.138.185.74

А как же быть с тем фактом что скорость должна фиксироваться прибором который работает исключительно в автоматическом режиме?

А тут видно что работник ГАИ держит ее в руках. Автоматически такое доказательство в суде не может быть достоверным.

Угу, мавпи раді.

Вторник, Август 2, 2011 - 08:40, Гость IP: 193.238.98.30

До Трукам" треба було ще виписати і поліцейських з америки, бо наші мавпи його будуть використовувати у своїх інтересах. Не той інтелект, у них головне не порядок на дорозі, а план по взятках для вищого керівництва.

а ручки то у водителя трусятся ... (+)

Вторник, Август 2, 2011 - 08:25, Гость IP: 87.244.176.84

страшно протокольчик получать ...