«Дорожный контроль» в своих публикациях неоднократно высказывал замечания как по поводу работы МРЭО, так и касательно многих положений нынешнего порядка регистрации автотранспорта, которые зачастую противоречат законодательству и даже нарушают элементарные права граждан (в частности, см. «ГАИ будет снимать с регистрации разобранные автомобили»).
Нынешняя редакция порядка регистрации транспортных средств (ТС) была утверждена в конце 2009 года постановлением Кабмина №1371 и стала своеобразным новогодним «подарком» украинским автомобилистам от бывшего главы ГАИ Сергея Коломийца и экс-министра внутренних Юрия Луценко – этот документ до сих пор вызывает волны возмущений на автомобильных форумах и критические статьи в прессе.
Но похоже, что в ГАИ наконец-то услышали голос общественности и таки решили отменить некоторые одиозные положения порядка госрегистрации транспорта — Управлением ГАИ МВД Украины вынесено на общественное обсуждение проект постановления Кабмина, которым вносятся изменения в действующие правила регистрации ТС. По мнению ГАИ, новый документ упростит регистрацию автомобилей и освободит ГАИ от функций контроля уплаты штрафов и обязательных платежей собственниками транспорта.
Согласно этому проекту задолженность по штрафам за нарушение ПДД теперь не будет основанием для отказа в перерегистрации транспорта или его снятии с учета в МРЭО, а при регистрации не нужно будет предъявлять оценку стоимости автомобиля (которую могли проводить только лицензированные оценщики).
Порадовала нас и запланированная отмена совершенно абсурдной нормы об аннулировании регистрации транспортного средства, которое не проходило государственных техосмотров на протяжении пяти лет, а также в случае установления факта нахождения ТС в разукомплектованном или непригодном для эксплуатации состоянии или в случае невозможности найти его владельца.
Наверное, в Управлении ГАИ наконец-то появились люди, которые удосужились прочесть Конституцию Украины и убедились, что данная норма таки ущемляет конституционное право граждан распоряжаться своим имуществом.
Также ГАИ намерена отказаться от осмотра экспертами новых автомобилей при их первой регистрации на предмет сверки их идентификационных номеров (кузова, шасси, рамы, двигателя) с записями в регистрационных документах, а также для установления соответствия их конструкции и техсостояния украинским нормам и стандартам. Проще говоря, при первичной регистрации нового транспорта в МРЭО его смогут не осматривать.
Еще одним полезным нововведением станет отказ от проведения ГАИ временной регистрации ТС с выдачей временного техпаспорта при постановке на учет транспорта из другого региона – соответствующий пункт вообще предлагается упразднить, хотя подтверждение из других регионов все-таки будут запрашивать.
Также новым документом предусматривается небольшое упрощение регистрации автомобилей, прибывающих из-за границы в виде наследства или же вместе с гражданами, которые переезжают в Украину на постоянное место жительства, а также уменьшен перечень документов, требуемых для регистрации конфискованных ТС.
«Дорожный контроль» приветствует либеральные инициативы ГАИ, но к сожалению, в новой редакции правил госрегистрации ТС не учтены все претензии автомобилистов к действующему документу, которые были озвучены в публикациях прессы, в том числе на сайте «ДК» и на нашем форуме.
В частности, раньше автолюбители могли переоборудовать свой легковой автомобиль, заменив пришедший в негодность кузов на новый, при этом остальные узлы и агрегаты машины оставались прежними. Однако вот уже больше года они такой возможности лишены: в действующем порядке регистрации ТС содержится прямой запрет замены кузовов легковых автомобилей изделиями иной марки, модели, серии или модификации - допускается установка только абсолютно идентичных (пункт 9).
С инженерной точки зрения это полный абсурд - существует множество технически полностью аналогичных автомобилей (двигатель, подвеска и т. п.), которые различаются лишь типом кузова, а иногда даже полностью идентичные авто имеют разные марки (к примеру, Dacia Logan на нашем рынке уже продается под маркой Renault, а уже в 2012 году мы увидим этот же автомобиль под маркой ВАЗ). Да и почему нельзя пришедший в негодность кузов ВАЗ-2109 заменить новым кузовом модели 21099 или на старенькую «Таврию» установить кузов от «Славуты»?
С юридической точки зрения это уже не просто абсурд, а полный беспредел – этот запрет идет вразрез с украинским законодательством, частности противоречит ст. 319 Гражданского кодекса, где сказано, что владелец распоряжается принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению и имеет право на любые действия с личной собственностью, которые не противоречат действующему законодательству.
Да и ст. 41 Конституции Украины гласит, что «Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю...», а лишение возможности переоборудовать автомобиль со сменой его модификации является явным ущемлением прав распоряжения собственностью.
К слову, «ДК» прекрасно осведомлен, что этот запрет был введен по «настоятельной просьбе» автоимпортеров, которые таким образом боролись со своими стихийными конкурентами – мелкими перегонщиками б/у автомобилей. Поэтому наличие (или отсутствие) этого запрета является своеобразным тестом на коррумпированность для руководства Департамента ГАИ.
Еще одним тестом на коррупцию является наличие в правилах регистрации ТС запрета на любые действия с транспортом, у которого идентификационный номер любого из агрегатов поврежден или отсутствует (пункт 15).
ГАИ объясняет это положение борьбой с угонами транспорта и легализацией нерастаможенных автомобилей, но преследуя эту благородную цель, авторы правил регистрации явно превысили свои полномочия и нарушили уже упоминавшуюся ст. 41 Конституции Украины. К тому же вред от этой нормы намного превышает гипотетическую пользу от нее – на практике этот запрет используется для «доения» рядовых автомобилистов.
В реальности это выглядит так: вы решили продать автомобиль и приехали в МРЭО чтобы снять его с учета, но эксперт в упор не видит пару цифр в номере двигателя на вашем автомобиле, утверждая, что они «сгнили» - повреждены коррозией и не читаются. Аналогичная ситуация может произойти с номером рамы на грузовом автомобиле, а бывает, что инспектор вообще не может найти номер двигателя (рамы, шасси).
В конечном итоге для автомобилиста дилемма проста – или продать авто «по доверенности» или же «порешать вопросы» путем взятки. «ДК» не имеет достоверной статистики в этом вопросе, но, изучая диалоги на автомобильных форумах, мы пришли к выводу, что благодаря этой лазейке инспектора МРЭО уже построили не одну дачу.
К тому же еще недавно б/н агрегаты (в т.ч. и кузов) были обыденным и абсолютно легальным делом – если на старом транспорте вследствие коррозии или после ДТП повреждалась номерная панель, то ее вполне законно можно было заменить на безномерную с соответствующей записью в регистрационных документах и делалось это довольно часто. А рамы или двигатели на некоторых моделях автомобилей (в частности американских) производились безномерными изначально, но весь этот транспорт одним росчерком пера вдруг очутился вне закона.
Мы считаем, что это положение дел следует исправить, к тому же «ДК» имеет еще некоторые замечания к действующему порядку регистрации автотранспорта, поэтому нами направлены соответствующие предложения в Управление ГАИ МВД Украины. Желающие также могут направить свои замечания и предложения в ГАИ до 1 июля с.г. О дальнейшем развитии событий мы будем информировать читателей в следующих материалах.
ОБРАЩЕНИЕ В УПРАВЛЕНИЕ ГАИ МВД УКРАИНЫ (СКАЧАТЬ)
Да не введут они нормального цивилизованого документа по регистрации, прохождение ТО автомобиля так же не будет нормальных (сейчас только в планах что стоимость будет около 5-6 тис грн минимум). ПДД с нормальной а не двоякой трактовкой. Даже сейчас прехал на регистрацию ТС можешь Конституцию запихнуть вместе с правилами и остальными документами, оно ГАй говорит тебе в лицо что сделаю так как оно скажет а все бумажки см. выше, а иначе пешком или на общественном транспорте .... вот такая справедливость. А перечень нарушений такой обширный ого го мама не горюй. Во всех средствах информации трубят о коррупции на местах во всех организациях, депутаты не голосуют а один за всех В ПРЯМОМ ЭФИРЕ ПОКАЗЫВАЮТ!!!!!!!!!! какое право голоса или воли ? Они что не знают что делается в стране? знают более того руководят етим всем. Раз проголосовал - ошибся. Другой раз точно не проголосую , и думается не я один такой. А от ГАЕв ничего хорошего не ждите и не надейтесь. Что они от своего куска откажутся . Да никогда
Побольше бы таких организаций как ДК, очень много делают полезой работы но это капля в море
Сам недавно сталкивался с ляпами геев при оформлении документов на служебную машину, видите-ли у сотрудницы заполнявшей техпаспорт, ещё в далёком 1992 году размашистый почерк и название организации не влезло, самое интересное что она ещё работает, нашли её, она подтвердила что лоханулась, но ничего поделать нельзя, нужно проводить экспертизу, акты какие-то искать... кучу денег платить то ли государству, то ли просто взяток, в итоге сдали этот корч 25-ти летний Ваз 21063 на металлолом, оказалось проще и дешевле.
Не выдержал и пишу:
У меня старенький бусик - мерседес MB100D 1993гв. В 2001 он стоял на маршруте и в техпаспорте стоит надпись МИКРОАВТОБУС ПАССАЖИР. НО!!! Он имеет 9 посадочных мест включая место водителя. (как бэ категория Д не нужна). Не переоборудовался, т.е. чистый пассажир. Номерной знак белого цвета. БН - номер пошкоджено корозією. Вобщем весь букет. Можно брать как образец для ДК и пробовать издеваться над МРЭО. ))))))) Но пока только они издеваються надо мной. ИТАК.
При остановке некоторыми геями первый вопрос - у вас в техпасспорте написано МИКРОАВТОБУС ПАССАЖИР а эта формулировка подпадает под категорию Д (у меня только B C) и не важно что у вас 9 посадочных !!!! Результатом этого разговора становиться звонок гея к своим знатокам в МРЭО на что они ему задают следующие вопросы: номерной знак какого цвета, сколько посадочных мест, когда выдавался тех паспорт, переобрудовался или нет. После ответов просят меня отпустить и отправить меня к ним в МРЭО. (т.к. тех паспорт с такой формулировкой выдан явно с применением взятки предыдущим хозяином для того, чтоб этот 9местный бус, мог оффициально стоять на маршруте в 2001г). В МРЭО за небольшую сумму предложили избавить меня от этого недоразумения - распороть заламинированный техпаспорт и внести поправку - надпись - "9 посадочных мест." Принципиально отказался делать это за деньги и меня отпустили снова бороздить просторы с "неправильным техпаспортом".
Далее, изза этой формулировки, оказывается, нужно проходить техосмотр 2 раза в год, как это делают маршрутные такси и автобусы стоящие на маршрутах!!!!! На вопрос в МРЭО если вы мне поставите подпись "9 посадочных мест" в техпаспорте это даст мне право проходить техосмотр как легковому авто - раз в 2 года ? --- ответ: --- нет не даст!!!! т.е. просто не будут доклёпываться до категории Д, но ведь 9 посадочных уже не подпадает под категорию МИКРОАВТОБУСОВ (от 9 мест) и следствием чего, логично, не нужно делать полугодичный техосмотр - на это эта надпись не распространяется, нужно менять техпаспорт!!!
Идём дальше. В связи с тем, что номер повреждён коррозией, о чём стоит соответствующая пометка в техпаспорте, сама замена техпаспорта, просто так, фактически невозможна. Но в МРЭО сказали что ничего невозможного нет и вам только стоит пройти диагностичекую комиссию, которая то ли определит то ли оффициально перебъёт этот самый номер. Стоить это будет около 6000-7000 грн ну и естесственно плюс замена самого техпаспорта около 1000. Итого там со всеми приколами получиться около 10 000 грн!!! - просто поменять техпаспорт и привести документы в надлежащий вид!!!! Самое интересное что все эти незаконные манипуляции с документами до этого сделало само МРЭО а теперь они мне предлагают закрыть их бока моими деньгами - оффициально ))))))))) .
Бусик в хорошем состоянии, взял как роботягу для перевозки мебели по городу, видел все эти нюансы при покупке и поэтому цена была соответствующая да и выбора у меня тогда не было. Это пишу тем кто скажет - сам виноват - купил проблемного. Но сам факт - проблемный он только в тыпых бюрократических бумажках . Отъездил 2 года на нём, сейчас готовлю пакет документов чтоб подать в суд на МРЭО по причине отказа замены техпаспорта. Упор буду делать на формулировку которая не соответствует действительности, а там и БН паровозом постараюсь.
П,С, Недавно предложили привезти мне такого же буса из германии только в идеальном состоянии за 1000 уе. Только номер нужно счухать на кузове а документы готовы :) Вот и думайте как жить в этой стране --- тебя обдирают и душат, поверни их закон против них самих.
Переоборудование атомобиля
Понедельник, Июнь 27, 2011 - 19:54, Гость
----------------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемый, не ровняй хрен с пальцем.
Переоборудование атомобиля или иной самодвижущей повозки должно отвечать нормам и стандартам безопасности. Это анархия - что хочу, то и ворочу! Переоборудовал - проведи техническую экспертизу! все должно бить по единым правилам для всех А может мне хочется ездить на Т-85 на пневматическом ходу где хочу!
Шановний ДК! Слід на законодавчому рівні дати чітке визначення поняття ідентифікаційного номера, а також поняття знищення та пошкодження ІНТЗ. Є машини, у котрих ІН є тільки один, а у інших він є дубльованим в двох і навіть трьох-чотирьох місцях. Тому і підхід має бути різним при знищенні (пошкодженні) номера на ТЗ, де він є ( чи був) єдиним, а де він є дубльованим в різних місцях (на заводській табличці, в салоні, на кузові). При пошкодженні хоча б одного номера при неушкоджених інших, на даний час інспектори в підрозділах РЕР зроблять такі проблеми, начебто цей номер є єдиним і авто вже не піддається ідентифікації. А навіщо ж тоді дублікати номерів? Тобто ідентифікаційним номером ТЗ слід вважати сукупність всіх ідентичних номерів на (кузові) ТЗ, за допомогою яких можна ідентифікувати авто. Тому при пошкодженні чи знищенні номера в такому випадку можна було би обмежитись тільки внесенням відповідного запису до свідоцтва про технічну реєстрацію на авто, або й взагалі обійтись без цього. Також до переліку причин, при яких треба лояльно дивитись на автовласника при пошкодженні (знищенні) номеру, слід добавити ще й ремонт ТЗ, а не лише корозію, ДТП чи незаконне заволодіння. І дуже важливо, щоб ТЗ знімали з реєстрації (алулювали її) в спірних випадках тільки за рішенням суду. А то зараз посвідчення водія забрати можна лише за рішенням суду, зате забрати автомобіль чи анулювати його реєстрацію чиновник ДАІ може за власним бажанням за домовленістю з експертом, який підготує необхідний висновок чи акт експертизи.
У нас суд признал незаконными все протоколы и постановы гаишные относительно регистрации мопедов. Геи обделались. Еще бы иски подать на материальный и моральный ущерб.
Кроме всего прочего следует скасувати державу реєстрацію мопедів, поскольку это противоречит как ст.22,ст.41,ст. 58 Конституции Украины, частично ст.34 ЗУ "О дорожном движении", так и действующей редакции ПДД, которой вообще не предусмотрены эти антинародные "нововведения" , мопед также не является "механическим ТС" и по Международной Венской Конвенции.
Ввезённые на территорию Украины мопеды, не допустимо переквалифицировать в мотоциклы ,тем более задним числом. В нашей стране на этом транспорте передвигаются от 1 до 10 миллионов не самых обеспеченных граждан, которым и без того жилось не сладко, а введением этой обдираловки их вообще загнали в петлю. Во многих городах Украины гаишники тупо отбирают мопеды у граждан и грузовиками везут на штрафплощадки, ...а дальше по известной схеме! В Крыму это делают даже с парковок супермаркетов .
Ребята,активисты ДК, если поможете в прессе поднять эту наболевшую тему, то Вам будут благодарны миллионы водителей-граждан Украины! Удачи Вам в Ваших начинаниях!
Ввезённый официально и растаможенный мотоцикл Yamaha-Virago с полным пакетом документов в Донецком МРЭО отказывались ставить на учёт по причине отсутствия номера на двигателе. Там на табличке выбивается только тип двигателя и так на всех мотоциклах этой модели. На постановку на учёт ушло более полугода, пришлось обращаться письменно к руководству ГАИ области , которое прекрасно понимает суть этого дибилизма, но сделать ничего не может, поскольку нардупы в своих интересах однажды протащили в КабМине какое-то дурацкое Постановление о запрете регистрации транспорта с безномерными агрегатами.
все правильно! Моє майно як хочу так і нею розпоряжаюсь.За те що вуси чи то довге волосся заводиш ніяких обмежень не має то чому держава має лісти в моє авто та навязувати яке воно має бути.По технічним параметрам відповідає автівкато і далі ніяких обмежень не має бути.
це не та країна де б могла людина дихати на повні груди ,бо завжди найдеться завидна та жадібна рука яка, з маніакальною радістьтю, зіжме горло за ради наживи, і ця форма паразитування дуже гарно прижилась та живе у всіх органах влади особливо в ДАі, а особливо прояви антилюдського підходу проявляються на переферії де найбільше концентрування затурканості народу,цією ж владою, та процвітання відсутності страху представників влади за свої незаконні дії.І тут може кожен погодитись так як сам або знайомі бували в тих ситуаціях.
Владі насрати на людей і вони ніколи не будуть прислухатись до людей своїх виборців.А будуть робити те що і завжди робили красти обманювати та вбивати ...