По этой причине "ДК" подошел к ГАИшникам с целью проверить документы. Инспекторы закрылись в машине и начали общаться с нами через щелочку в окне, чем вызвали у "ДК" еще одно подозрение в том, что работники ГАИ находятся в состоянии алкогольного опьянения.
С целью убедиться в трезвости работников милиции, "ДК" всячески пытался их выманить на улицу чтобы "понюхать". Однако, ГАИшники оказали сотрудникам "Дорожного контроля" злостное неповиновение. Мало того, что инспекторы не вышли на улицу так еще и отказалась предъявлять документы.
В той ситуации, руководствуясь своим внутренним распоряжением, "ДК" имел полное право применить силу, вытащить ГАИшников, одеть на них наручники и доставить в ближайшее отделение "Дорожного контроля" для установления личности и составления материалов о правонарушении.
Но, поскольку все происходило в центре Киева и мы не хотели шокировать людей, "Дорожный контроль" отпустил нарушителей и сказал, что они нам еще попадутся.
ВИДЕО:
Через пять минут на Михайловской площади:
Читайте также:
ГАИ Харькова в ужасе убежало от Дорожного контроля (ВИДЕО)
ГАИ Киева угрожала положить "мордой в асфальт" водителя, который отказался платить взятку
Мне вот просто интересно - почему Вы затёрли до неузнаваемости последний коммент?
--------------------------------------
Все комменты в которых цитируются громадные куски законов затираются. Комментарии предназначены для высказывания СВОЕГО мнения, а не цитат размером в пол экрана. Вы могли написать что согласно ЗУ - заявы принимаются на бумаге или устно на приеме. Если вам интересно поговорить на эту тему - идите на Форум. Ниже вам написали, что инспектора ГАИ обязаны принимать сообщения граждан на месте.
На этом прошу флуд прекратить. Не нравится - в СУД. Там защищайте свое мнение.
НАКАЗ МВС №111
5.5. Старший зміни під час несення служби (за відсутності
командира) відповідає за: Приймання заяв і повідомлень від громадян та негайне
реагування на них в межах компетенції служби.
_____________________________________________________
Не Вам ли, как студенту юридического, должно быть хорошо известно про верховенство закона над нормативкой? А в статье закона, которую Вы так некрасиво потёрли:
Звернення може бути усним (викладеним громадянином і
записаним посадовою особою на особистому прийомі) чи письмовим,
надісланим поштою або переданим громадянином до відповідного
органу, установи особисто чи через уповноважену ним особу, якщо ці
повноваження оформлені відповідно до чинного законодавства.
Не ну если считать, что старший смены осуществляет приём граждан в служебном автомобиле, то тут Вы правы +)))))))
Мне вот просто интересно - почему Вы затёрли до неузнаваемости последний коммент? Удивлены, что законы кто-то знает, причём получше некоторых писак? Или всё же удобней, когда беснуется безмозглая тусня, "поющая оды" Создателю ДК (да ещё и с матерком), вместо конструктива и деятельности в правовом поле? -(
либо письменно, либо устно - на приём.
---------------
Вы адвокат ГАИ? Чего же вы в суды не ходите? Из-за вас ГАИ постоянно проигрывает процессы! Или вам платят только за написание комментариев на ДК?
НАКАЗ МВС №111
5.5. Старший зміни під час несення служби (за відсутності
командира) відповідає за: Приймання заяв і повідомлень від громадян та негайне
реагування на них в межах компетенції служби.
Ст.5 ЗУ про милицию
________________________________________________
Для того, чтобы демонстрировать свою умственную "достаточность", стоит самому почитать законы. В данном случае не сотрудник милиции обращается к "кантролю", а очень даже наоборот. И если ты хочешь жить в правовом Государстве и следовать букве закона, как того требуешь от сотрудников ГАИ, то перед написанием сего опуса, следовало бы почитать внимательно "Закон об обращениях граждан". А именно:
Думаю видно, что действие данного закона распространяется и на КУоАП. Таким образом - с завлением об административном правонарушении (если такое имеет место быть) - либо письменно, либо устно - на приём.
Ст.5 ЗУ про милицию
"....При звертанн працівник міліції зобов'язаний назвати своє прізвище,
звання та пред'явити на його вимогу службове посвідчення."
Если не знаешь законов и не знаком с юридической практикой - то нехер тут демонстрировать свою умственную недостаточность - хватит того, что вы это и так делаете каждый день, сидя в кустах с феном.
Да уж. Туго у наших правоохранителей с чувством юмора. Как, впрочем, с образованием, знанием законов - как любили повторять в фильме "Автостопом по галактивам" "И ВООБЩЕ".
Лично мне стиль написания и подача материала понравилась. Как и разговор Андрея И., которого я не всегда люблю хвалить. Но не в этот раз ). Андрей - вот тут всё красиво получилось. В совковые времена можно было в начало сюжета заставку "Фитиль" прилепить - готовый материал ).
да никто тебе не должен ниче предоставлять
иди провоцируй родственников своих
олень
Вообще меня бесят такие глупые и неграмотные люди как вы, но ради вас сделаю исключение, и отвечу на ваш примитивный тупой вопрос: согласно ст. 5 ЗУ "Про милицию" любые мусора ОБЯЗАНЫ предоставить служебное удостоверение в развернутом виде гражданину по его первому требованию. А что касается применения силы - конечно стеб с безмозглых мусоров, это же их любимая фраза по любому случаю. Вот дк с них прикалывается, они же прип*зденные дебилоиды, с них можно и нужно стебаться.
Я такого смеха еще не читал
впрочем серьёзность вашего заведения давно вызывает смех, ибо ничего конкретного вы не добились и не добьетесь, никто свами считаться не собираеться
продолжайте