умови використання адреси нашого сайту у вигляді активного посилання.
Copyright © 2008 - 2025 Дорожній контроль. Усі права захищені.
Соответствующее решение [1] принял и обнародовал КСУ 23 декабря, - пишет "Зеркало недели" [2].
В частности, суд постановил признать неконституционными ч. 1 ст. 14-1, ч. 6 ст. 258 Кодекса Украины об административных правонарушениях. Кроме того, КСУ рекомендовал парламенту привести порядок привлечения лиц к административной ответственности за нарушения в сфере нарушения безопасности дорожного движения в случае их фиксации техническими средствами, работающими в автоматическом режиме и имеющими функции фото- и киносъемки, в соответствие с этим решением.
Напомним, что в ч. 1 ст 14-1 КУобАП говорится, что совладельцы и владельцы транспортных средств привлекаются к административной ответственности на основании фиксации их нарушения скорости устройствами, работающими в автоматическом режиме.
А в ч. 6 ст. 258 КУобАП говорится, что в случае автоматической фиксации нарушения ПДД протокол об админнарушении не составляется, а постановление об административных нарушениях выносится без участия лица, привлекаемого к админответственности.
Как известно, ранее ГАИ, на основе данных с прибора ВИЗИР, могли штрафовать водителей за превышение скорости.
Напомним, в КСУ с конституционным обращением обратился гражданин Артем Багинский. Он попросил официально растолковать положения части первой статьи 141 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
По мнению автора ходатайства, практика судов относительно порядка применения и достоверности показаний прибора «Визир» как основания для привлечения к административной ответственности является неоднозначной в части принадлежности и допустимости доказательств.
Комментарий "Дорожного контроля":
Отметим, что "Дорожный контроль" одним из первых в Украине заявил о незаконности "писем счастья" еще зимой 2008-2009 года. "ДК" организовал широкую информационную кампанию против беспредела ГАИ.
Однако, Департамент ГАИ до последнего заявлял, что "письма счастья" абсолютно законны и водителям будут и дальше рассылаться такие постановления.
Решение Конституционного суда Украины в очередной раз подтверждает абсолютную безграмотность органов ГАИ и их преступный умысел незаконно штрафовать водителей.
Ссылки:
[1] https://roadcontrol.org.ua/foto/10/12/26.12.10ksu/ksu.doc
[2] https://news.zn.ua/news/80298