Генеральная прокуратура испугалась ГАИ. Дорожный контроль подает в суд

Надежды водителей на то, что Генеральная прокуратура будет пресекать нарушения конституционных прав граждан со стороны Госавтоинспекции – не оправдались.

Как писал «Дорожный контроль», 02 июля 2009 года заместитель генерального прокурора Татьяна Корнякова издала предписание [1] на имя главы ГАИ Сергея Коломийца с требованием прекратить рассылать водителям «письма счастья».

Решение ГПУ дало уверенность водителям, что, наконец, беззаконие Госавтоинспекции прекратиться, и граждане больше не будут получать незаконные штрафы. Однако, в сентябре в распоряжении «Дорожного контроля» оказалось около десятка «писем счастья», которые были выписаны уже после предписания Корняковой.

Такая деятельность ГАИ прямо говорит о том, что этой государственной структуре абсолютно наплевать на мнение граждан, тысячи решения судов и указание Генпрокуратуры.

В связи с этим, «Дорожный контроль» написал Татьяне Корняковой письмо, о том что ее предписание не выполняется, и попросил прокуратуру привлечь к ответственности лиц нарушающих законодательство. Повторно публикуем это заявление:

Мы были уверены, что Генеральная прокуратура адекватно отреагирует на беспредел ГАИ и примет меры. Тем более что на кону стоит престиж и репутация, которой нормальные государственные деятели обычно дорожат. К сожалению это оказалось не так.

12 октября 2009 года «Дорожный контроль» получает ответ на свое заявление. Генеральная прокуратура ответила просто – «В связи с тем, что указанное обращение оформлено без исполнения требований ч.2 ст.5 Закона Украины «Об обращении граждан», заявление возвращается без рассмотрения».

Проще говоря, Генеральная прокуратура «послала» «Дорожный контроль».

Интересно, что законных причин для такого отказа нет, поскольку заявление было составлено с соблюдением всех требований и подобный отказ в очередной раз подтверждает скудоумие и ограниченность фантазии отдельных работников прокуратуры при составлении «отмазок».

Очевидно, что в Генеральной прокуратуре просто не захотели разбираться в этом деле. Видимо после обнародования Предписания и последующего скандала, с Генпрокуратурой провели беседу, после которой ее пыл и азарт моментально улетучился.

Естественно, что все заявления ГПУ о том, что она будет судиться с ГАИ по поводу нарушения законодательства не стоят и выеденного яйца и оказались простым трепом.

Однако, если Генпрокуратура не желает самостоятельно защищать закон, «Дорожному контролю» ничего не остается, как заставить ГПУ это делать. Сразу после получения ответа, нами было составлено исковое заявление в Окружной административный суд города Киева.

В этом заявлении, мы обращаем внимания суда на то, что Генеральная прокуратура нарушила целый ряд статей Закона Украины «Об обращении граждан» и просим суд заставить ГПУ рассмотреть наше заявление и провести расследование.

Кроме этого «Дорожный контроль» собирается отсудить у ГПУ моральный ущерб, поскольку за такую «отписку», которую мы получили, нужно наказывать рублем.

Таким образом, Генеральной прокуратуре придется ходить по судам, вместо того, чтобы изначально нормально и правомерно рассмотреть наше заявление. В случае проигрыша, мы обязательно будем подавать апелляцию, и вынуждать ГПУ снова и снова заниматься этой проблемой.

В этом деле остается самый главный вопрос – кто же стоит за ГАИ, что смог напугать саму Генеральную прокуратуру и заставить ее стыдливо молчать, после громких заявлений и обещаний бороться за соблюдение закона?