Судья Кобеляцкого районного суда удовлетворила административный иск жителя Беликов (Полтавская область) Александра Слищенко к Кобеляцкой роте ДПС. В итоге было отменено постановление о наложении штрафа в размере 300 гривен, передают "Новини Полтавщини".
Сорокалетний Александр Слищенко 17 февраля получил письмо из Кобеляцкой роты дорожно-патрульной службы. В конверте были копия постановления о наложении на него административного взыскания за правонарушение и фотография. На снимке был изображен "Ланос" Александра на фоне дорожного знака "Лелюховка". И небольшая надпись: "086 километров в час".
"Я был уверен в том, что выиграю суд. Во-первых, я по образованию изучал радиоэлектронику. И потому не без основания считаю прибор "Визир", на показаниях которого основываются претензии "гаишников", несовершенным. В нем весьма неудачно попробовали объединить два прибора - цифровой фотоаппарат и радар. Во всем мире полицейские в таких случаях используют приборы, которые работают на основе лазера. Установлены они стационарно, а не работают в руках человека, который исключает субъективный фактор. Во-вторых, я постоянно общаюсь с автолюбителями в интернете. Они в один голос утверждают, что практика наложения штрафов на основании показаний "Визира" незаконна", - говорит Александр.
Судебное заседание длилось почти полтора часа. Хотя судья Татьяна Тесленко заявила, что обычно такие дела рассматриваются за 15 минут. И чаще всего заканчиваются в интересах ГАИ. Истцы-автолюбители просто не могут документально доказать свою правоту.
"Мои аргументы и доказательства были изложены на 7 страницах печатного текста. Я доказывал, что сотрудники милиции нарушили целый ряд статей Закона Украины "О милиции", Гражданского и Административного кодексов", - отметил Александр Слищенко.
Решение суда еще не набрало законной силы.
"Гаишники" еще имеют 10 дней для его обжалования в Харьковском апелляционном административном суде. Но Александр уверен, что в случае обжалования выигрывает и там.
В случае же проигрыша дела в Апелляционном суде Александр готов идти вплоть до Верховного суда в Украине. "Я хочу доказать всем украинцам, что свои права можно и нужно отстаивать. В том числе и простым гражданам, которые не имеют денег на адвокатов и "блата" в судах", - прибавил он.
Напомним, что Петровский райсуд Донецка частично удовлетворил иск водителя Ивана Черного, который судился с ГАИ из-за неправильных данных прибора "Визир".
Все новости вы сможете узнать из вечерних информационных выпусков на телеканале "Интер" в 17:50 и 20:00, а также на нашем сайте (после 21:00).
По материалам: ProUA
Я тоже выиграл суд против ГАИ-ВИЗИР, вернее мой иск об отмене постановления ГАИ удовлетворен судом первой инстанции. ГАИ подали заяву о подаче апеляции. Самой апеляции еще нет. Жду. Всем удачи!
"обычно такие дела рассматриваются за 15 минут. И чаще всего заканчиваются в интересах ГАИ." Я так подозреваю, что кто-то сталкивался уже с решениями суда в пользу ГАИ ........... может кто-то поделится примерами таких решений......... что б знать к чему готовиться..........
так ее скорее всего не будет
Раздобыть бы текст аппеляции.
Народные умельцы пробейте:-)