Печерский суд придумал, как закрыть дело против Паскала по метанию дымовух под ВР (Документ)

Судья Печерского р-го суда г. Киева Олеся Батрин придумала, как не рассматривать вопрос об открытии уголовного производства в отношении заместителя министра внутренних дел Василия Паскала, который 31 августа 2015 года, под Верховной радой, приказывал Нацгвардии метать дымовые шашки в толпу протестующих. Такое решение Батрин приняла 19 октября 2015 года.

Ранее, "Дорожный контроль" публиковал видеосюжет [1], как заместитель Авакова Василий Паскал провоцировал митингующих под Верховной радой - приказывал милиции бросать в толпу дымовухи. Позже, за метание дымовух арестовали более десятка людей из числа протестующих. Однако, все милиционеры, в том числе "тихари" одетые по гражданке, за аналогичное бросание дымовух, арестованы не были.

06 сентября 2015 года, руководитель "ДК" Ростислав Шапошников, из почтового отделения США, отправил в Генеральную прокуратуру Украины заявление о совершении Паскалом [2] и другими милиционерами преступления по ч.2 ст.365 УК, ст.294 УК. Ровно через 10 дней, "Дорожный контроль" отправил в Печерский р-й суд жалобу на бездействие ГПУ о невнесении заявления в ЕРДР. Напомним, что заявление должно быть внесено в реестр в течение 24 часов с дня его получения.

ЖАЛОБА НА ГЕНПРОКУРАТУРУ:

ЧЕК ОБ ОТПРАВКЕ ЗАЯВЛЕНИЯ НА ПАСКАЛА 06.09.15:

Подача жалобы в Печерский р-й суд ровно через 10 дней после отправки заявления о преступлении объясняется тем, что согласно ст.303 УПК, гражданин имеет ровно 10 дней на подачу жалобы о бездействии прокурора. Не с момента получения решения или ответа, а с момента бездействия. То есть, если вы подали прокурору заявление 1 числа, в течение 15 дней не получили ответ, и подали жалобу 16 числа, то суд вернет жалобу, поскольку срок подачи жалобы закончился 11 числа.

Чтобы исключить факт манипуляции суда со сроками, "ДК" и подал жалобу ровно через 10 дней с дня отправки заявления. Уже после отправки жалобы в Печерский р-й суд, от ГПУ пришел ответ, что заявление в Единый реестр досудебных расследований внесено не было и само заявление отправляется в прокуратуру г. Киева. В свою очередь, Печерский райсуд получил жалобу и назначил рассмотрение дела на 19 октября 2015 года.

ОТВЕТ ГПУ УЖЕ ПОСЛЕ ПОДАЧИ ЖАЛОБЫ В СУД:

ПОВЕСТКА ПЕЧЕРСКОГО РАЙСУДА:

Как видно из повестки, кроме Ростислава Шапошникова, судья Олеся Батрин вызвала в суд и представителя Генеральной прокуратуры. Поскольку Ростислав проживает в США, он, естественно, в суд придти не смог. Пару дней тому назад, "Дорожный контроль" получает решение судьи Батрин о том, что жалоба откланяется из-за того, что суду не предоставлены доказательства получения Генеральной прокуратурой заявления о преступлении!

РЕШЕНИЕ СУДЬИ БАТРИН:

То, что Генеральная прокуратура получила заявление о преступлении Паскала подтверждается письмом от 22.09.2015 года. Как видно из повестки, судья Батрин вызвала в суд представителя ГПУ. Получается так, что придя в суд, юрист Генеральной прокуратуры "упал на мороз", мол "никаких заявлений не получали, первый раз видим", а судья Батрин обрадовалась - "отлично, закрываем дело". Или же судья Батрин рассмотрела дело без участия представителя ГПУ?

Напомним, что ранее, судья Олеся Батрин отпустила под залог главного спонсора и неформального лидера террористической организации "ЛНР" Александра Ефремова. В отличие от сотен участников Майдана и АТО, которые были посажены по сфальсифицированным обвинением, один из виновников кровавой бойни на Донбассе Александр Ефремов ни дня не просидел в СИЗО. Судья Батрин "во всем разобралась".

А когда дело коснулось еще одного верного соратника Виктора Януковича - Василия Паскала, которого пригрел Арсен Аваков, то Батрин вообще решила особо не тратить время - "ишь какой негодяй Шапошников, на нашего друга "наехал". Не позволим! Как вообще можно допустить мысль, что такой уважаемый человек, как Паскал, в чем то виновен? Отказать без права на обжалование!". Кстати, решение судьи Батрин оспорить действительно нельзя.